Наши статьи

[Cергей Лебедев]

Верити спроэктированы с учётом сегодняшних реалий, а это цифирь, будь она неладна , собака со всеми вытекающими особенностями звучания

цифра-то вроде и адекватно более-менее звучит, а вот аналог не очень, точнее неинтересно, ну для аналога нужен Вам другой тракт

Боулдер тоже не очень вписывается в эту систему. нужны лампады и только они

это очень кратенько, лень тыкать клаву, об этом столько написано

[Cергей Лебедев]

А какая голова по вашему самая достоиная?

Так нельзя ставить вопрос, нет лучших голов, есть подходящие ,

Если интересно лично моё мнение, то мне нравится на некоторых пластах и Denon 103, а на других EMT , на третьих Ортофон Контрапункт, средние Динавектор , а старый рок на Cтантон или Шур

всё очень относительно.

[Kalan]

Из прочитанного, понял для себя, что, перефразируя выражение, можно сказать: "хочешь разорить друга, подари ему пластинки" .

[Cергей Лебедев]

да, это не дешево совсем, так что CD после винила не хотелось слушать

в любом случае надо пару трактов или Алон как у меня

[Cергей Лебедев]

И почему Tri Planar нужно ставить на Kuzmу? Kuzma и свои неплохие тонармы делает,хотя я предпочитаю только 12-ки

Три Планар не только на Кузю ставят ( просто в Техно М и то и другое продают ) три Планар и на Вердье можно и на любой приличный стол ,TW acoustic например

[AF.]

Три Планар не только на Кузю ставят ( тпросто в Техно М и то и другое продают ) три Планар и на Вердье можно и на любой приличный стол ,TW acoustic например

Понятно

[Cергей Лебедев]

Конкретно Вы Michell Giro слушали? Почему его советуете?

Не стоит, это игрушка на первое время, надо посерьёзнее вещи смотреть, У Вас Верити с Боулдером и они обязывают , Андрей

[Andrey]

Не стоит, это игрушка на первое время, надо посерьёзнее вещи смотреть, У Вас Верити с Боулдером и они обязывают , Андрей

Моя техника это просто хобби и она меня ни к чему не обязывает. Ваш первый пост в этой теме(49) говорит только о том что Вы не читали то о чем я спрашивал в 1 и 3 или Ваша задача не помочь мне, а наверное в чем то мне неведомом? Может просто рассказать о себе и о своем потрясающем винильном сетапе и о том что Вы знаете все выдающиеся достижения в этой области?

Сергей, зачем мне предлагать какие то проигрыватели которые, с Ваших слов, мне даже в КДП не влезут или которые стоят в десятки раз дороже? Я не собираюсь изменять свой тракт на этом этапе который, поверьте мне очень хорошо играет даже на фоне инсталляций последней выставки. И я не сомневаюсь что построить действительно выдающийся виниловый тракт сложно и дорого. Но я же спрашиваю Вас знатоков не об этом какие дорогие и сногсшибательные бывают столы стоимостью как самолет и весом как чугунный мост. Речь идет о вполне конкретном наборе компонентов, конкретном тракте и конкретной сумме. И пришел, я к Вам виниловодам, а не в магазин, потому что, как мне казалось, что здесь люди обладают более широким диапазоном знаний и не аффилированны к какому то бренду.

Карен, у меня нет задачи вложив 150, переиграть dCS. Просто есть желание немного улучшить свой виниловый тракт. И потом, а почему Вы решили что цифровой звук это не огромная база для экспериментов и там только надо "купить 4 блока dcs и кабели перетыкать".

Карен и Сергей, если Вы считаете что этот набор который перечислен в посте номер 1 нельзя улучшить столом и тонармом суммой в 150 тыс. руб., то так и напишите: "Не стоит, разницы в Вашей системе не будет." Все! Я тихо уйду в сторонку и буду с удивлением заглядывать иногда на эту ветку.

И потом, почему Вы решили что я менять в будущем ничего никогда не буду? Если я увижу результат от этого шага, то почему бы не сделать другой? Может действительно, я после Ваших разумных советов и действительно переключусь на эту тему?

И не надо на меня на меня обижаться, мне кажется что этот форум место где обмениваются опытом умные и интеллигентные люди обладающие чувством юмора и желающие поделится друг с другом знаниями и позитивными эмоциями. Иначе зачем все это?

[Cергей Лебедев]

Андрей, поверьте я вообще нисколько не хотел Вас смутить, или как-то напугать. Просто винил очеь неоднозначная такая штука, я ни разу не спец по сравнению с многими увлечёнными энтузистами на этом форуме

Верити и DCS и Boulder стоят недёшево, но Вы , Андрей не пожалели средств на приобретение

этих их девайсов и я никак не могу понять чем Вы руководствовались приобретая Про Джект, цена которого сопоставима с оплатой счёта в приличном ресторане за праздничный и изысканный ужин с дамой , о чём Вы думали ?

Мне кажется как раз о даме, о ужине, но никак ни о разрешающей способности Про Джект

Второй вопрос, почему выбрали именно Benz Micro ACE SM и зачем к такому проигрывателю Вы выбрали Аудио Ресерч ?

Не говорите что он лучше всех по звуку, для этого корректора нужны совсем другого уровня головки, тонармы и столы, он создан для работы с более дорогими и претенциозными предметами.

И когда Вам совершенно справедливо написали, корректно, заметье, Вы обижаетесь, нельзя дать один твёрдый ответ, бери вот это, а это не надо

Если Вы не собираетесь изменять свой аналоговый тракт, который ''хорошо играет'' то что Вам хочнется изменить ?

Головку за 5000 $ и думаете настанет рай ? Но к токой башке и тонарм нужен соответствующий а тонарму стол, это же одна система резонансов, Вы не в курсе ? А это так.

Так что Про Джект однозначно фтопку вместе со всем прочим, Ресерч оставьте, он хорош.

Подумайте сами о бюджете.

[Cергей Лебедев]

Уважаемые форумчане, решил строить LP тракт, выбираю стол и тонарм.

Бюджет вокруг 150 000 руб.

Вот что есть на сегодняшний момент:

Benz Micro ACE SM

Audio Research PH-5

Boulder 865

Verity Parsifal Ovation.

Буду признателен за дельные советы.

С уважением.

Berdier Nouvelle Platine

Tri-Planar

Koetsu, Jade Platinum

Вот дельный совет.

Только 150 000 руб для того чтоб почувствовать вкус аналога ,крайне мало

Лучше купите дисков

[Djubei]

Андрей, а вы сможете /или захотите/ востанавливать стол? Если да ,то выбор можно расширить до EMT,Garrard 301,401 или TD-124.

Купить у профессиональных реставраторов в Европе. Основано на личном опыте. Они не вмешиваются в механизм, полагая что они могут что-то улучшить, и только им доступно сакральное знание. Меняют только те запчасти, которые необходимо поменять и на оригинальные

[Gepardushka]

Только 150 000 руб для того чтоб почувствовать вкус аналога ,крайне мало

Чтоб почувствовать вкус аналога, хватит и меньшей суммы

[Cергей Лебедев]

Чтоб почувствовать вкус аналога, хватит и меньшей суммы

Серёг, это нам с тобой хватит, потому что нет у нас ни Верити ни Боулдера, ни ДиСиЭс

[Paul]

Вчера читал на computeraudiophile статью о сравнении топовых цапов в тракте у человека, у которого стоит вертак kuzma, по сравнению с его виниловым сетапом, все цапы хуже играют, по его словам. Так же, вчера встречал пару подобных высказываний на а-гоне. Лично я не слушал такие топовые вертаки, но чем могу: http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=9798400210&

[Cергей Лебедев]

Вчера читал на computeraudiophile статью о сравнении топовых цапов в тракте у человека, у которого стоит вертак kuzma, по сравнению с его виниловым сетапом, все цапы хуже играют, по его словам. Так же, вчера встречал пару подобных высказываний на а-гоне. Лично я не слушал такие топовые вертаки, но чем могу: http://www.audio-mar...?id=9798400210

Верхняя Кузя в топовом обвесе стоит много дороже, 150 000 это голова только к тонарму

[AF.]

Чтоб почувствовать вкус аналога, хватит и меньшей суммы

Совершенно верно.Но надо знать как потратить эту сумму с умом.Вертаков много,а вот хороших очень и очень мало.

А Kuzma-то зацепила

[Cергей Лебедев]

Совершенно верно..Но надо знать как потратить эту сумму с умом.Вертаков много,а вот хороших очень и очень мало.А Kuzma-то зацепила

всё относительно, очень относительно И уж как с умом потратить деньги мне лично известно намного лучше многих, кто такие $ в принципе заабатывает за пару месяцев , потому что $ не так много, ошибка непозволительна, она невозможна априори, вот почему я столько времени трачу на прослушивание в гостях и в салонах, сравниваю и прочее, прочее.

Кузя отличнейшая штука, но у меня свои предпочтения и финансовые тоже, хотя вот прослушивал вот такой агрегат , супер-звук И цена вопроса пол-ляма

http://www.hi-fi.ru/...n/detail/859227

[AF.]

всё относительно, очень относительно

Давайте сначала.

У топикастра есть набор аппаратуты /в нашем понимани несколько собранный сумбурно,но из хороших аппаратов/,где слабое место-вертушка и есть сумма денег,которую он готов потратить на замену этой самой вертелки,но не знает что лучше купить /имея ввиду только вертушку/.Известные винтажные столы ему не интересны по разным причинам.Также имеется сомнение-а будет ли улучшение и на сколько оно будет заметно в зависимости от траты денег /этим вопросом кстати все мы страдаем когда меняем что-то в своих системах и тут не надо лукавить,что мы то все знаем как должно быть/.

Вопрос-что купить?

Мое предложение было обратить внимание на Kuzma и не в сторону дорогих.Почему?Потому что изменения будут адекватны потраченным средствам.

[Paul]

...изменения будут адекватны потраченным средствам.

Вот эта фраза меня очень напрягла, вы таки хотите сказать, что 150к на вертак, это мало? Если взять вегу как вертак, а потом купить прожект, разница будет гигантской и потраченных денег ни капли не будет жаль. А в случае прожект > недорогой кузьма такой разницы уже не будет? Кроме того, вот по моей ссылке 3к стоит б/у кузьма, значит, раньше он был раза в 2 дороже, это уже дорогой вертак, на мой взгляд.

[ДимON]

Уважаемые форумчане, решил строить LP тракт, выбираю стол и тонарм.

Бюджет вокруг 150 000 руб.

...

Обратите внимание на следующие модели "столов", укомплектованных "родными" тонармами, от американской "VPI Industries, Inc.":

"Classic 1" ( http://vpiindustries.com/table-classic1.htm );

"Classic 2" ( http://vpiindustries.com/table-classic2.htm );

"Scout" ( http://vpiindustries.com/table-scout.htm );

"Scout II" ( http://vpiindustries.com/table-scout2.htm ).

[Cергей Лебедев]

Давайте сначала.

У топикастра есть набор аппаратуты /в нашем понимани несколько собранный сумбурно,но из хороших аппаратов/,где слабое место-вертушка и есть сумма денег,которую он готов потратить на замену этой самой вертелки,но не знает что лучше купить /имея ввиду только вертушку/.Известные винтажные столы ему не интересны по разным причинам.Также имеется сомнение-а будет ли улучшение и на сколько оно будет заметно в зависимости от траты денег /этим вопросом кстати все мы страдаем когда меняем что-то в своих системах и тут не надо лукавить,что мы то все знаем как должно быть/.

Вопрос-что купить?

Мое предложение было обратить внимание на Kuzma и не в сторону дорогих.Почему?Потому что изменения будут адекватны потраченным средствам.

1 У Топикстартера хороший корректор, остальное это начальный уровень для студентов, которые эти про джекты и собирают.

2 Топикстартер не имеет представления о том что сам желает, ибо желать хороший звук это странно, желать нужно определённый звук, а понимание этого вожделённого звука это квинтэссенция знаний и опыта, их у топикстартера нет , просто потому что заниматься этим сам он не желает , мы знаем что готовых решений удовлетворяющих всех не бывает, мы даже с Вами друг друга не знаем, не говоря о топикстартере, который я уверен сидит и кроем мою скромную персону матом.

Но озвучили и модели и тонармы и головы, а топикстартер не верит Малхасяну и мне

вопросы ?

2 150 000 это средненькая очень сумма на сегодняшний день для HI-END на сегодняшний день, это 3 зарплаты в конце концов.

3 Никто не знает наверняка какие именно изхменения топикстартер посчитает действительно изменениями

на уровню нюансов его точно не устроит , значит DCS споёт интереснее, а топикстартеру нужно чтоб как минимум было не хуже, что мы имеемв итоге ? Ну что нам тут всем подсказывает наш здравый смысл ?

[AF.]

Вот эта фраза меня очень напрягла, вы таки хотите сказать, что 150к на вертак, это мало? Если взять вегу как вертак, а потом купить прожект, разница будет гигантской и потраченных денег ни капли не будет жаль. А в случае прожект > недорогой кузьма такой разницы уже не будет? Кроме того, вот по моей ссылке 3к стоит б/у кузьма, значит, раньше он был раза в 2 дороже, это уже дорогой вертак, на мой взгляд.

Нет.Я так не думаю.Я считаю,что система должна быть сбалансирова.Нет смысла тратить большие деньги на то что будет трудно услышать.Винил /тракт/ легок в восприятии,но труден в понимании что и как должно быть.

в понимании и в исправлен

[Cергей Лебедев]

Обратите внимание на следующие модели "столов", укомплектованных "родными" тонармами, от американской "VPI Industries, Inc.":

"Classic 1" ( http://vpiindustries...le-classic1.htm );

"Classic 2" ( http://vpiindustries...le-classic2.htm );

"Scout" ( http://vpiindustries...table-scout.htm );

"Scout II" ( http://vpiindustries...able-scout2.htm ).

Дим или унипивоты нравятся ? и антискейтинг неудобен гад, с проволокой этой

[Cергей Лебедев]

Нет.Я так не думаю.Я считаю,что система должна быть сбалансирова.Нет смысла тратить большие деньги на то что будет трудно услышать.Винил /тракт/ легок в восприятии,но труден в понимании что и как должно быть.

в понимании и в исправлен

Неа, покупать нужно сопоставимый по качеству, а значит и близкий по цене виниловый , отстроеный тракт, иначе это нечестно, на винил типа можно и денег поменьше, но он мне уж пусть сыграет лучше Ди Си Эс

а про Ди Си Эс мы все как про английскую королеву плохого сказать не можем, впрочем как и про покойников

Или хорошо или ничего

[AF.]

1 У Топикстартера хороший корректор, остальное это начальный уровень для студентов, которые эти про джекты и собирают.

2 Топикстартер не имеет представления о том что сам желает, ибо желать хороший звук это странно, желать нужно определённый звук, а понимание этого вожделённого звука это квинтэссенция знаний и опыта, их у топикстартера нет , просто потому что заниматься этим сам он не желает , мы знаем что готовых решений удовлетворяющих всех не бывает, мы даже с Вами друг друга не знаем, не говоря о топикстартере, который я уверен сидит и кроем мою скромную персону матом.

Но озвучили и модели и тонармы и головы, а топикстартер не верит Малхасяну и мне

вопросы ?

2 150 000 это средненькая очень сумма на сегодняшний день для HI-END на сегодняшний день, это 3 зарплаты в конце концов.

3 Никто не знает наверняка какие именно изхменения топикстартер посчитает действительно изменениями

на уровню нюансов его строит, не думаю что устроит, значит DCS споёт интереснее, а топикстартеру нужно чтоб как мнимум было не хуже, что мы имеемв итоге ? Ну что нам тут всем подсказывает наш здравый смысл ?

А почему вы решили что ему нужен именно Хи-Енд? Он же ясно сказал,что это хобби.