Jump to content

Recommended Posts

  • Moderators

Главная беда сетевого аудио в том, что индустрия пока не наладила производство аудиофильских роутеров и винчестеров. Приходится пользоваться масс-маркет устройствами, как, прости Господи, школьник какой с mp3. Данные (особенно хайрез) при этом страдают гораздо больше, чем их может выправить золотая витая пара. Видимо, создание подобных устройств задерживается, как мне кажется, потому что для их производства нужен чуть больший технический уровень, нежели плетение затейливых оплеток. Но как только такое оборудование появится (по первой прикидке представляется роутер в немагнитном магниевом корпусе с внешним линейным питанием с 50-кратным запасом по мощности и с антенной из специального сплава, призванной особым образом формировать сигнал в зависимости от разрешения передаваемого аудио-файла), сетевое аудио совершит качественный скачок. Мне так кажется. Во всяком случае ценники будут удовлетворяющие аудиофильскую общественность. Предвижу грядущие битвы в тестах о влиянии материала подставки под серверное хранилище на глубину сцены и локализацию источников звука.

P.S. Прошу никого не принимать на свой счет. Я не имел цели кого-то обидеть. Просто, думается, немного юмора не помешает.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 4.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Нет, "на коленке" не могут. Причем любой тип кабеля, но USB тем более. Уточню: во вне заводских условиях, без высокоточного оборудования, сделать "хороший" кабель НЕЛЬЗЯ! Повторяю: нельзя обеспеч

Trent   USB кабель  - это часть общей системы сетапа. В определенных случаях  лучший кабель USB (по сумме своих качеств и статистике) может быть  совершенно не оптимальным. Причин этому множество -

Posted Images

Шутки шутками, а пока не доказано обратное, может и влиять.

Вот главная истина аудио. Нельзя ничего доказать, так как все на уровне ощущений. А посему найдется обязательно человек, который услышит разницу между юсб проводами.

Вот потому производители заворачивают пару проводников с красивую оболочку, золотят разъемы и продают за килобаксы. Игра на слабостях человеческих.

Link to post
Share on other sites

Влияет, чем чище тракт, тем заметнее. SDIF, AES/EBU цифровые влияют, даже i2s, а почему должен быть исключением USB?

У меня разница стандартного компьютерного шнурка с посеребрённым аудиофильским была весьма заметна. Ещё как пример попробуйте обычным компьютерным usb шнуром передать сигнал на 5+ метров, весьма вероятно, звук будет даже лагать. А со спец шнурком до 7-10м вообще без проблем. Это ведь говорит о чём-то?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Делал сам из Cat 5e длиной 20см, такая фигня получилась :) Зато теперь знаю, что влияет :D

Ну тогда посоветуйте нормальный кабель для патч-корда :)))

Link to post
Share on other sites
  • Moderators

Что есть "стандартный" компьютерный шнур? А что есть "специальный"? Он нестандартный? То есть, изготовлен с нарушением стандарта? Вообще передача данных по USB стандартизована и в части длины кабеля, и это не 10 метров, уверяю.

Link to post
Share on other sites
  • Moderators

Это ведь говорит о чём-то?

Это говорит о том, что для определенного уровня затухания сигнала в кабеле нужна определенная толщина проводника. Китайский шнурок за 50 рублей скорее всего что-то типа 26AWG, а "специальный", a.k.a. нормальный, что-нибудь в районе 18-ти. И аудиофильность и посеребренность тут ни при чем.

Link to post
Share on other sites

Что есть "стандартный" компьютерный шнур? А что есть "специальный"? Он нестандартный? То есть, изготовлен с нарушением стандарта? Вообще передача данных по USB стандартизована и в части длины кабеля, и это не 10 метров, уверяю.

"Стандартный" компьютерный шнур это нечто чаще всего светло-серого цвета, за 100-300-400 р. Больших длин (более 5 м точно) не делают, разве что с активными повторителями. У меня когда-то был интерес вытащить звук на большое расстояние, поэтому наэкспериментировался.

"Нестандартный" отличается лишь большим сечением жил и применением проводников с серебряным покрытием (или из чистого серебра) для оптимизации передачи ВЧ сигнала, чем по сути является любой цифровой. Также он подороже в разы.

Большое расстояние в данном случае лишь лупа тех же эффектов, что происходят и на коротких.

Господа, давайте сначала пробовать, а потом спорить. Я понимаю, пытаться выделить лучший по некоторым параметрам, но спорить о том, если разница между "обычным" и "специальным", даже как-то несерьёзно...

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
  • Moderators

Вы говорите об одном, но перескакиваете на другое. Автор темы ничего не спрашивал о передаче данных на расстояния, не предусмотренные стандартом USB. На запредельных режимах работы требуется другая конструкция проводника, не для того, чтобы "лучше играло", а чтобы данные донести без потерь. Если данные на приемник пришли без потерь, то интерфейс свою задачу выполнил. Я же говорю о том, что китайскому поделию, сварганенному из соображений тотальной экономии, с хреновыми контактами, намеком на экран и проводниками толщиной с волос, по которому помехи прут сквозь весь тракт, включая его аналоговую часть, противопоставляется как минимум аудиофильский кабель за 300 уе из чистого серебра и с экзотическим экраном, не менее. Просто кабель должен быть нормальным, а не с помойки за два доллара, и в рамках стандарта все будет работать.

Link to post
Share on other sites

Работать то будет безусловно.

Надо только сравнить "нормальный, а не с помойки за два доллара" с чем-то серьёзнее. Делать это на ЦАП, при нормальных длинах usb 1-2 м.

Зачем я заговорил о длине уже писал.

Link to post
Share on other sites

Видимо, создание подобных устройств задерживается

Юра, уверяю, что появятся, - не за горами. Что не мешает пока, то что имеем соединять приличными шнурками.

Link to post
Share on other sites

Главная беда сетевого аудио в том, что индустрия пока не наладила производство аудиофильских роутеров и винчестеров.

Есть практически классическая статья из Hi-Fi Critic (один из авторов ,кстати, cотрудник Naim), где описывается влияние на звук системы на основе NDX разных NAS и накопителей для них. Если интересно -- гуглить "Listening to Storage"..

А по поводу USB -- даже копеечные компьютерные шнуры дают разную окраску. Вопрос лишь в том насколько прозрачен тракт чтобы ее услышать. Сам остановился на Cardas.

Link to post
Share on other sites
  • Moderators

Юра, уверяю, что появятся, - не за горами.

Я даже не сомневаюсь, людям нужны деньги, желательно много. Еще один способ сравнительно честного отъема этих самых денег.

Link to post
Share on other sites

Вот нашел новинку этого года:

http://www.amazon.com/AudioQuest-Coffee-0-6m-1-97ft-Braided/dp/B003CT79CS

Link to post
Share on other sites

Вот нашел новинку этого года:

http://www.amazon.co...d/dp/B003CT79CS

Причем тут HDMI ?

Link to post
Share on other sites

Я даже не сомневаюсь, людям нужны деньги, желательно много. Еще один способ сравнительно честного отъема этих самых денег.

Довольно слабая теория из разряда: "зачем туалетная бумага, когда столько бесплатных газет.."

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Опытный человек тестировал USB: Furutech vs. Oyaide vs. Van den Hul.

По его словам на нескольких связках VdH оказался намного впереди.

Link to post
Share on other sites
  • Moderators

Есть практически классическая статья из Hi-Fi Critic (один из авторов ,кстати, cотрудник Naim), где описывается влияние на звук системы на основе NDX разных NAS и накопителей для них. Если интересно -- гуглить "Listening to Storage"..

Вы, главное, не читайте после обеда советских газет. И английских хай-фай журналов тоже.

Я видел обсуждение этой статьи на наймовском форуме где-то год назад. Общий настрой, помню, был что-то вроде "жаль, а ведь Hi-Fi Critic был последним изданием, которое я хотя бы изредка почитывал". Были и пожестче высказывания. Кстати, PR-менеджера того призывали в топик, покалякать о делах его скорбных, но он так и не появился. Затем кое-кто с системами не менее высокого уровня провел свои тесты и, естественно, никакой разницы не услышал. Да и что-то за последний год не слыхать про аналогичные сенсации.

Link to post
Share on other sites
  • Moderators

Довольно слабая теория из разряда: "зачем туалетная бумага, когда столько бесплатных газет.."

Ну это кому что ближе.

Лёш, надо понимать, что вопреки всему диофильскому вудуизму, что происходит по ту сторону D/A-конвертации, в компьютерном мире все работает совершенно конкретным образом, и если бы это было не так, мир, который уже полностью зависит от компьютеров, давно бы рухнул и рассыпался в прах. Но пока этого не случилось.

Link to post
Share on other sites

Влияние компьютеров на мир несколько преувеличено. :) Но мы то не будем опять переходить в полемику что сигнал в цифре это единицы и нули. У.ж на этом форуме вроде как все у курсе о влиянии всего. :)

Link to post
Share on other sites
  • Moderators

Но мы то не будем опять переходить в полемику что сигнал в цифре это единицы и нули.

Конечно, какая может быть по этому поводу полемика? Вроде какую-то иную систему исчисления не вводили, все по-старому. :)

Леш, да при чем тут нули и единички? Речь вообще не о том идет.

У.ж на этом форуме вроде как все у курсе о влиянии всего. :)

Да, к сожалению, даже на этом форуме.

Link to post
Share on other sites

Сейчас, думаю, 90% товаров продается для людской дури или тупых понтов.

Ну, по большому счету.

Аудио, из этой категории, самое ботанически - безобидное.

(Не, забыл, есть еще покупатели телескопов. Это уже клинический ботанизм, смотреть в ясную ночь на кратеры луны.)

Гляжу ты душой молод, ну не романтик, и нет юношеский искры в глазах, это же здорово смотреть на звезды, тем более в телескоп, это же машина времени.

Тем более, мы многие здесь перевалившие за сорок, мудрые кренделя можем и позволить себе в чем то впасть в детство.

Р.S. Вон Алекс, романтик с большой буквы, "кобель" первостепенный , хотя Вы оба мне очень симпатичны это я как кот говорю :D;)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Hobbyman
      Здравствуйте Tchernov Cable!   
      Внезапно для себя обнаружил на сайте вашего магазина новый для меня usb кабель https://shop.tchernovaudio.com/catalog/custom_install/pro_usb_a_b_ic/. Расскажите пожалуйста, почему он позиционируется в разделе "custom install"?  Какое место он занимает в вашем "табеле о рангах" по отношению  к "бытовой линейке"?
    • By Ilja
      Вот только распаковал. Впечатлился
      Потом воткнул... и звук ушел в стратосферу. 
      Очень скептически изначально относился когда втыкал.. Но походу мой QED USB за 20 EUR реально сильно грохал саунд( 
      Возможно потом здесь записи выложу.. Или если найду еще крутые УСБ шнуры тож сравню.
      А пока тема не для описания звука, а чисто поделиться впечатлениями от внешнего вида кабелюки ;D Таким на край можно зимой и машину потянуть.. Легковушку точно..
       



×
×
  • Create New...