Наши статьи

[engineer]

Да пожалуйста. Критерии только у всех разные: не хотел преднастраивать никого на ожидание эффекта. Вот только конкретных марок не помню, простите.

Фурутек тождественно равен принтерному.

Ояйд дал легкое повышение разборчивости, ушла кашка на границе СЧВЧ.

Трансперент вообще здорово вычистил звук, вдобавок к каше ушла крикливость.

Феррит на принтерном кабеле оказался равен трансперенту.

Всё сказанное услышано моими ушами на моей системке. Никаких гарантий повторяемости.

Полностью развязку USB сделать пока кишка тонка. Но очень хочется.

 

Наверное завтра с утра спецы из Фурутека побегут в чипидип за волшебными колечками. Это ж надо было так тормозить до сих пор, и не знать о чудодейственном средстве для "вычищения" звука.

 

[KTM]

Да пожалуйста. Критерии только у всех разные: не хотел преднастраивать никого на ожидание эффекта. Вот только конкретных марок не помню, простите.

Фурутек тождественно равен принтерному.

Ояйд дал легкое повышение разборчивости, ушла кашка на границе СЧВЧ.

Трансперент вообще здорово вычистил звук, вдобавок к каше ушла крикливость.

Феррит на принтерном кабеле оказался равен трансперенту.

Всё сказанное услышано моими ушами на моей системке. Никаких гарантий повторяемости.

Полностью развязку USB сделать пока кишка тонка. Но очень хочется.

 

Интересно как.

А из-за чего такая разница?

[vovic2]

Простите, если обидел Вас - просто невежество адски дергает меня за усы. Будучи профессионалом в области телекома больше 20 лет, а инженером более 30, я очень остро реагирую на профанацию науки.

Джиттер и буферизованная передача данных (USB) живут на разных планетах. Если Вам нужна консультация, я с удовольствием ее проведу, но, пожалуйста, НЕ говорите о том, чего не знаете.

 

СУрьезно написано:  "я очень остро реагирую на профанацию науки"    и еше:  "Если Вам нужна консультация, я с удовольствием ее проведу, но, пожалуйста, НЕ говорите о том, чего не знаете."    

Вы видимо даже арифметику не учили. Как можно стать инженером в возрасте 13 лет от роду..ИЛИ ВУНДЕРКИНДЕР.  ....В вашем профиле написана дата рождения 7 апреля1970 года...Вы ж сами ее писали никто спутать не мог....

А Вы пишете что  Будучи профессионалом в области телекома больше 20 лет, а инженером более 30  ....И как ЕТО расценивать.....Это что БАЛОБОЛСТВО  получается......Или понтЫ....

[blocked]

Billy, пректика показывает, что вы постулируете куда более ошибочные вещи, чем моё осторожное мнение о природе влияния USB кабеля, что ярчайшим образом подтверждает полное отсутствие у вас слушательского опыта. Любые цифровые кабели влияют, с развязкой и без. Передача по SPDIF не наделена описанными вами "проблемами", всё передается точно, бит-в-бит, эксперименты такого рода уже проводились, аналогично и с оптикой. Однако же влияние присутствует, что с синхронизацией, что без, что с вордклоком, что по AES, что по I2S. Всегда присутствует влияние. А в ПК полностью битперфектное ПО отличается по звучанию. Причем иногда доходит до абсурда - смена сетевика на ПК, выступающем в роли цифрового транспорта, тоже меняет звук.

Вот и применяйте теперь свой профессионализм и опыт. Оголтело постулировать и "нести" "профанацию науки" любой может. Только когда натыкаешься на факты (результаты прослушивания), слова рассыпаются как карточные домик.

[андрейко]

по цифровому кабелю  имхо передаются помехи, как минимум вай-фай модуль когда выключаешь вообще в "диспетчере устройств", то звук c АВ Процессора, подключенного по HDMI, становится сразу чище... тоже самое проводом если инет подрубить напрямую в ПК или через регенератор(там есть гнезда для очистки), то так же разница заметная... а вот от замены USB кабеля на системе для наушников я разницы не заметил вообще, но народ говорит что некоторые с закрытыми глазами отличают смену USB кабеля на системах, хотя я лично не видел... плазменная панель так же трещит в общей розетке, а в регенераторе перестает и т.п... так что и для ПК и т.п. источников "цифры" сеть имхо может иметь значение... какие нибудь смежные волны просто помимо спектра ответственного за нули и единицы подсерают в ЦАП, я так думаю... а если по оптике подключить то тут уж не должно быть разницы т.к. обмена электричеством нет вообще, хотя фиг знает..

[OlegSA]

Весело тут...   Я не буду влезать в  тонкости и  особенности стандартов (хотя подробно ознакомился с этой стороной вопроса для понимания так сказать) - просто свое ИМХО выражу.На основе экспериментов .

 

Имеем два ЦАПА - один на аккумуляторном питании другой этой особенностью увы не обладает.

Источник один и тот же  - ноут на аккумуляторном питании с пассивным охлаждением и твердотельником SSD -  в нем соответственно ничего не крутится и не веритися и понятно все отключено что можно (даже экран во время проигрывания после выбора композиций).

 

1 ЦАП на аккумуляторном питании - ВСЕ USB кабели с кольцами и без , принтерные и не очень и даже  длинные 3х метровые не оказали влияние на звук - система отслушана и настроена хорошо было бы видно сразу. После включения в сетевое питание (того же ЦАПА - БП позволяет )  - все это уже не верно. Самым оптимальным стал именно фурутек GT2 - у него соответственно самый лучший экран из всех. Остальные влияли на звук  (вносили грязь и прочие нехорошие дела).

 

2 ЦАП с обычным питанием - опять же самый хорошо экранированный кабель  стал победителем.

Никаких чудес тоже не произошло. Провод  USB за лютые деньги с жилами из серебра ничем не был лучше фурутека - экранирование у них похоже одного качества.

 

Мой ИМХО вывод - дело в  наводках раз исключение сетевого питания дает устойчивый результат.

Вдаваться в глубины теории нет желания - я лучше буду улучшать сетап в этом направлении.   

[Dimas.sky]

короче, чем толще, тем лучше

[андрейко]

да конечно, в цифровом источнике по другому имхо и быть не может... нули/единицы передаются с одинаковой, задаваемой контроллером скоростью... а вот чтобы контроллер работал так как надо ему нужно чистое питание и отсутствие внутренних помех(типа вай-фай модуля или дисков с запущенными торентами на большой скорости считывающих и пишущих постоянно)... возможно USB/HDMI кабели передают по разному помехи и от того звучание меняется ) я между обычным коробочным USB от АСУС Ксонар с серебряным Ояйде разницы не заметил ровно никакой... сетевик стоял GPX-R, даже без регенераторов и т.п...

[vovic2]

короче, чем толще, тем лучше

Желательно с руку.......    

[vovic2]

да конечно, в цифровом источнике по другому имхо и быть не может... нули/единицы передаются с одинаковой, задаваемой контроллером скоростью... а вот чтобы контроллер работал так как надо ему нужно чистое питание и отсутствие внутренних помех(типа вай-фай модуля или дисков с запущенными торентами на большой скорости считывающих и пишущих постоянно)... возможно USB/HDMI кабели передают по разному помехи и от того звучание меняется ) я между обычным коробочным USB от АСУС Ксонар с серебряным Ояйде разницы не заметил ровно никакой... сетевик стоял GPX-R, даже без регенераторов и т.п...

Это Вы в киношный ресивер, ЮСБ кабеля тыкали?

[vitta77]

т.е. все пробовали Ояд и сравнивали с принтерным, где Вы берете то их - открыт прокат по развенчиванию мифов?

 

PS во всех форумах одно и тоже, только ники разные. что доказывать то - это просто кабель (ужин в ресторане порой дороже), а споров как о глобальной концепции развития аудиоиндустрии

[андрейко]

у меня АВ процессор в 10 раз лучше звучит чем ваши выставочные образцово-показательные системы ) и мой лично USB Ояйде есть на фотке моей "Системы №2" в "Системы участников"... приходил кстати ее слушать наш тут Останкинский аудиофил(с работы моей, где то там работает и пересеклись тут по нужде измерения низкочастотного гула), который сам АС собирает и усилители ламповые ещё со школы, и я их слышал у него тоже... дед почти... так был под сильным впечатлением и о детальности все время говорил и что просто потрясающе система для наушников звучит... и коллега его тоже говорил что впечатляет - даже с плеером Колорфлай С4 когда, не то что с стационарной, нафаршированной Ояйде... ну и на ней как раз разницы между USB кабелями я не заметил и звучит она намного лучше большинства выставочного хай-энда...

[vovic2]

у меня АВ процессор в 10 раз лучше звучит чем ваши выставочные образцово-показательные системы ) и мой лично USB Ояйде есть на фотке моей "Системы №2" в "Системы участников"... приходил кстати ее слушать наш тут Останкинский аудиофил(с работы моей, где то там работает и пересеклись тут по нужде измерения низкочастотного гула), который сам АС собирает и усилители ламповые ещё со школы, и я их слышал у него тоже... дед почти... так был под сильным впечатлением и о детальности все время говорил и что просто потрясающе система для наушников звучит... и коллега его тоже говорил что впечатляет - даже с плеером Колорфлай С4 когда, не то что с стационарной, нафаршированной Ояйде... ну и на ней как раз разницы между USB кабелями я не заметил и звучит она намного лучше большинства выставочного хай-энда...

Какая то КАША.....no comment........

[Pur4]

Ишь, какая буча поднялась из за самоделки !!!

   Короче, вчера вечером содрал нафиг с вышеупомянутого мной кабеля все экраны. Все волшебство исчезло.

   ИМХО,получается все дело действительно в электромагнитных наводках, а Фурутек ГТ2 звучит хуже самоделки из за никудышного экрана (...вот и верь именитым производителям)

 

   Чего проще сделать за час себе юсб-шнурок и считать его топ-из-топовых?! Вот спорят и поливают друг друга из ушата с дерьмом...

[андрейко]

луча всего монокристалы, а ищо серебро... к материалам экранов отношусь скептически... тут ещё набрел в Японии на какие то кубики под провода или деревяшки а внутри стружка металлов всяких и т.п., акустик ревайв вроде, говорят снимают с экранов напряжение ) ну фиг знает, я конечно куплю парочку попозжее, но.... ))

[Moskwa]

Вот биде-то...

 Да не, не совсем.

Смотрите какие источники народ использует - компутеры. А компутеры это тот ещё "референц". Ничего удивительного, что экранирование там идёт на пользу.

[Moskwa]

Не знаю. Если вы знаете, делитесь знанием.

[OlegSA]

Конечно за уважаемого Гилева я ничего не скажу - ему виднее что обдирать и с чего для достижения его целей. У него свои кабели и свои понимания необходимости этого процесса.  Есть безусловно места где экранирование спорно (силовые например) но вот межблочник (тот же акролинк) я как то ободранным для улучшения звука не представляю (даже Гилевым).Вопрос не в том нужен или нет экран в достаточно высокочастотной цепи а в его влиянии на звук. Как я и писал есть определенный эффект и он слышен и заметен при определенных условиях о которых я и написал.Проведите свои эксперименты - напишите - пообсуждаем.

 

Со слухом у меня пока все в порядке (проверял недавно для уверенности , да и возраст пока еще позволяет не заморачиваться ).А компьютер довольно скоро будет всем привычным "референцем"  по мере развития ЦАПостроения с хорошими USB входами (их и сейчас уже немало а для DSD так вообще один вариант). Можно развивать ЛЮБЫЕ теории а можно пытаться найти варианты улучшения звука.

[сергей в.]

Поставил в систему такой кабель.

Достался со скидкой примерно за 40$. Цели как то улучшить звучание - не было, хотел просто соединить ЦАП с ноутом. НО по сравнению с кабелем за 1$ оказалось, что небольшая разница все же есть. Качественное экранирование убирает "грязь", звук более прозрачен во всем диапазоне. Понятно, что не на любом тракте разница заметна. И только при сравнении с 1$ USB кабелем. Отличить звучание 2-х нормальных USB кабелей я бы наверное не смог.

[2451130]

Доброго времени суток! Прочитал всю тему, но так и не нашел ответа на интересующий вопрос. Хотелось бы услышать компетентное мнение о влиянии на качество звука длины usb - кабеля. Планирую использовать кабель длиной от 7 до 10 м. с активным питанием. То что такая длина кабеля улучшений в аудиотракт не внесет я догадываюсь. Но все же это, наверное лучше, чем  использовать межблочник с такой же длиной? Может кто-нибудь подскажет на какую модель кабеля стОит обратить внимание.

[vitta77]

sorry "попутал" м и см

[Dmitry Mak]

удалено

[Dmitry Mak]

из известных (мне) брендовых кабелей такой длины нет, единственный кабель Zonotone 6N-USB длиной 20 см был как подарок к рекламному японскому журналу по hi-fi тематике, но это ОЧЕНЬ коротко, в реальной жизни не удобно, кабелей 7-10 см формата А-В я не встречал, если учесть что коннекторы сами по см 3 длиной...

цена ему 20-30$

А человек то длину USB кабеля в метрах меряет

[Clubnewmen]

Лучше купить USB/SPDIF конвертер с оптическим выходом и качественный длинный оптический кабель.

Любое остальное решение это антенна для сбора помех.

[2451130]

ML AUDIO 

Clubnewmen

Спасибо. А разве оптический кабель, в случае использования ЦАПа с внешним  конвертором, не будет такой же "антенной"?