Bato Опубликовано: 20 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 И ещё 5 копеек, когда слушаю уши делаю это через бинауральную обработку. Она хотя бы немного имитирует сцену и убирает эффект играния музыки в уши. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 20 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 Вполне разумное утвеждение, что обсуждать собрались? Вчера Олег потёр в ветке нашу беседу о том, насколько круче хорошие уши ас ( как я понял спор ) Ну и что тут остаётся , как мне не поржать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 20 июня 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 да, похоже это говорит о том, что вполне возможно критерии выбора аппаратуры близкие скорее, оценка услышанного близкая Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 20 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 То что слушаешь ты и музыкой-то язык не повернётся назвать От человека, который считает, что после 70х не было музыки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 20 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 удивительно, как мы одинаково расписали, прочитай выше про АС плюсы А в чем заковырка?Сергей не согласен? Стоило ли тему из-за него создавать, КПД то нулевой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 20 июня 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 Вчера Оленг потёр в ветке нашу беседу о том, насколько круче хорошие уши ас ( как я понял спор ) Ну и что тут остаётся , как мне не поржать там было утверждение, что и в моем первом посту: Тембральная верность, динамика и разделение инструментов лучше, чем у большинства АС. на то множество объективных причин, которые ты не сможешь оспорить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 20 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 Это Костя создал спецом , я просил посмешить меня, пока удаётся Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 20 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 Серега сказал, что это не так, предложил мне создать тему. ну я и создал жду аргументов Литерация-жесткий аргумент Ты хочешь аргумент от человека не умеющего аргументировать.Короче создал очередную флуд-тему. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 20 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 да, похоже это говорит о том, что вполне возможно критерии выбора аппаратуры близкие Причем у нас с тобой тоже Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 20 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 И ещё 5 копеек, когда слушаю уши делаю это через бинауральную обработку. Она хотя бы немного имитирует сцену и убирает эффект играния музыки в уши. Как?Тоже такое хочу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 20 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 То что слушаешь ты и музыкой-то язык не повернётся назвать Это с какого перепугу опера стала меньшей музыкой чем овнорок? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 20 июня 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 Это Костя создал спецом , я просил посмешить меня, пока удаётся Серега... недаром тебя забанили на ХиФи...ты предложил создать и обсудить, так как тема могла быть интересной. но если ты просто троллишь и провоцируешь, то грош тебе цена. я пытался серьезно к тебе относится и твоему пониманию процессов, но в очередной раз ты не даешь мне такого права Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гена Ишиватов Опубликовано: 20 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 И ещё 5 копеек, когда слушаю уши делаю это через бинауральную обработку. Она хотя бы немного имитирует сцену и убирает эффект играния музыки в уши. Если б ты слушал наушники как я с юности и через тебя прошли бы более 50 пар - тебе б этого не требовалось - всё бы воспринималось естественно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гена Ишиватов Опубликовано: 20 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 А что Ютуб? Через арматуры хорошо слышно по всем роликам что пластмассовые Динаудио - дрова (как и в жизни), а у Zu Audio хорошая микродинамика из-за высокого чутья. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 20 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 Я слушал с юности, но всегда воспринимал их как суррогат. Уши(наушники) вредный (портит слух)и неполноценный (выше отписал) эрзац акустики. Спасибо не надо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
yurys Опубликовано: 20 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 Разрешите и мне в ваш калашный ряд . Только практический опыт. Источник был Изотерик СА 50 + Макинтош МА7000 + Тотем Винд и Тот же источник с усем Стакс 6 и ушами 570. На средних уровнях громкости на файлах высокого разрешения разницы почти не было. Уж не знаю по причине какого слабого звена в системе, или наоборот, хорошего уровня всех компонентов... На высоком уровне громкости АС вне конкуренции. Наушники печень не помассируют ... Про Х 10 скажу, что супер вещь в сочетании с ай-ями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Aleksander Опубликовано: 20 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 По данным критериям я за наушники однозначно.Особенно для Ютубов. Поддерживаю. Оценивать что-то исключительно после конвертации в mp3. Только в наушниках. И погромче. Падающее подтолкни. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 20 июня 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 Разрешите и мне в ваш калашный ряд . Только практический опыт. Источник был Изотерик СА 50 + Макинтош МА7000 + Тотем Винд и Тот же источник с усем Стакс 6 и ушами 570. На средних уровнях громкости на файлах высокого разрешения разницы почти не было. Уж не знаю по причине какого слабого звена в системе, или наоборот, хорошего уровня всех компонентов... На высоком уровне громкости АС вне конкуренции. Наушники печень не помассируют ... Про Х 10 скажу, что супер вещь в сочетании с ай-ями. массаж печени - это несколько из другой области а по натуральности тембров, разрешению, разделению инструментов - нет разницы, действительно? по динамике? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 20 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 Поддерживаю. Оценивать что-то исключительно после конвертации в mp3. Только в наушниках. И погромче. Падающее подтолкни. Я не это писал.Выискивать разницу в резисторах/кондерах и прочих тараканах эффективнее в хороших наушниках.С АС сложно т.к. пока туда-сюда, сядешь на 3мм в стороне и уже разницы как бы и нет.Микродинамика у ушей явно лучше, разборчивее и т.п. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
RX797JMLAB Опубликовано: 20 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 А что Ютуб? Через арматуры хорошо слышно по всем роликам что пластмассовые Динаудио - дрова (как и в жизни), а у Zu Audio хорошая микродинамика из-за высокого чутья. ..а разве микродинамика 6ывает от высокого "чутbя"-? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Aleksander Опубликовано: 20 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 Я не это писал. Понятно. А я это. Не люблю уши, не смотря на все их преимущества. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
yurys Опубликовано: 20 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 Представьте... снимаете наушники, а звук почти не изменился... Женский вокал, джаз, легкие жанры... Как-то Металлику и какой-нибудь СКА там и там особо не сравнивал... Мож, у меня слух уже подводит, конечно...? Уши,правда, продал, не люблю когда вещи долго без дела лежат. Вот сейчас косо поглядываю на зеркалу с хорошей коллекцией Л стекол от Кэнона... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
RX797JMLAB Опубликовано: 20 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 Наушники печень не помассируют ... ..хм, умну наушники "массируют" даже "подошвы" --- ..прогоните генератором и посмотрите на КАКИЕ частоты "реагирует" ваше тело Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
yurys Опубликовано: 20 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 Моя тушка даже на 12 калибр у уха особо не колыхается) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Джон Траволта Опубликовано: 20 июня 2013 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2013 Наушники: 1. Отсутствие комнаты (отражений, ревербираций и т.д.) 2. Отсутствие кроссоверов (по идее чище СЧ т.е. вокал) 3. Разрешение (детальность) 4. Цена (значительно дешевле чем сопоставимые по качеству АС) АС: 1. Сцена (практически настоящая, а не ее имитация) 2. НЧ (ощутимые телом, а не только ушами). Но в наушниках (типа STAX) более правильные как по мне. 3. Значительно меньшая утомляемость по сравнению с наушниками 4. Возможно добиться почти идеально ровной АЧХ. Наверняка что-то забыл. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.