Наши статьи

[сергей в.]

Дабы не плодить новые темы - нужна помощь в обвязке такой системки:

Cyrus CD6s - Krell S-300i - Dynaudio Focus 220 MKII

сейчас это подключено межблоком Кимбер Tonik Ultratike и акустическим Кимбер 4VS (остались от первой системы)

хочу чуть больше воздуха, прозрачности и хорошей сцены....

бюджет - в пределах разумного)

 

[Богатов Андрей]

waka, а Вы заведите раздел про свою продукцию, с разрешения руководства.

[sewerin]

Дабы не плодить новые темы - нужна помощь в обвязке такой системки:

Cyrus CD6s - Krell S-300i - Dynaudio Focus 220 MKII

сейчас это подключено межблоком Кимбер Tonik Ultratike и акустическим Кимбер 4VS (остались от первой системы)

хочу чуть больше воздуха, прозрачности и хорошей сцены....

Можно сделать маленький шажок в сторону хорошей сцены, отодвинув АС подальше от стен, вообще - поиграться с расстановкой АС, расстоянием до них и т.д.

Но воздух и сцена (особенно, естесственная сцена, т.е. на двухмикрофонных записях) - это не к динаудио.

[сергей в.]

Можно сделать маленький шажок в сторону хорошей сцены, отодвинув АС подальше от стен, вообще - поиграться с расстановкой АС, расстоянием до них и т.д.

Но воздух и сцена (особенно, естесственная сцена, т.е. на двухмикрофонных записях) - это не к динаудио.

Менять Динаудио я пока не собираюсь, опять же вопрос был именно по рекомендованным форумчанами кабелям   и опять же "чуть улучшить", добиться чуть большего воздуха и прозрачности в верхней середине и верхах и по возможности выдвинуть сцену вперед.

[VladShumilov]

Менять Динаудио я пока не собираюсь, опять же вопрос был именно по рекомендованным форумчанами кабелям   и опять же "чуть улучшить", добиться чуть большего воздуха и прозрачности в верхней середине и верхах и по возможности выдвинуть сцену вперед.

 

Больше воздуха с выдвинутой серединой даст однозначно - AZ Absolute Copper.

[waka]

waka, а Вы заведите раздел про свою продукцию, с разрешения руководства.

 

запрос давно подан

но окончательного ответа я так и не получил

[Богатов Андрей]

Почистил ветку, давайте о рекомендованных.

Модератор

[sewerin]

Я рекомендую хороший литцендрат, сшить для него изоляцию из ХБ, свить поплотнее, экран не нужен. Допустим, соединяем ЦАП с мощником. Цап ставим на мощник. Думаем, как провести мимо разъёмов провод через верхнюю крышку мощника и дно ЦАПа (нужны ли эти крышка и дно?) Подпамваемся сначала в мощник - горячие провода - на вх. резисторы, минуя реле, земляные - на точку соединения электролитов возле вх. дисфкаскада. Затем откручиваем плату ЦАПа, отмеряем провод немного с запасом и так же паяемся в ЦАП. Причём, пару последних резисторов в цапе можно обойти, паять сразу к ноге ОУ или буфера фильтра.

 Сколько всего ненужного (в Святая Святых - Сигнале) мы  обойдём?

1. я насчитал 10 переходов пайка-медь.

2. 2 холодных родиевых контакта в коннекторах.

3. контакты в реле

4. 3 резистора

5. Обжимы в тюльпанах некоторых кабелей.

6. Фторопластовую или ПЭТ изоляцию.

-----------

 Делов на три часа.

[sewerin]

Я не делал, делали двое знакомых. Причём, их системы обновлялись, становясь всё дороже, а кабели - нет. Самое интересное, что один из них периодически делал выпады в сторону вкусовщины - пользовался кабелями с разъёмами - "искал":). Но не нашёл...

Кроме эмпирики есть ещё здравый смысл, который подсказывает, что это правильный путь (не самый правильный, ещё лучше - пересобрать ЦАП, транспорт, пред и можник в одном корпусе). Неужели Вы думаете, что разъёмы-обжимы-резисторы-реле+ неоправданнно длинный кабель как то натуралит звук?

 

[waka]

уменьшение количества переходов это отдельный "параллельный" путь интерконнекторов (ни на йоту не уменьшающий  требования к оным)

 

в данный момент тоже занят интеграцией своих решений в систему заказчика

впайка сетевых, цифровых, межблочных и акустических в систему собранную Михаилом Смирновым

 

подобный путь с новодельным железом - не реален (серьёзно снижает стоимость компонента) : ))

[pba3]

Я тебе даже больше скажу: ты вообще не думаешь, походу дела

Научись хоть раз логически помыслить:

1) кто из сейфа коллекционную даст???!!! Никто

2) какие скрипки играют на концертах? Сколько их реально?

Так вот, считанные единицы во владениях филармоний и тд. Именно они и знаменитые, потому что именно их мы можем слышать на записях или вживую, а не какие-то другие. И именно ими типа восхищаются. Именно они и попадают на тест, Але!!! have a nice day!

М-да! Какая уверенная некомпетентность  .  Надо поставить Вас на заметку - так же уверенно и про звук, вероятно, рассуждаете, не утруждая себя в понимании основ.

 

Информации по инструментам Страдивари в интернете предостаточно, но уверенность взяла верх, а лень помогла "пульнуть".

 

У французов не самые лучшие инструменты, в том числе и в частных коллекциях (посмотрел книгу-каталог  по всем скрипкам Страдивари, с указанием владельцев, краж, страховой стоимости, кто и когда их реставрировал и кто на них играл и играет).

Это информация для "логического помысления" и ответы по пунктам.

 

Вы греете кабели годами, а инструмент считаете, может лежать в сейфе годами?

Мой хороший знакомый подрабатывает в Испании тем, что "разыгрывает" с определенной периодичностью коллекционный инструмент мастера Ж.Б. Вильома. Всего лишь Вильома  .

 

P.S. Дело конечно уже прошедшее, но я бы покраснел и извинился.

[sewerin]

Системы самодельные?

Cмешаные. ФирмА,  с  неглубокими распространёнными твиками (детальки).

[sewerin]

Короче говоря, если хотите испортить звук навсегда, можете заниматься подобной фигней.

В принципе, все советы Северина ведут к  необратимой порче звука.

Если у вас самодельные аппараты - не жалко.

Все советы от меня - убрать элементы из зв. цепей, без которых можно обойтись. Да, устройство при этом теряет в "широте настроек", мобильности и т.д. Но если разобраться, "широта" - там, где она бесполезна.

 Те, кто думают, что золото в контактах реле даёт дополнительную ауру (в сравнении с отсутствием реле), а кусок провода от платы до разъёма - фирменный почерк фирмЫ, могут и дальше в это верить.

   Кстати, твик, предложенный мною в этой ветке, ПОЛНОСТЬЮ ОБРАТИМ. Литц можно отпаять и продолжать ждать чуда от перетыконов межблочников.

 Даже Костя Костин с недавних пор понимает вред ЛЮБЫХ разъёмов, лишних паек и реле.

 

[sewerin]

Стандартное убеждение самодельщиков - на фирме лохи засели, портят аппараты лишними резисторами, реле, проводами, разъемами.

Естественно, мы гораздо умнее фирмачей, все ненужное выкинем, звук улучшим на порядки.

Выкидывали, знаем.

Звук обычно не улучшается, а ухудшается.

И, часто, необратимо - тыкание совейской паялой в аппарат, это не всегда исправляется.

Ошибка в одном - на фирме не лохи засели, ничего лишнего они не ставят.

Просто самодельщики не обладают достаточными знаниями, чтобы понять логику профессионалов.

 Непонятно Ваше однобокое стремление к цельности компонента. Я понимаю цельность системы, когда один Мастер её построил, и сдаёт "под ключ" заказчику, где звук раз и навсегда отстроет и т.д.

Но любой компонент (усил, ЦАП+транспорт, АС) нельзя считать эталонным, т.к. его бубут встраивать в систему разные люди. Просто кто-то донастраивает звук кабелями (даже сетевыми), что -то копает глубже. И те, и другие - убеждены, что строят сбалансированную систему.

 

 Логика профессионалов - сделать универсальное устройство со всеми защитами "от дурака".

 

Простой пример - выходной фильтр в ЦАПе. У Андронникова это 22 ом + 100 пф + 22 ом. Если ЦАП и усил расположены "как учили" - в стойке, собраны в отдельных корпусах, то да - это фильтр нужен (но не необходим). А если плата ЦАПа рядом с потрохами усила, то почему бы эти 2 резистора + ещё один входной в усиле не объединить в один хороший, который паяется к вых. буферу ЦАПа и галетнику преда УН?

 Если мы, "гуманитарии", что то не понимаем, объясните, что именно.

[sewerin]

Поверьте, это временно, как и увлечение продукцией АССА.

Косте еще есть время расти.

В его возрасте у меня были еще большие заблуждения.

Насчёт Аудиостандарта, да, уверен, что временно. А вот впайку проводов может заменить только вварка в инерной среде. Но не представляю, как вваривать волоски литцендрата

 

[sewerin]

Я паять учился лет 20.

В смысле, научился паять лет в 10, но лет в 40 мои пайки как-то стали звучать.

Может, подобно лаку Стадивари, есть "флюс Okokoka"  (не относящийся к зубной боли, надеюсь)?

[sewerin]

Да, вы не понимаете.

Эти резисторы нужны для предотвращения возбуждения и перерегулипрования (выброса на импульсной характеристике) при работе на реактивную нагрузку.

"Лишних" элементов в аппаратах никто не ставит, это пустая трата денег.

Они лишние при выполнении ряда мер, которые редко кто будет делать - интегрировать ЦАП и усил в один корпус, располагать их платы в одной плоскости и др.

 

[VladShumilov]

 улыбнуло.. про звучащие пайки...

научился паять лет в 10, но лет в 40 мои пайки как-то стали звучать.

 

[Moskwa]

Они лишние при выполнении ряда мер, которые редко кто будет делать - интегрировать ЦАП и усил в один корпус, располагать их платы в одной плоскости и др.

 

Что значит редко? Сейчас много кто так делает

Вот, например, Perreaux:

 

Вот за 300 тыщ

http://www.audiomania.ru/stereo_usilitel/perreaux/perreaux_eloquence_150i_edac.html

 

Вот за 100 тыщ:

http://www.audiomania.ru/stereo_usilitel/perreaux/perreaux_audiant_80i.html

[הר זהב]

нужно ли серебро в межблоке?

[Дмитрий Проскурин]

нужно ли серебро в межблоке?

Почему бы и нет? У серебра есть свои выраженные положительные звуковые свойства, в частности прозрачность, трехмерность сцены, в хорошем смысле детальность и разделение инструментов.

Хотя, серебро, конечно, тоже разное бывает. Как и медь, собственно. Есть кабели очень удачные, есть - не очень.

Отслушивать все равно придется в конкретной системе, какие бы отзывы не опубликовали на форуме.

Мне лично активно не нравятся лишь посеребренные медные кабели, они разваливают диапазоны, ломают плавность музыки, - но это мое имхо.

[הר זהב]

хотел заказать 

XLR Supra EFF-IXLR 1 m.смутило присутствие серебра.

[Georgiy]

нужно ли серебро в межблоке?

Удачный цифровик из чистого серебра -гуд, а удачные межблоки чаще или чисто медные или переплетение чисто серебрянных и чисто медных жил.

[K K]

М-да! Какая уверенная некомпетентность . Надо поставить Вас на заметку - так же уверенно и про звук, вероятно, рассуждаете, не утруждая себя в понимании основ.

Информации по инструментам Страдивари в интернете предостаточно, но уверенность взяла верх, а лень помогла "пульнуть".

У французов не самые лучшие инструменты, в том числе и в частных коллекциях (посмотрел книгу-каталог по всем скрипкам Страдивари, с указанием владельцев, краж, страховой стоимости, кто и когда их реставрировал и кто на них играл и играет).

Это информация для "логического помысления" и ответы по пунктам.

Вы греете кабели годами, а инструмент считаете, может лежать в сейфе годами?

Мой хороший знакомый подрабатывает в Испании тем, что "разыгрывает" с определенной периодичностью коллекционный инструмент мастера Ж.Б. Вильома. Всего лишь Вильома .

P.S. Дело конечно уже прошедшее, но я бы покраснел и извинился.

Вы фантазируете. Про розыгрыши я знаю прекрасно, только еще рез повторюсь: большинство "живых" скрипок просто в сейфе лежат. Я это не из интернета знаю. Хотя и должны их разыгрывать, и тд и тп

[הר זהב]

Удачный цифровик из чистого серебра -гуд, а удачные межблоки чаще или чисто медные или переплетение чисто серебрянных и чисто медных жил.

значит буду искать чисто медные.спасибо