Рекомендованные форумчанами межблочники - Страница 71 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные форумчанами межблочники


antip
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

43 минуты назад, alex9 сказал:

Ясно, но вы не ответили по поводу  неотека.

P.S. 1510 существенно проще 2010.

Как сам обладатель Денона DCD3300 - скажу, подобрать кабель к денону весьма не просто. Именно из-за неправильных кабелей на деноны навесили ярлыки - "мертвый звук", "скучный, унылый звук, холодный, без эмоциональный и т.д."

Неправильным кабелем легко убивается весь классный звук деннона. Также когда я обзавелся цапом LYNX D60, то сперва и разницу в звуке не мог поймать, пока не поднял качество кабелей.

Для денона это должен быть либо чисто медный кабель, либо чисто серебрянный, все кабели с напылением жил или с комбинированными жилами у меня играли хуже. Также рекомендую поставить качественные предохранители.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Только что, Lenivo сказал:

Как сам обладатель Денона DCD3300 - скажу, подобрать кабель к денону весьма не просто. Именно из-за неправильных кабелей на деноны навесили ярлыки - "мертвый звук", "скучный, унылый звук, холодный, без эмоциональный и т.д."

Неправильным кабелем легко убивается весь классный звук деннона. Также когда я обзавелся цапом LYNX D60, то сперва и разницу в звуке не мог поймать, пока не поднял качество кабелей.

Для денона это должен быть либо чисто медный кабель, либо чисто серебрянный, все кабели с напылением жил или с комбинированными жилами у меня играли хуже. Также рекомендую поставить качественные предохранители.

 

Спасибо за информацию. Т.е. гибридные лучше не рассматривать.

Что касается предохранителей - пробовал в сидюке ставить перемычки вместо них, разницы не ощутил, т.ч. это, видимо, не самое узкое место в системе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые,,знатоки" подскажите пожалуйста коаксиальный кабель между СД и ЦАП лучше длиннее или короче? Какая  оптимальная длина?

И может кто знает ,что за ,,зверь" Oyaide DR-510 ? Как будет по качеству для соединения Rega apollo-r и Rega dac?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ustimenko2005 сказал:

Уважаемые,,знатоки" подскажите пожалуйста коаксиальный кабель между СД и ЦАП лучше длиннее или короче? Какая  оптимальная длина?

И может кто знает ,что за ,,зверь" Oyaide DR-510 ? Как будет по качеству для соединения Rega apollo-r и Rega dac?



 

 510  _ кабель с обрезанным низом, и несколько суховатым звуком, местами резковатый..

ps вам надо в ветки про цифровые кабеля..
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго всем дня.

Прошу совета. Нужно соединить Rega Apollo-r и Rega dac. Вопрос : коаксиал или оптика?

Есть оба начального уровня. Коаксиальный более,,сухой",но ,,собранный". Оптический более,,живой", сочный,бархатистый звук. Но отсутствие той самой ,,собранности". Как  поведут себя оптика и коаксиал с ростом цены? 

Если есть однозначный ответ,смотреть в сторону того или другого,прошу посоветовать.

Однозначного ответа в аудио нет и не может быть. С ростом цены растет и звук, явные недостатки уходят, приходят индивидуальные критерии в звучании. Так что, только слушать или довериться отзывам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо откликнувшимся! Пошёл в цифровую ветку :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 22 мая 2016 г. at 15:03, alex9 сказал:

Ну, тут многие такие эксперты, что всё знают...

Но замечание справедливо: 20-25 т.р.

Созвонитесь с продавцом, если не продал, то берите и будет Вам счастье http://news.soundex.ru/classifieds/advert/4344-fadel-art-reference-two-digital

а в Пульт. ру за эти деньги ничего даже близко по звуку не возьмёте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Georgiy сказал:

Созвонитесь с продавцом, если не продал, то берите и будет Вам счастье http://news.soundex.ru/classifieds/advert/4344-fadel-art-reference-two-digital

а в Пульт. ру за эти деньги ничего даже близко по звуку не возьмёте.

Особенно остроумно и даже мудр'о это в контексте необходимости межблочника (2 rca), а не цифрового кабеля...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, alex9 сказал:

Особенно остроумно и даже мудр'о это в контексте необходимости межблочника (2 rca), а не цифрового кабеля...

Сорри, ustimenko2005 влез с цифровым и я перепутал. Но в своей системе использую Фадель Арт балансный межблок и очень им доволен. RCA межблок от Фаделя тоже видел или на нашей барахолке или на hi-fi.ru , посмотрите. Очень слитная и музыкальная подача, претензии некоторые, в отдельных жанрах могут предъявить только к скорости, но в остальном маст хэв.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.02.2016 at 22:42, okokok сказал:

Продолжение. :)

Все-таки, Влад недогрел Ортофон.

Ортофон вполне басовитый.

Но, конечно, у 2070 - баса больше бесспорно.

Микродинамика у Ортофона действительно, снижена, по сравнению с более дорогими кабелями.

Замечу, что 2070 - заметно дороже.

Но из плюсов - Ортофон быстрый, активный и динамичный.

Что у медных кабелей обычно в дефиците.

 

У Ortofon-ов  есть кабель поинтересней.

Тут его пару раз вспоминали, но слушали его похоже 1-2 человека. Это Ortofon 5000si Silver бывает как RCA так и XLR  - серебро 99,9999

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, okokok сказал:

Несколько раз сравнивал впрямую Ортофон Сильвер Референс и 5000si.

На мой слух, Сильвер реф. заметно лучше.

Несмотря на то, что 5000-й несколько чище и у него лучше микродинамика, Реф. динамичнее, энергичнее, басовитее, звук более наполненный.

4 часа назад, Surgut2006 сказал:

У Ortofon-ов  есть кабель поинтересней.

Тут его пару раз вспоминали, но слушали его похоже 1-2 человека. Это Ortofon 5000si Silver бывает как RCA так и XLR  - серебро 99,9999

Ortofon HIV5000 silver RCA  

Ortofon HIV5000 silver RCA   2.JPG

Ortofon HIV5000 silver RCA    1.JPG

Долгое время был у меня в лидерах (за кабель спасибо Ококок).  Ortofon HIV5000 silver RCA  уделал только кабель на основе жил из  ACROLINK 7N-S1010III.

О  "Ortofon HIV5000 silver RCA"    - кстати здесь на форуме встречал мнение об этом кабеле, но спаянном из провода и каких-то других разъёмов - ток вот мнение было не "ахти" об кабеле. Но в фирменном кабеле, именно, разъёмы обеспечивают  его хорошее качество звука. Из относительно доступных, считаю его очень хорошим кабелем. Он реально играет чище  многих цифровых кабелей и  хорошо строит сцену. Хорошо прорабатывает детали. ПО поводу баса - если один кабель, относительного другого "мажет" звук - то складывается впечатление, что тот кабель который мажет более басист и подает звук более "наполненным". То же самое кстати относится и к межкаскадным конденсаторам. НО эта "басовость" и "наполненность"  гробит очень много музыкальных деталей. И да, распределение энергетики звука на НЧ СЧ и ВЧ у этих кабелей будет разное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как-то уже наигрался с серебром. Медные кабели как-то мне ближе по звуку.

20 минут назад, okokok сказал:

Речь шла не о цифровом кабеле, а о межблочном 5000 si, он в черной оплетке.

HIV - кабель неплохой, но в нижней ценовой категории.

В цене чуть повыше его легко кладут на лопатки серебряные аудиоквесты и wireworldы.

А тех в свою очередь кладут на лопатки другие кабели, которые уже тоже стоят чуть повыше. И каждый раз эта "ЧУТЬ" всё больше и больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, okokok сказал:

Несколько раз сравнивал впрямую Ортофон Сильвер Референс и 5000si.

На мой слух, Сильвер реф. заметно лучше.

Несмотря на то, что 5000-й несколько чище и у него лучше микродинамика, Реф. динамичнее, энергичнее, басовитее, звук более наполненный.

надо будет сравнить 

так как у меня есть и Silver Reference. Я его даже и не пробовал ставить.

А из меди остановился на древних Ortofon 8Nx Reference и Acrotec 8N-A2080

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, NSV сказал:

цифры ничто  ( дефис )   звук всё ..  (c)  

раз нет не у кого  ,  сам когда куплю расскажу .......  

Я  отсылал свои Фадель Арт Олегу в Новосибирск. Можете с ним списаться. Он оценил их звук очень высоко.  На мой взгляд лучше ничего в цене до 4000 евро нет.  Очень фактурный низ, красивейшая середина и деликатные ВЧ. А что еще нужно? К сцене вообще претензий нет. Я, например, хочу их поменять только на такие же, но балансные. У меня RCA.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когеренс отличный межблок. Очень красивая подача у него. Но мне лично в нем не хватило стройности на НЧ. Они мне показались какими то.....раслабленными что ли.

Например у Кардас Clear подача схожа, но с НЧ диапазоном как то пободрее, динамичнее. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, WLM сказал:

Я  отсылал свои Фадель Арт Олегу в Новосибирск. Можете с ним списаться. Он оценил их звук очень высоко.  На мой взгляд лучше ничего в цене до 4000 евро нет.  Очень фактурный низ, красивейшая середина и деликатные ВЧ. А что еще нужно? К сцене вообще претензий нет. Я, например, хочу их поменять только на такие же, но балансные. У меня RCA.

Ну про 4000 евро вы загнули, да и Олег там сравнивал их с AZ Absolute , а больше у него ничего не было.. Данный кабель неплохой, но за даже 2000 уе есть лучше.. А так, обычно фадель этот он бу около 1000 уе стоит - вполне неплохое решение, рекомендую. Тот же RAL - где то очень близко к Фаделю..но и дешевле. 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Z.A.G. сказал:

Когеренс отличный межблок. Очень красивая подача у него. Но мне лично в нем не хватило стройности на НЧ. Они мне показались какими то.....раслабленными что ли.

Например у Кардас Clear подача схожа, но с НЧ диапазоном как то пободрее, динамичнее. 

Хороший,но очень жанровый.Подойдет далеко,очень далеко не ко всем системам.

Греется долго,только потом приобретает какие то очертания по басу.

Рекомендован к подсушенным системам с холодком в голосе.

Да,Clear из той же "конюшни",но повеселей чутка...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 21 мая 2016 г. at 12:00, VladShumilov сказал:

Вчера поставил греться для теста интересные кабели))) ..

Stereolab Black Cat Lectraline xe RCA

Aural Symphonics AS ONE V5i RCA


 

IMG_0001.jpg

IMG_0006.jpg

Если совсем сухо то в сравнении - разница следующая:

Стереолэб бас чуть меньше (плато меньше) , немного точнее в деталях, за счет выдвинутой середины - а точнее акцента небольшого на ней, отлично слышно все на маленькой громкости, все "читаемо", ВЧ - ну тут все же серебро и понятно что и детальнее и протяженнее и острее, отменная локализация - ну это конек Криса был всегда, рекомендую в лампу, в транзисторных некоторых трактах может нехватать телесности, но для Плиниуса - в самый раз, то что надо)).

Аурал Симфоникс - очень широкий, звук амфитиатр, при этом образы не растянуты, широкий диапазон, бас глубже и мощнее,отлично спелся в пару с акустическим Hovland. Кабель - универсален в жанрах, играет от тяжмета до классики, хорошо получается вокал, для медного кабеля -очень хорошая детальность. Применены медные проводники различного сечения, имеется дренажный провод (заземление).

По уровню и универсальности я все же Аурал Симфоникс чуток получше, но это чисто ИМХО, и настройка моей системы.. У других может быть наоборот))  Оба кабеля получают мои горячие рекомендации.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 30.05.2016 at 07:16, NSV сказал:

Фадель Арт     ?

Да, а что вас удивило?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, NSV сказал:

я разве  спрашивал про  Фадель Арт  ?  :)

прочтите мой пост выше  # 1907 

Мне не нужно читать ваши посты. Ваш  конкретный вопрос в п.  1913

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, NSV сказал:

как же Вы здесь общаетесь и отвечаете , если не читаете  чужие посты кроме своих .. 

Вы вот здесь  зачем , и для чего  мне написали  ?  если меня интересовали кабели Алекс  , а  не  ваши  Фадели  , и кому Вы их отсылали ..

 

Считайте это ошибкой. Видимо неправильно скопировал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вон вообще,как-то прикупил микрокоаксиал 75 Ом от Rexant-а на межблоки за 36 руб/метр и доволен.Параметры кабеля нормательные,материал центральных жилок и оплётки медь (именно медь,а не омеднённый алюминий),диэлектрик вспененный полиэтилен,погонная ёмкость 47 пФ.Звуком доволен.

Фото0324.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 28.05.2016 at 12:34, okokok сказал:

 он любит кабели с минимальной емкостью.

Логично не интересоваться малою ёмкостью межблочника, если выход источника железобетонный, но таких источников, даже дискретных, очень мало.

ХЗ, сделал антифазники 42 см, ёмкость намерял 52 пФ. Меньше пока не получается, или надо уменьшать сечение (с 5 кв мм). С другой стороны, в каждом цапе и усилителе обязательно стоит "гигиеническая" вимка 100 - 300 пФ на землю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часа назад, okokok сказал:

Если с приличными кабелями не сравнивать, ну, просто зашибись.

Незнаю, какой кабель Вы считаете приличным,но отдавать от 1000 руб. за провода лично для меня не камильфо.Ну нет у меня такой удифильской веры в дорогие кабеля:Smile:.Экспериментировал дома....Да,кабеля слышно.И чем выше ёмкость кабеля,тем грязнее звук.МП3 на такихъ кабельках слушаются на УРА.Стоит впиндюрить кабелёк с пониженной ёмкостью - и МП3 уже слушать невозможно.(Это я для сравнения).В данный момент меня устраивает с микрокоаксиалом:Cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я отдаю деньги за дорогую резину на машине, т.к. знаю что она лучше))

Провода, такой же полноценный игрок в сетапе. Если за 1000 р. вы получаете удовольствие от музыки - прекрасно.. К сожалению у меня все по-другому, разница между Белденом, Канаре, Могами, Сомером и теми что у меня стоят - колоссальная..

Есть кабели с одинаковой емкостью - но играющие просто по-разному.. поверьте... играет роль и конструкция и изоляция, коннекторы  и много много еще вещей...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...