Наши статьи

[karats]

Gofrey

Может быть я не матиматик, но за формулу спасибо!

[Gofrey]

формула называется второй закон Ньютона. Понимаете почему я BL упоминал?

[karats]

 

А теперь скажите по вашему такое пойдёт для озвучки 20 кв метров.

А в чём проблема может быть?

Имхо чаще важнее не размер помещения а расстановка, особенно если большие колонки в небольшой комнате уживать.

[Gofrey]

нет проблем нет просто интересно было что вы можете сказать глядя на подбор железа. Я то знаю как они играют каждый день слушаю

[karats]

По ачх мне горб на мидбасе не нравится и я бы чуть темнее сделал по вч, а так ничего сказать не могу, динамики эти не слушал(кроме сеаса). Да и многополоски давно не интересуют.

[OlegSA]

karats

 

Вы гуманитарий судя по всему? Терминология знаете что такое? Раз сюда пишете есть и интернет судя по всему?

 

Найдите зависимость Среднечастотного диапазона и давления в Дб.

 

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/468/%D0%97%D0%92%D0%A3%D0%9A%D0%9E%D0%92%D0%9E%D0%95

 

Ну и что же по АС  то комментарий не увидел? Перевод на Русский нужен...  а то останемся в неведении что там за грандиозный конструктив на пятидюймовке рушит дома на полной громкости , валит с ног НЧ и легко рвет Легаси и Монтаны...

[karats]

OlegSA

Нет я не гуманитарий, и не матиматик, если исходить из образования. 

Интересует меня конструктивное общения и тема аудио в целом.

 

Ну и что же по АС  то комментарий не увидел? Перевод на Русский нужен...

 

А вы разделите пост на две части, опять нет? 

[karats]

Найдите зависимость Среднечастотного диапазона и давления в Дб.

(Тут должен быть смайлик рука-лицо) Слово не нашли? Бывает, но это ничего страшного, звуковое давление есть у всего что звук воспроизводит или издаёт, вы тоже с каким то определённым звуковым давлением разговариваете, это не повод рыться в статьях ища там ваши инициалы. ))

[Bato]

Gofrey

Может быть я не матиматик, но за формулу спасибо!

 

 

гумонитарий?

[karats]

Bato

Я там ещё наверняка кучу запятых пропустил, вы поищите на досуге, очень увлекательное занятие. ))

[OlegSA]

karats

 

Если не физик и не лирик - наверное... страшно даже представить... ?  

 

Зависимость то где ( я уже для особо одаренных и ссылку кинул) ? Жду с нетерпением.

 

Я понимаю что "многополоски давно не интересуют" - но снизойдите уже до нас... Не у всех же  "играет сч диапазон хоть сч хоть ширик, хоть сч/нч. И именно для сч диапазона."

 

[karats]

OlegSA

Вы пафос чуть поубавьте пожалуйста, потому как если я начну к вашим всем сообщениям придираться, это будет стёб в одни ворота. ))

играет сч диапазон хоть сч хоть ширик, хоть сч/нч. И именно для сч диапазона." 

Поясняю, то что я писал про оптимальный размер сч динамика касается не только чисто сч динамиков но и любых иных которые играют сч диапазон, размер сч/нч и ширика всегда компромисс между сч и нч, где размер больше 5" идёт  в пользу нч но во вред сч.

[OlegSA]

А поподробнее можно по параметрам АС? Ну там без фанатизма... пафоса там всякого ( а то стеб пока еще и не начинали - можно и на него перейти) .

 

PS Ну и не забывайте про зависимость - я же жду с нетерпением. Откровения.

[karats]

OlegSA

Давайте по порядку, прежде чем вопросами сыпать, обоснуйте "ерунду" и "глупость" я так и не дождался. 

Потом плавно на стёб перейдём, потому как аргумент я ваш уже понял, "у меня десять пар акустики было" 

А когда вдоволь поиздеваемся над уровнем ваших знаний и амбиций, так и быть отвечу на ваши вопросы.

Ок?

А поподробнее можно по параметрам АС

Вы знаете какие то параметры ас? Вы про давление то понять не как не можете, какие вам параметры? Те что в листочке приложили к вашей акустике? 

[OlegSA]

Ну а Вы попробуйте. Отрекламируйте нам шириков.  Чтобы все свои АС выбросили и шириков взяли "однополоска в обратном рупоре, 4-5"

 

PS Зависимость... напоминаю....  еще ссылку кину скоро. Я не отстану ведь.

[karats]

Отрекламируйте нам шириков.   

Нет такой цели, можете считать что у меня такое радио в центре комнаты стоит. ))

PS Зависимость... напоминаю....  еще ссылку кину скоро. Я не отстану ведь.

Вы сколько угодно можете напоминать, но я на глупые вопросы типа "найди слово лопата" не считаю нужным отвечать.

[Stiv8800]

karats,

 

Так быстро сдались под натиском вопросов?..))

Зря...

[Stiv8800]

И то верно - накинулись толпой на парня маньяки-аудиофилы со своими 

каверзными вопросиками....

Дайте человеку передохнуть,найти в инете ответы,подготовиться так скажем...

Сам собрал акустику,думал "высокий конец"...Нет,чтоб похвалить...

А ему какого-то Ньютона в пример...с формулами...)

 

ps. Ньютон - это тот,которому макбуком по голове 

       досталось..

[karats]

Stiv8800

Русские не сдаются. ))

Вообще предметный спор должен быть а когда человек вообще в вопросе не ориентируется но сыпет встречными вопросами мол дай бог а попаду, чуть оппонент замешкается и я ему ещё вопросов подкину, это есть троллинг, по идее сразу игнорить нужно, но у меня есть какой то опыт общения в данном ключе не позволю уж совсем на шею сесть. 

Тут может форум такой мало кто вмешивается за правду, на каком нибудь техническом живьём бы съели за такие аргументы и ещё потом месяц бы издевались над "нет звукового давления у сч динамика" Это шедевр блин.

 

[karats]

OlegSA

Мне теперь вам каждое слово пояснять? Давление обычно с метра измеряется шумометром например, в оформлении и без оно может отличатся, разумеется получим результирующее при наличии нескольких динамиков в корпусе,  но раз речь шла про динамик то что мешает его измерить, хоть сч, хоть какой?

Вы о чём спорите вообще имеете представление? 

Что такое мощность акустической системы или динамика например? Откуда она берётся? Или чувствительность? Откуда они берутся? Производитель от балды пишет?

Вы как в отрыве от звукового давления это себе представляете?

[OlegSA]

karats

 

Передохнули?

 

Поясните всего один вопрос - я его уже писал 8 раз. ОДИН.

 

Я имею представление - поэтому люблю ,когда такие как Вы, тоже потом имеют представление, чтобы в следующий раз нужно более внимательно писать  и понимать что это чревато. 

[Gofrey]

.Я попросил обосновать в чём чушь и ерунда из изначально мною написанного. Всё!

 

Легко это следует из этой статьи.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/469/%D0%97%D0%92%D0%A3%D0%9A%D0%9E%D0%92%D0%9E%D0%95

 

там важное подчёркнуто.

хотя это чуть посложнее второго закона.

[karats]

Gofrey

Процитируйте нужный момент пожалуйста, сам не могу найти. Ну и как это противоречит мною написанному в двух словах.

[Gofrey]

 Т. <о., асимптотически поле убывает обратно пропорционально расстоянию точки наблюдения от области расположения источника звука. Началом дальней зоны обычно считают расстояние r=D²/l, где D - поперечные размеры излучающей системы.

 

это значит хотя бы, то что диаметр динамика не просто так. и утверждать что с 3-х метров 5-ка не хуже 8-ки создаст однородное звуковое поле, нужно по крайней мере обосновано, а не я так думаю.  

[Melquiades]

karats

 

То есть ответа на поставленный конкретный вопрос (всего один уже  ) не будет?

 

 И причина для этого ,в общем-то,  понятна из всего вашего  перлообразования в этой ( и не только ) ветке. Просто в следующий раз  на этом конкретном форуме   следите за высказываниями. Иначе вот так бывает - раз и  приходится идти за лопатой. 

 

 

 

ОлегСа, вас в соседней ветке ждёт конкретный вопрос, на который вы дважды не изволили дать ответ. Вы бревно в своём глазу можете заметить или нет?