Наши статьи

[OlegSA]

sewerin

 

Надо дать мастеру 5 000  - пусть Вейсс 202   спаяет.

[sewerin]

sewerin

 

Надо дать мастеру 5 000  - пусть Вейсс 202   спаяет.

 

 

Схему бы, а то мож, и навесиком собрать, а? С мегашунтами, полировкой каждой жилы литцендрата?

[Gofrey]

а что есть кит? Могу попробовать если есть платы и детальки.

нет только без полировки.

[OlegSA]

Gofrey

 

Копите лучше на взятку...  Цветы  и мороженое шампанское   выбирайте.

 

 

 

sewerin

 

Да и корпус бы вместо отого нормальный - в общем в тиоге выйдет наверное что-то снова с выхлопом, чует мое сердце. Начнут схемотехнику оптимизировать , вот вам и да...

[sewerin]

Да и корпус бы вместо отого нормальный - в общем в тиоге выйдет наверное что-то снова с выхлопом, чует мое сердце. Начнут схемотехнику оптимизировать , вот вам и да...

 

 

Не, всё прозаичней. Вейс и дкс сразу забракуют ниже плинтуса, особенно, если померяют.

[Pitterson]

Я на прослушках у себя такие вкусы встречаю у людей, что диву даюсь (ну, или они моим поражаются).

+

[OlegSA]

Как скучно я живу - все кто приходит ко мне (и к кому я хожу)  любят живую музыку, на концерты ходят. Большого расхождения что-то не наблюдаю, честно.

Рок, металл тоже в ходу, но вот на живых инструментах сразу понятно что и как. Или никак...

[Dmitry84]

Есть кстати звуковые карты хорошие для компьютера. Вроде как тоже хорошо меряются  

 

1) измерения китайца на классическом с ОУ выхлопе. Себестоимость долларов 200 кажется

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=60408&p=1686559&viewfull=1#post1686559

 

2) Линкс 47v3 авторский реальный тут был в гостях

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:22570-149#4476

 

3) вот кстати на хоботе первую попавшуюсь карту asus stx глянул

http://www.ixbt.com/multimedia/asus/stx/8ap.png

зачем платить больше, да ?

 

 

 

 

[Pitterson]

Как скучно я живу - все кто приходит ко мне (и к кому я хожу) любят живую музыку, на концерты ходят. Большого расхождения что-то не наблюдаю, честно.

Рок, металл тоже в ходу, но вот на живых инструментах сразу понятно что и как. Или никак...

Я раньше не замечал, а сейчас просто дичайшая разница в требованиях к звуку встречается.

Конкретно- привез человек Раптор(авторский), включаем- орущий, за тарелками ничего не слышно...человек говорит- "супер!все слышно!" и посоветовал мне тоже купить Раптор.После его отзыва долго был срач на веге- некоторые считали что ЦАП супер, некоторые- провал.Но при этом описанные мной недостатки услышали 80% сравнивавших.Поэтому считаю, что кто кого порвал- бесполезное ИМХО, важно само описание звука.

[sewerin]

Недавно едем с женой по незнакомому частному сектору. Она говорит "смотри какой красивый дом!" и, естественно, показывает на самого уродца. Непропорционального, ярко окрашенного, однобокого.

[Gofrey]

 

зачем платить больше, да ?

 

 

ну и? зачем?

мало данных на самом деле не одними гармониками звучит девайс

 

На самом деле даже если звучит лучше это же для кого то лучше, а вкусы разные знаете ли.

Ну и в отрыве от остального тракта тоже нельзя рассматривать. Потому как Акустика полочная есть а есть и напольная с сабом.

[sewerin]

ну и? зачем?

Как бы Вам сказать... Вместе с гармониками уходит сиреневая дымка, сущностям негде прятаться. Поэтому пусть будет дискрет, большой такой, антенный.

[Gofrey]

ага точно если взять абсолютный тракт то скажут что звучит сухо и неинтересно.

 

может быть поэтому я выбрал железо а не национальность.

[OlegSA]

Думаю что неправда - выбрали сумму денег и в нее железо. Так честнее.

[Vladimirskiy]

быть может здесь мне посоветуют чтолибо полезное. Мне нужно избавится от звуковой карты в плане источника звука. Претензии к сцене - хочется выдвинуть ее вперед; чтобы звук максимально отлип от акустики и заполнил весь комнатный объем обволакивающим саундом  с возможностью "потрогать" каждый звук, ну как додсон 217 только по приемлимой цене. В планах был метрум октаве, но в теме метрума сказали, что сцена это не его. Акустика 3х полоска на сканах по Троелсу, усилитель hypex ucd 400.

[Pitterson]

ага точно если взять абсолютный тракт то скажут что звучит сухо и неинтересно.

может быть поэтому я выбрал железо а не национальность.

Не абсолютные, а просто хорошие, ровные системы/компоненты не всем нравятся, так что всегда найдется тот, кто топовому Левинсону предпочтет какой нибудь Филипок на ТДА или ультра современный на Сабре с колким мертвым звуком.

[K K]

А кто тебе сказал, что топовый левинсон ровный? Я бы не был столь категоричен, мне он понравился по разрешению, но вот не линейный он...

[OlegSA]

Vladimirskiy

 

Может Вы не так все поняли? У меня лично нет претензий к Метруму ни по сцене, ни по другим вопросам.

Может Вам обзоры его "немурзилочные" почитать? Мой совет берите - пожалеете врят-ли. 

[Pitterson]

А кто тебе сказал, что топовый левинсон ровный? Я бы не был столь категоричен, мне он понравился по разрешению, но вот не линейный он...

Я образно, я ни одного Левинсона не слышал.

[OlegSA]

Очень рекомендую послушать.   

[Игорь-клг]

Как бы Вам сказать... Вместе с гармониками уходит сиреневая дымка, сущностям негде прятаться. Поэтому пусть будет дискрет, большой такой, антенный.

sewerin  что курили?))

 

[sewerin]

Претензии к сцене - хочется выдвинуть ее вперед; чтобы звук максимально отлип от акустики и заполнил весь комнатный объем обволакивающим саундом  с возможностью "потрогать" каждый звук

Это всё достигается в комплексе.

1. Акустикой открытого типа. Любые ящики не способны строить сцену. В лучшем случае получится сцена театра, на которой стоят ...ящики. В хорошо подготовленной КдП, В БЛИЖНЕМ ПОЛЕ.

2. Отсутствием лишнего в тракте - разъёмов, проводов, контактов, защит, реле, некоторых каскадов.

3. "Породистым" усилителем - УПТ, в классе А, быстрым, с очень большими ёмкостями в питании.

4. Немножко ЦАПом, в-основном, его выхлопом и самой микросхемой.

 

[OlegSA]

Да Цап совсем можно исключить - он немножко лишнее звено. Выхлоп от него оставить - самого можно убрать.

[Игвин]

Был у самого Мередиан, что сказать - не ахти.. Его переиграть не составит труда. Да и цена Мередиана на вторичке, не высокая. Так, что Мерин для теста сравнения - плохой вариант.

 

Вы правы, усилитель далеко не лучший в мире.

Однако другим промышленным усилителям переиграть тот самый Меридиан составило-таки немало труда.

А многие и не переиграли.

 

На сегодня от того усилителя (он был первым), который легко переиграл не очень хороший Меридиан, я ушел очень далеко. И притом ушел давно.

 

При чём тут "цена на вторичке"? На вторичке можно купить что угодно - недорого и в убитом состоянии. А можно найти нулевой аппарат практически по ритейлу. Как повезет. И ни о чём не говорит.

 

[Игвин]

Игвин - спасибо за расшифровку, хоть что-то прояснилось. Могу Вам аргументировать почему у меня прижился авторский пред Пивза, хотя скорее всего это особо никому не интересно с практической стороны.

 

Олег, с моей точки зрения, применение преда в системе наряду с удобствами и (иногда) необходимостью оного, в целом снижает качество звука системы.

Я за бескомпромиссный интегральник. Таких мало, приходится делать самому

Но применять ли пред - ваше дело, а не моё.

Значит, вам так надо.