Наши статьи

[sewerin]

А что выиграет изделие и его купивший при серийной сборке?

Чуть меньшую цену, из-за массового пр-ва плат и оптовой звкупки деталек.

При конвейре возникнет соблазн заточить под конвейер со всеми вытекающими.

Вспомним Кондо и пытающегося его тиражировать Квортрупа. Выросла только цена. Ну и известность.

[Andy925]

 

Странно другое - быть "непризнанным гением"  с "хобби"  в виде четырехслойных трассированных плат  это наверное сугубо романтично. Наладить выпуск готовых изделий (мимо доверенного Жукова - нормальный мелкосерийный выпуск) - это не представляет интереса. Я думаю что тогда просто вся легендарность перейдет в другое русло - сугубо практическое  качество-деньги. И просить цену за "гениальную сборку" уже будет невозможно.

 

А что странного в том, что человек хочет заниматься только тем, в чем считает себя компетентным?

Вот например Энергетик взялся производить Д68, как законченное изделие, и все прекрасно. Каждому свое.

Хотите, сами займитесь производством ЦАПов Lynx, если считаете, что очень просто и незатратно организовать мелкосерийное производство (с качественными клеммами )? Кто мешает? 

[Pitterson]

Вот сам же Петр писал, что у него было десять Нооосфер, и все они играли сильно по разному.

Так что есть ли смысл в прослушке?

Главное - вера.

Врать нехорошо.

[OlegSA]

Andy925

 

Наверное мешает тот звук, который я от них услышал.  

 

А по поводу производства это обычно решается достаточно  хоженными путями (есть опыт - например переносится в Китай) и никак не наймом аффелированных сборщиков (Жуков), которые должны поддерживать легенды вегалабовского городка.

При мелкосерийном даже производстве пропадет до установленных пределов внутри серии разброс между изделиями, можно будет достигнуть максимальной идентичности образцов эталону. Правда в этом случае уже не отмажешься "некошерной сборкой" - просто все будет как есть. Вернее как я и услышал - легенд много, итогового звука мало. 

 

 

[Pitterson]

Петр, вы хоть запоминайте, что пишете.

Мне как-то недосуг искать в 14998 ваших сообщений именно это, чтоб ткнуть носом.

Я никогда не писал, что у меня было десять Ноосфер. Думайте что пишите.

[OlegSA]

Суть не в количестве ноосфер или любого другого авторского продукта, а в индивидуальности каждого экземпляра. С одной стороны это хорошо, с другой если разные экземпляры звучат по разному, это разные изделия и надо к этому так и подходить. А не пытаться легендировать это  сборками, наборами деталей из разных пакетиков и мастерством пайщика-лудильщика.

[sewerin]

Вот например Энергетик взялся производить Д68, как законченное изделие, и все прекрасно.

Не вижу смысла всерьёз рассматривать Д68, если даже у авторского экземпляра измерения хуже звуковух.

 

 

[K K]

Мысли есть - сейчас переписываюсь с его владельцем (не Костя Костин ) , расспрашиваю о его впечатлении.

Олег, привет! Мысли хорошие что владелец пишет ?

[Andy925]

Andy925

 

Наверное мешает тот звук, который я от них услышал.  

 

Ну так давайте про звук, а то дискуссия скатилась на личности и другие вещи, не имеющие к звуку отношения.

[MyXEL]

Не вижу смысла всерьёз рассматривать Д68, если даже у авторского экземпляра измерения хуже звуковух.

 

Позволю себе с Вами не согласиться. В моём тракте Д68 легко и не напрягаясь отодвинул Young.

А M2tech Young как раз хорошо распиаренная звуковуха в алюминиевом корпусе.

Значит, - лучше

[sewerin]

Позволю себе с Вами не согласиться. В моём тракте Д68 легко и не напрягаясь отодвинул Young.

А M2tech Young как раз хорошо распиаренная звуковуха в алюминиевом корпусе.

Значит, - лучше

Это не удивительно. Я говорю о сравнении 68 со старшими Линксами - 47, 48 и 60. Кстати, у самого А.Самсонова (energetik) в качестве референсного источника D47V3.

 

[Pitterson]

Суть не в количестве ноосфер или любого другого авторского продукта, а в индивидуальности каждого экземпляра. С одной стороны это хорошо, с другой если разные экземпляры звучат по разному, это разные изделия и надо к этому так и подходить. А не пытаться легендировать это  сборками, наборами деталей из разных пакетиков и мастерством пайщика-лудильщика.

Как было на самом деле- покупатели собирали КИТы, все в какой-то степени не следовали советам автора по сборке, поэтому и звук был разный. Аппапаты собранные одинаково и звучали одинаково. 

Что интересно, два ЦАП по одной схеме но на разной комплектухе тоже практически одинаково звучали, т.к. их оба нормально собирали.

Почему столько разных отзывов об одинаковых изделиях- на веге много людей не имеют элементарных знаний, могут только как-то припаять и платы в корпус прикрутить.

[DHQ]

Я уж думал, что Линксов тут запретят в новом году. Лучше их в отдельную ветку.

[OlegSA]

Костя ,по мере скромных сил.

Да, веду активную переписку со знакомым моих знакомых с Канады по хило.

Он его владелец уже год, кроме него есть weiss 202 и марк левинсон 360. Это дает базу для сравнения, учитывая мой опыт по двум последним. Пока сказать все окончательно еще рано, надо обдумать и допытать хозяина кобылы , он даже специально слушает треки на всех трех, мной присланные для сравнения.

Единственно у него наушники и все с ними связанное, это для меня сильно смещает все , но чем уж богаты...

Я напишу, как получу уже выводы по девайсу, хоть и дистанционные и опосредованные.

[OlegSA]

При этом Вейсс 202 ему подарили ( чтоб я так жил),Левинсон и хило покупал сам для дома и работы.Человек своеобразный,украинец чистокровный, на форумах не бывает,вышел на него через третьи руки.

Но тоже любит музыку,тонко ее чувствует,сначала был осторожен и сдержан, потом как-то прониклись уважением друг к другу. Общаемся, политоты не касаемся, остаемся просто людьми.

[Pitterson]

Единственно у него наушники и все с ними связанное, это для меня сильно смещает все , но чем уж богаты...

У тех, кто постоянно слушает наушники, искаженные требования к звуку. Особенно отличаются требования к сцене, им кажется более правильным звук, как если стать между АС. При этом в системе с наушниками оч.хорошая динамика, точно воспроизводится любая музыка. Это при том, что разные топовые наушники очень сильно отличаются по звуку.

 

[OlegSA]

Я не могу слушать в наушниках вообще, болит голова практически сразу.

[Pitterson]

 

Динамика разная, в соответствии с аппаратурой и наушниками.

Знакомый увлекался наушниками, там система дороже моей домашки в разы, наушники всякие дорогие.

Мне было с чем сравнить, в т.ч. непосредственно при переключении с наушников на АС, при одном источнике, быстрым переключением.

Парадокс: в наушниках слышно больше, точнее, но при этом какие либо изменения в системе лучше фиксируются на АС.

[max_sm]

Я не могу слушать в наушниках вообще, болит голова практически сразу.

 

Но на Докторголове отмечаетесь регулярно

 

[OlegSA]

Причем там у меня очень много друзей, просто  хороших и  умных людей с которыми я с удовольствием общаюсь. Мне совершенно не важно КАК человек слушает музыку, если он ее СЛЫШИТ. Весь докторхед также знает что у меня чисто акустический тракт в котором я и провожу все испытания -  и это никак не мешает, прослушивая приборы в наушниках ,подтверждать очень многие  мои выводы. Это меня радует. Потому что альтернативный вариант вывода подтверждает мои выводы независимо.

 

PS  Я же там не наушники обсуждаю или акустику -  те же самые конверторы и ЦАПы , кабели  и плееры. 

 

 

MyXEL

 

Очень интересно послушать рассказ как D68   подвинул Янга (я не к тому что это невозможно, а к тому что имел опыт с обеими) -  заодно и состав системы в которой все двигалось.  

[sewerin]

Очень интересно послушать рассказ как D68   подвинул Янга (я не к тому что это невозможно, а к тому что имел опыт с обеими) -  заодно и состав системы в которой все двигалось.  

Что тут удивительного? Уверен, что спектр Янга ещё грязнее, чем у 68. Питание в 68 гораздо чище и  бескомпромисснее.

[OlegSA]

Sewerin Вы имели опыт с Янгом? У меня был с Палмером в комплекте, то есть на аккумуляторном питании. Также был 68 , я могу не ванговать,а совершенно точно описать сильные и слабые стороны обеих. Но мне хочется услышать это от другого человека. А вангования по их питаниям это уже потом можно привести в качестве заметок на полях.

[sewerin]

Олег, не было у Вас аккумуляторного питания. Был Палмер с батарейками, это совсем не то. Андронниковские же БП очень чистые.

Опять же, как пускали сигнал на 68?

Если по спдиф, то не было у Вас и 68, не путайте народ.

Если по и2с, то как реализован конвертор юсб-и2с, как тактировался, от чего питался, как соединялся с ЦАПом?

[MyXEL]

MyXEL

 

Очень интересно послушать рассказ как D68   подвинул Янга (я не к тому что это невозможно, а к тому что имел опыт с обеими) -  заодно и состав системы в которой все двигалось.  

 

Смысл? О D68 отзывов уже достаточно. Здесь они тоже имеются. О Янге, - тем более.

Подвинул по звуку. Так я слышу. Вы, как я понимаю, по другому. Получается, моё мнение против Вашего.

Не хочу никому ничего доказывать и тратить время на рассказы. Мир субъективен и верить нужно своим ушам, а не рассказчикам.

А состава своей системы никогда не скрывал.

[sewerin]

MyXEL, как у Вас данные приходят на 68? Болеро, МФТ? Как запитан приёмник? Фото в студию!