Простой, но качественный регулятор громкости - Страница 6 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Простой, но качественный регулятор громкости


Kevin
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Паек то много, но вот сухой контакт металла по металлу получше будет подвижного по резистивному слою. Пайка, хотя и вещь нехорошая, но их надо сотню, что бы сравнить с одним плохим контактом :)

Сравнивал припой, кусочки по 10см, отличаются точно как и любые кабели, причем зависимость цена/качество больше прослеживается, чем у кабелей.Самое говно- любимый у самодельщиков ПОС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Сравнивал припой, кусочки по 10см, отличаются точно как и любые кабели, причем зависимость цена/качество больше прослеживается, чем у кабелей.Самое говно- любимый у самодельщиков ПОС.

Вообще-то, припой несет фиксирующую и смачивающую функции. При нормальной пайке, детали соединяются между собой, а припой фиксирует это положение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И никак на звук не влияет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сравнивал припой, кусочки по 10см, отличаются точно как и любые кабели, причем зависимость цена/качество больше прослеживается, чем у кабелей.Самое говно- любимый у самодельщиков ПОС.

 

И здесь на форуме пишут, что "САМИ японцы признали что припои содержащие свинец лучше".

Где и какие японцы это признали? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как и многие российские бренды (аля чернов) использую только свинцовый

на точный состав вышел эмпирическим путём (сравнивал звучание всей линейки ASAHI)

"самый самый" совпал с рекомендованным Абассом

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как и многие российские бренды (аля чернов) использую только свинцовый

на точный состав вышел эмпирическим путём (сравнивал звучание всей линейки ASAHI)

"самый самый" совпал с рекомендованным Абассом

Какой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

БФ2 кажется....))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

секрет фирмы ; ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

секрет фирмы ; ))

Напишите в личку.Я напишу какой еще лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судя по исполнению, военка.

Не военка, а студийка. TKD делает, в основном, для проф. студий и аппаратуры.

Именно 100к сейчас не выпускается, если нужны - в личку...

Используются smd резисторы (опять же в том, что на фото), которые включаются по "2-ой схеме", что приводились выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот настоящий студийный балансный 600 Омный шаговый аттенюатор!

B)  B)  B)

post-33-0-66460400-1382371699_thumb.jpg

post-33-0-69812700-1382371710_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Напишите в личку.Я напишу какой еще лучше.

Потом ещё парочка одержимых напишет как плавили ложки, курочили аккумуляторы и тырили у жен золотые кольца. :P   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прошу извинить - не тот регулятор припомнил... 

В TKD выводные резисторы, скорее всего металлопленка, и схема включения не попарная.

post-71918-0-58089000-1382426103_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот тут они.

http://www.tkd-corp.com/products/att/stepatt.html

 

Однако, из даташита непонятен ни материал резиста, ни конструкция.

Степпед - и точка.

 

Еще на сайте пишут, что данный потенциометр выпускается с 1944 года.

Может кто из профи подскажет возможно выбрать по указанной ссылке низкоомный РГ( в районе 1 ком.) с неизменным входным сопротивлением?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если только здесь http://www.tkd-corp.com/products/att/cp.html ,

надеюсь вы понимаете особенности применения низкоомного входа...

А может вам мост - с неизменными и входным и выходным сопротивлением?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот настоящий студийный балансный 600 Омный шаговый аттенюатор!

B)  B)  B)

 

Костя! У меня к нему регулятор тембра отыскался, дывись! B)

post-74117-0-62001500-1382468624_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Костя! У меня к нему регулятор тембра отыскался, дывись!

Не, слишком молод он, только винтажем становится. А мой уже в антиквариат заполз :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какашки можно было бы и отмыть перед фотосессией)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как насчет http://www.ti.com/product/pga4311 - пробовал кто? Костя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какашки можно было бы и отмыть перед фотосессией)))

 

Где вы унюхали какашки???

Это аутентичная ржавчина!

Между прочим, перед фотосессией протер изопропиловым спиртом ;)

 

Но Костин РГ намного круче, намного! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как насчет http://www.ti.com/product/pga4311 - пробовал кто? Костя?

В своих конструкциях я его не применял, так что прямого опыта нет. В сети видел полярные мнения. Но чувствую, что они весьма хороши, просто надо делать хорошую обвязку по питанию. Еще был опыт замены керметных подстроечников на АД-шные электронные потенциометры. Вроде как с электронными потенциометрами было, на удивление, лучше. Так что я подумываю попробовать применить их в РГ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В своих конструкциях я его не применял, так что прямого опыта нет. В сети видел полярные мнения. Но чувствую, что они весьма хороши, просто надо делать хорошую обвязку по питанию. Еще был опыт замены керметных подстроечников на АД-шные электронные потенциометры. Вроде как с электронными потенциометрами было, на удивление, лучше. Так что я подумываю попробовать применить их в РГ.

Я подумываю заменить им (по два канала в параллель - стоит, нет? Или штатно?) моторизованный Alps в своем Меракусе, он похрипывать начинает. Надеюсь, будет лучше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Надеюсь, будет лучше. 

 

Не будет. Чтобы такие вещи правильно реализовать, нужно иметь большой опыт и уметь пользоваться измерительными приборами.

А вообще, при правильном применении, 4311 - это лучший из PGA.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...