Пронин Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 ИМХО и правы и неправы и те и другие. Но вопрос ведь не в том, что можно или нельзя СЕГОДНЯ подвести под НЛО от EFaudio теорию или нельзя (м.б. завтра будет можно), а в том, что отличает продукт потребительского рынка от продукта деятельности экстрасенсов, знахарей и шарлатанов... Правильно, сертификация! Если создатель НЛО (и г-н Пронин в своих почти готовых творениях) хочет продвигать свои продукты официально, не боясь, что к нему придут из органов (в т.ч. и из налоговой), и потрудится получить (а не купить) ЧЕСТНЫЕ сертификаты соответствия и безопасности своих продуктов - тогда будет прав и заткнет всем рты, а не соизволит это сделать - лично для меня станет шарлатаном. Причем в данном случае сертификация явно потребует не только технической экспертизы с измерением создаваемого электромагнитного поля, а еще и клинических испытаний на крысах (а потом - и на людях, без этого - никак) с выявлением вреда или полезности данного устройства. Как-то так. Во-первых, г-н Пронин свои изделия Вам купить не предлагал ни разу, где указанная "продвижка"? Её нет. Как говорит г-н Мусатов - это ЛОЖЬ. Т.ч. не соизволит г-н Пронин Вам ничего предоставлять, впрочем как и любые творения, которые г-н Пронин делает для себя (иное надо ещё доказывать!). Во-вторых, самые ярые тут оппоненты являются самодельщиками продуктов потребительского рынка от аудио, причём давно продавая свои изделия, сертификаты, акты испытаний на мышах и людях и налоговые декларации Вы у них когда-нибудь спрашивали? Тоже нет. А почему, если Вы такой принципиальный? Т.е. наезд односторонний - только на анонсирующих инновации. Ну так может не стоит быть таким суровым и "принципиальным"? А то, как минимум, весь Росхаенд придётся привлекать за отсутствие нужных вам сертификатов и живых мышей . Однако, цель нашего форума (и конкретно этого раздела) вовсе не в выявлении подобных "недостойных" нашего общества явлений такими вот "инспекторами", а в обмене передовой информацией и инновациями в аудио. НЕ БОЛЕЕ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlexP Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 Это новое знание, уже подтвержденное практикой, как бы вам не хотелось отправить его на костер. Недостаточно новое, если не позволяет слушать воспринимать музыку без "костылей", то бишь не применяя традиционных аудиокомпонентов. В мной опробованной практике некоторых видов "звездостроя" результат всегда получался или негативный или никакой. При этом "традиционные" инженерные решения работали успешно, как и у всех, включая Вас и Ваших сподвижников, не сомневаюсь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пронин Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 В мной опробованной практике некоторых видов "звездостроя" результат всегда получался или негативный или никакой. Либо строить не умеете, либо рекомендации к построению неправильны или не полны (возможно и специально отсутствуют важные ноу-хау, так даже все заявки на патенты и пишутся), что не говорит о том что не работает. Обычно у того, кто и умеет и ПРАВИЛЬНО строит - всё работает успешно. А то что Вы описываете - это и есть профанация, потому авторы обычно и не любят особо кишки наружу выворачивать. Да и зачем, если работает и это люди подтверждают? Лично я считаю - вообще незачем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlexP Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 Во-вторых, самые ярые тут оппоненты являются самодельщиками продуктов потребительского рынка от аудио, причём давно продавая свои изделия, сертификаты, акты испытаний на мышах и людях и налоговые декларации Вы у них когда-нибудь спрашивали? Тоже нет. А почему, если Вы такой принципиальный? Т.е. наезд односторонний - только на анонсирующих инновации. Оппоненты не утверждают, что их изделия воздействуют на человека непонятно как. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пронин Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 Оппоненты не утверждают, что их изделия воздействуют на человека непонятно как. А кому непонятно-то? Мне вот - понятно, давно объясняю КАК, но объяснения понимать некоторые НЕ ХОТЯТ. А это другое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dimma Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 Вопрос к сторонникам сертификации: Почему на выставках аудио из года в год сертифицированные усилители - унылое говно? Почему схема усилителя 2014 года фактически повторяет схему усилителя 1914 года? За сто лет учеными получено столько денег за их ученость, а где результат? Где новации? Или только недвижимость в аренду сдаете? И сертификаты за деньги выписываете? А кто сказал что говно? много играющих аппаратов. Послушайте к примеру усилитель Трусова с рхэ, отличный аппарат. Послушайте брендовый Онда Лигера600 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пронин Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 Отвечу только на "публичную клевету" - не надо меня пугать! Вот и Вас просят - не надо никого пугать своими "сертификатами" и налогами, это Вы ошиблись дверью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlexP Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 А кому непонятно-то? Мне вот - понятно, давно объясняю КАК, но объяснения понимать некоторые НЕ ХОТЯТ. А это другое. Хотелось бы верить, что это всего лишь Ваше искреннее заблуждение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пронин Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 Хотелось бы верить, что это всего лишь Ваше искреннее заблуждение. Зачем ВАМ в это верить? Зачем МНЕ Ваша вера? И то и другое никому не нужно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mr_Worker Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 Насколько я понимаю, автор - это известный изобретатель. Мне, конечно, перед тем, как приобрести его изделие, хотелось бы узнать, как внедрились его прошлые изобретения. Особенно интересует судьба изобретения АУДИО ДНК СПИРАЛИ. Вот эта ссылка на изобретение: http://www.hi-fi.ru/forum/forum66/topic73392/?PAGEN_1=19 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 Вопрос к Мусатову: Почему учёные так часто произносят слово ЛОЖЬ? Потому что это именно так. Вы, по-видимому, далеки от науки и не понимаете стройности понятий и доказательств. А потому не чувствуете, что выдавать желаемое за действительное является ложью. Вы не построили логических цепочек, которые могли бы показать, что утверждение корректно. А если я докажу, что ваш усилитель - это ложь? Давайте, готов вас выслушать. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mr_Worker Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 Может быть , потому что ученые были обязаны изучать философию Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SpaceMonkey Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 Ученых логике учат, а у гуманитариев с ней проблемы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alff Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 Мне кажется, что ТС надо оставить в покое. У человека свой внутренний мир, со своей собственной физикой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь-клг Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 Насколько я понимаю, автор - это известный изобретатель. Мне, конечно, перед тем, как приобрести его изделие, хотелось бы узнать, как внедрились его прошлые изобретения. Особенно интересует судьба изобретения АУДИО ДНК СПИРАЛИ. Вот эта ссылка на изобретение: http://www.hi-fi.ru/forum/forum66/topic73392/?PAGEN_1=19 Макраме как макраме. .... Почитал... Но лучше пойду в другую ветку))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Angel Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 Честно говоря не хотелось больше ничего писать но вот наткнулся на отзыв Гилева. http://fotki.yandex.ru/users/efa05/view/591137/?page=1#preview вот про это и писал Костя Мусатов. Как бы все эти магнитные поля создающие из незвестного, человека бы не загубили. Явно не просто так у человека голова закружилась и стал себя не приятно чувствовать после переключения. Интересно услышать здесь самого Валерия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mr_Worker Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 Вся эта ветка отдает нехитрыми маркетинговыми приемами. Реальные двигатели хорошего звука (В. Гилев, К. Мусатов) выкладывают свои разработки с детализацией, которая превышает коммерческий интерес. Здесь же, почему-то, нагнетается таинственность непознанного. Может быть выставка или презентация достигнутого разрешит вопрос. Иначе получается - заплати и получи или выкинь сей продукт... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пронин Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 Как бы все эти магнитные поля создающие из незвестного, человека бы не загубили. Явно не просто так у человека голова закружилась и стал себя не приятно чувствовать после переключения. Заботливый Вы, спасибо за Вашу заботу! С моей т.зр. это вообще никуда в аппаратуру подключать не надо, особенно в фазу 220...может, лучше этот провод из НЛО просто в руку взять? Жаль, что у меня нет возможности поэкспериментировать пока, но я бы сделал именно так, сообразно своему пониманию принципа действия. А вот сетевые ноль и фазу(особенно) соединять с таким устройством...интересно, кто первый это сделал именно так, автор или пользователи? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lemonad Опубликовано: 31 января 2014 Поделиться Опубликовано: 31 января 2014 Не понимаю о чем спор ,будет очередная выставка ,ну и будьте любезны "автор" ,ждем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 1 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 1 февраля 2014 Не понимаю о чем спор ,будет очередная выставка ,ну и будьте любезны "автор" ,ждем. С выставки всё и началось: В рамках выставки Moscow Hi-End Show 2013, которая пройдет с 8 по 10 ноября 2013 года по адресу Симоновский вал, 2, отель Holiday Inn, в комнате 211 - экспозиция инсталляционной компании Milky Sound в числе прочего оборудования будут демонстрироваться EFa Life Module Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lemonad Опубликовано: 1 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 1 февраля 2014 На выставке был ,комнату 211 как то пропустил . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlexP Опубликовано: 1 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 1 февраля 2014 С моей т.зр. это вообще никуда в аппаратуру подключать не надо, особенно в фазу 220...может, лучше этот провод из НЛО просто в руку взять? Жаль, что у меня нет возможности поэкспериментировать пока, но я бы сделал именно так, сообразно своему пониманию принципа действия. А вот сетевые ноль и фазу(особенно) соединять с таким устройством...интересно, кто первый это сделал именно так, автор или пользователи? Не находите, что случайное сочетание предметов, находящихся в КДП и поблизости, может стать причиной изменения ощущений при прослушивании? Не в плане отражений звуковых волн, а именно в контексте темы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
marlboro Опубликовано: 1 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 1 февраля 2014 Интересно что напишут из комнаты 211..? Правильно ли я понимаю: данный прибор проявляет свои уникальные способности только в системах высокого разрешения (на 'хайфай' уровне его не слышно)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dimma Опубликовано: 1 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 1 февраля 2014 был в 211 комнате. никакой ауры не почувствовал вот если бы заранее сказали что там будет нло то думаю сразу вагон отзывов было бы. Плацебо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пронин Опубликовано: 1 февраля 2014 Поделиться Опубликовано: 1 февраля 2014 был в 211 комнате. никакой ауры не почувствовал вот если бы заранее сказали что там будет нло то думаю сразу вагон отзывов было бы. Плацебо Я Вам тоже расскажу - вот был в Лувре, и пол-часа стоял просто недоумевающий у Моны Лизы, пытался понять, что в ней такого и где её аура. А при выходе неожиданно понял что больше не болит зуб, который дико доставал уже не первый день, да и общая энергетика выросла так, что даже спать в эту ночь уже не смог...пришлось идти на Пляс Пигаль и др. местечки...уснул только утром, и то на два часа только. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.