Наши статьи

[Bato]

Да кто они вообще, эти эксперты?

Не автомобильные, а эти... домашние... эндовые.

[rulez-alex]

Что за "музыкальный баланс" ? Авторы понимают, что ето?

 

Возможно это тональный баланс 

[армен]

да Бато ,ты прав, неосторожно сказаное мною слово эксперт, сильно всех перевозбудило   простите, но я имел ввиду,-  Audiophile Ordinarius

аудиофила обыкновенного

[felix]

Скачал диск-послушал часть. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1241460

Кое что для наших дел будет неплохо. В частности, записи для оценки микродинамики и атаки.

А вот запись блюза для оценки тембрального баланса никуда не годится. Лучше чем запись и воспроизведение большого концертного рояля для этого еще ничего не придумано.

Для оценки эшелонирования сцены нет ничего лучше записей большого состава оркестра, когда всем хорошо известно, как рассаживается оркестр и как много у него много хорошо различимых планов в глубину. На системах с малым разрешением часть средних планов исчезает. На плохих остается только первый план-музыкальный образ плоский. Три - четыре инструмента для этого не годятся . То, что там приведено, плохо.

Что за "музыкальный баланс" ? Авторы понимают, что ето?

Остальные записи слишком медленные и мало звуков. Оценивать звучание наших систем лучше на динамичной музыке, с большим количеством разнообразных живых инструментов, послезвучий, тембров, звуков и высокой их плотностью. Тогда при ошибках воспроизведения хорошо видно, как выпадают целые блоки звуков и ясно видны проблемы, а заодно и сбои ритмов и темпов, про которые здесь вообще ничего не сказано.

Короче, диск придуман для здоровяков- спортсменов и слабослышащих автомобилистов, а не для любителей музыки.

Армен, я завтра подробно отвечу на все вопросы. ща с телефона. можно даже по скайпу пообщаться, если есть есть интерес и желание.

[армен]

я всегда готов к общению 

[zenon63]

Армен, я завтра подробно отвечу на все вопросы. ща с телефона. можно даже по скайпу пообщаться, если есть есть интерес и желание.

 

 

Феликс-джян, йа не Армен, однако... 

 Вы ответили Армену на мой текст.

И  на вопросы отвечать не нужно.  

[армен]

   

[ДимON]

Что, испугались?

...

Отнюдь!

[Pitterson]

Это все коту под хвост. Перед проведением того теста все ставили кто на что, но только не на к73 достаточно ветку на хифи почитать. И как гром среди ясного неба с большим преимуществом победа к73.

А теперь посмотрите, что у нас в разделе твика о к73 говорят вот и на выставках тоже много чего говорят, и в салонах и тд. Всё это коту под хвост

Я говорю как есть- к73-16 лучше Мундорф Суприм...но Алексы не согласны

[Pitterson]

если в звуковом трате есть шумы и помехи то ЭТО тестировать вообще не нужно .

вы

вообще уверенны что будете тестировать хай фай или тем более хай енд ????

Шумы и помехи есть в 99,999% систем.Почти нет только в системе на аккумуляторном питании и экранировании 10мм стальным листом.После таких комментариев тут вообще под вопросом адекватность экспертов.

[Bato]

блаженны верующие ибо их есть царство божие

[Bato]

Шумы и помехи есть в 99,999% систем.Почти нет только в системе на аккумуляторном питании и экранировании 10мм стальным листом.После таких комментариев тут вообще под вопросом адекватность экспертов.

 

Для начала неплохо понять о чем и какого уровня помехах мы говорим.

Если же не брать ас с чуйкой под 100дб и не совать ухо в рупор выкручивая ручку усилителя+выделенная линия по питанию или изначально грамотно спроектированное питание в доме+нормальная аппаратура, то уровень помех настолько мал, что прослушиванию музыки не мешает. По крайней мере ГОРАЗДО ниже чем в том же авто и учитывать его нецелесообразно.

 

Хотя гадить здесь может не аппарат,  а питание в комнате. Легко.

[felix]

Феликс-джян, йа не Армен, однако... 

 Вы ответили Армену на мой текст.

И  на вопросы отвечать не нужно.  

ошибся. 

[felix]

метод оценки звучания FSQ.  что слушать, как слушать, как оценивать.

только, пожалуйста, постарайтесь отфильтровать моменты, связанные с автомобилем - это очень просто.

[felix]

я всегда готов к общению 

skype  у меня в профиле.

[армен]

Шумы и помехи есть в 99,999% систем.Почти нет только в системе на аккумуляторном питании и экранировании 10мм стальным листом.После таких комментариев тут вообще под вопросом адекватность экспертов.

а вы их слышите ???

опишите пож . характер этих помех , что ,там. может щелкает или шуршит или дзинькает ?

вы хотите знать адекватен ли я ? 

(сам то я на это надеюсь)

но кроме прочего проходил мед. обследование и беседовал с психиатром ,который заверил меня в том что я здоров и дал справку 

[армен]

Felix прошу простить меня ,но я слегка недолюбливаю скайп 

так что давайте здесь пообщаемся , если нужно можно посредством личных сообщений ,  или вот мой мобильный 89263082516.

[felix]

Felix прошу простить меня ,но я слегка недолюбливаю скайп 

так что давайте здесь пообщаемся , если нужно можно посредством личных сообщений ,  или вот мой мобильный 89263082516.

хорошо. давайте здесь.

[zenon63]

Felix :метод оценки звучания FSQ

"Оценка звучания

1. "Неприемлемой глубиной звуковой сцены считается,

если музыканты воспринимаются как бы с ЛОБОВОГО

стекла, внутри САЛОНА. Удовлетворительной, если они

слышатся уже снаружи из-за стекла, и хорошей, если они

слышатся ещё далее отодвинутыми от слушателя, с цент-

ром на середине капота или даже дальше."

 

2. " Поэксперементируйте с подбросом басов BASS BOOST

на усилителе. Он может быть просто включён и созда-

вать дополнительный горб именно на гудящей частоте. "

 

3. 3. Если позволяет конструкция, подвигайте САБВУФЕР по

БАГАЖНИКУ. И если гул при этом резко уменьшается, за-

помните гудящее место.

4.  "Если не помогает предыдущее, засучите рукава и зай-

митесь нанесением звукопоглощающего покрытия на

МЕТАЛЛ КУЗОВА И начните именно с гудящего места. При-

меров и сведений о применяемых материалах в журнале

было более чем достаточно" .....

 

С какой целью в этой теме приведен весь этот текст? 

[ДимON]

метод оценки звучания FSQ.  что слушать, как слушать, как оценивать.

только, пожалуйста, постарайтесь отфильтровать моменты, связанные с автомобилем - это очень просто.

Существует ряд как импортных, так и российских профильных CD, предназначенных для тестирования домашних Hi-Fi систем

[felix]

Существует ряд как импортных, так и российских профильных CD для тестирования домашних Hi-Fi систем

а внятная методика тестирования по ним есть?

[zenon63]

а внятная методика тестирования по ним есть?

 

 

А Вы в натуре предлагаете ту  " методику", что описана у Вас в тексте или просто   пошутили?

[felix]

А Вы в натуре предлагаете ту  " методику", что описана у Вас в тексте или просто   пошутили?

А Вы специально выискиваете в ней места связанные с автомобилем и публикуете их в этой теме?

 

Я же писал выше, что есть адаптированная методика FSQ для домашек, с диском и протоколом.

Кроме того, мне никогда не составляло труда использовать диск караудио FSQ для оценки домашки.

 

Пару лет назад я приглашал форумчан на мастер-класс по использованию метода FSQ для оценки домашки. Собралось человек 8, послушали, пообщались.

[zenon63]

А Вы специально выискиваете в ней места связанные с автомобилем и публикуете их в этой теме?

 

Я же писал выше, что есть адаптированная методика FSQ для домашек, с диском и протоколом.

Кроме того, мне никогда не составляло труда использовать диск караудио FSQ для оценки домашки.

 

Пару лет назад я приглашал форумчан на мастер-класс по использованию метода FSQ для оценки домашки. Собралось человек 8, послушали, пообщались.

 

 

Если Вы посчитали нужным это здесь выложить значит , был какой то глубоко скрытый смысл. И как этот текст можно "фильтровать", если там говорится только о салоне, багажнике и лобовом стекле? По какой "методике" Лобовое стекло нужно просто заменить стеклом оконным, а багажник-кладовкой?  

Логично, что читатели на это реагируют. Как считаете?

 

 

[Созерцатель]

а внятная методика тестирования по ним есть?

Феликс, чего спрашивать Ты же сам знаешь ответ - НЕТ