Наши статьи

[Staudio]

13 минут назад, Рижанин сказал:

Один минус - гудит,зараза.Лучше держать подальше от музыки,в подвале,кладовке или как у меня, в прихожей.

Это извечная проблема заводских устройств. Экономия на железе и проволоке.
Поэтому уже давно заказываю трансформаторы по своим техзаданиям.

[Рижанин]

Это неизлечимая болезнь всех феррорезонансных стабилизаторов.Гудит даже в подвешенном состоянии.Зато полная отвязка от сети, как у трансформатора с разнесенными первичкой и вторичкой.

[Сергей Л.]

19 часов назад, Дим Димыч сказал:

 

 А мне вообще не нравится!

 Скоро доберутся и совсем до последней финальной: между выходом усилителя и акустикой.

Главное заставить богатого меломана поверить во всякую хрень.

  

Добрались, Дмитрий, лет 30-ть назад, Тамура F-2032 согласовывать и звук формировать, но ВЧ помехи  подвалит.

[MM.]

17 часов назад, Дим Димыч сказал:

Распараллелить все обмотки.

 И пофазно соединить 220+вторичка / 220 + вторичка.

    Если я конечно правильно понял.

Осторожнее...

Потом можно ещё попробовать также 220+ вторичка, но перекрёстно.

Тоесть с палки 220 + вторичка на другой палке.   Это в сеть.

 Аналогично выходную также.

Да да, всё правильно. И я вас понял. Получается чем на большее рабочее напряжение рассчитаны обмотки у РТ тем лучше? Т.е. например две обмотки 380:380 будут лучший результат давать, чем 220:220 на том же железе транса в сети 220в.

[Staudio]

4 часа назад, Мирный меломан сказал:

Да да, всё правильно. И я вас понял. Получается чем на большее рабочее напряжение рассчитаны обмотки у РТ тем лучше? Т.е. например две обмотки 380:380 будут лучший результат давать, чем 220:220 на том же железе транса в сети 220в.

Витков больше, индукция ниже, форма сигнала лучше.

[MM.]

18 часов назад, Staudio сказал:

Витков больше, индукция ниже, форма сигнала лучше.

Ааа, вот что, понятно.  

Но я тут подумал, а зачем РТ, вернее не так, а чем он может быть полезен в цепи питания ИИП. У меня же БП импульсный, на входе стоит диодный мост потом конденсаторы, т.е. чем постояннее постоянка тем лучше- меньше пульсаций. В таких БП мне кажется эффективнее увеличивать емкость входных высоковольтных электролитов как мне кажется, хотя не знаю. 

[Staudio]

13 минут назад, Мирный меломан сказал:

Ааа, вот что, понятно.  

Но я тут подумал, а зачем РТ, вернее не так, а чем он может быть полезен в цепи питания ИИП. У меня же БП импульсный, на входе стоит диодный мост потом конденсаторы, т.е. чем постояннее постоянка тем лучше- меньше пульсаций. В таких БП мне кажется эффективнее увеличивать емкость входных высоковольтных электролитов как мне кажется, хотя не знаю. 

Если Вы в Москве, как соберу очередной вариант, могу дать Вам послушать.

[александр шумилов]

19.03.2023 в 18:27, Дим Димыч сказал:

Попробовать вообще без фильтра, если РТ с малой ёмкостью.

Скажи, а что мешает делать силовик (не РТ) с малой ёмкостью? Там это решается в разы проще, заземлил экран на корпус и всё, никакой враг не пройдёт. 

[Staudio]

11 минут назад, александр шумилов сказал:

Скажи, а что мешает делать силовик (не РТ) с малой ёмкостью? Там это решается в разы проще, заземлил экран на корпус и всё, никакой враг не пройдёт. 

Это в другую тему, тут про фильтры.

[Дим Димыч]

33 минуты назад, александр шумилов сказал:

Скажи, а что мешает делать силовик (не РТ) с малой ёмкостью? Там это решается в разы проще, заземлил экран на корпус и всё, никакой враг не пройдёт. 

Правильный габарит мешает. 

Хотя конечно как полезный  вариант можно так,  я такие силовики несколько штук делал.

  И производители первых сд  филипсов так делали. 

[Михаил К.]

Экран этот сам по себе ничего не даст. Надо одномоментно увеличивать толщину прокладок между первичкой и вторичкой=увеличивать массогабы.

[александр шумилов]

3 часа назад, Staudio сказал:

Это в другую тему, тут про фильтры.

Экран в силовике и есть самый мощный фильтр.

[Staudio]

3 минуты назад, александр шумилов сказал:

Экран в силовике и есть самый мощный фильтр.

Да. Именно поэтому в следующем варианте развязывающего трансформатора этому будет уделено особое внимание.

Я уже заказал новый корпус, транс в процессе изготовления. Но не хочу забегать вперед. Потом создам отдельную тему.

[александр шумилов]

3 часа назад, Михаил К. сказал:

Экран этот сам по себе ничего не даст. Надо одномоментно увеличивать толщину прокладок между первичкой и вторичкой=увеличивать массогабы.

В советских топовых приёмниках (Рига-10, Фестиваль) для лучшего приёма на антенну был экран (довольно толстая полоса меди), вот уж где ему было самое место.

[Yroxi]

29 минут назад, александр шумилов сказал:

Экран в силовике и есть самый мощный фильтр.

А если обмотки на разных половинках бублика?

[александр шумилов]

1 минуту назад, Yroxi сказал:

А если обмотки на разных половинках бублика?

Получим дополнительный источник сильнейших помех. 

[Staudio]

30 минут назад, александр шумилов сказал:

Получим дополнительный источник сильнейших помех. 

Получим фильтр, но да, это преимущество тора - малое количество помех - растеряем.

[Yroxi]

49 минут назад, александр шумилов сказал:

Получим дополнительный источник сильнейших помех. 

Вроде об АЛТаудио, хорошие отзывы...

[Staudio]

20 минут назад, Yroxi сказал:

Вроде об АЛТаудио, хорошие отзывы...

Ну, тут только трансы. Я - за комплексное решение.

В общем, в ближайший месяц в отдельной ветке представлю свое видение фильтрации на основе развязывающего транса. Будет альтернативой 10 кВт трансу с более проработанной фильтрацией, при этом дешевле и в корпусе, с розетками и подстройкой напряжения.

[Yroxi]

7 минут назад, Staudio сказал:

 

В общем, в ближайший месяц в отдельной ветке представлю свое видение фильтрации на основе развязывающего транса. Будет альтернативой 10 кВт трансу с более проработанной фильтрацией, при этом дешевле и в корпусе, с розетками и подстройкой напряжения.

Интересно бы сравнить по звуку, несколько устройств, на разных трансах...

[VinylNut]

Имею 2 такие штуки.Очень тяжёлые. Что они дают непонятно. Фото не мое. 

[Staudio]

6 минут назад, VinylNut сказал:

Имею 2 такие штуки.Очень тяжёлые. Фото не мое. 

Брутально! 

[Михаил К.]

2 часа назад, Yroxi сказал:

Вроде об АЛТаудио, хорошие отзывы...

У них на 5-киловаттном написано 

Размер железа: 150х250 мм, окно: 50х150 мм

Толщины набора нет, но судя по фото, там максимум мм 80.

Прикинем индукцию, если сечение 40 квадратов и площадь окна 75 квадратов, то 5 киловатт получится только при индукции 1.67 Тл.

Для аудио не годится...

Активное менее 0.1 Ома тоже вызывает смутные сомнения...

[Дим Димыч]

Конечно не годится.

Хоть один технически грамотный человек меня поддержал.

[Staudio]

13 минут назад, Михаил К. сказал:

У них на 5-киловаттном написано 

Размер железа: 150х250 мм, окно: 50х150 мм

Толщины набора нет, но судя по фото, там максимум мм 80.

Прикинем индукцию, если сечение 40 квадратов и площадь окна 75 квадратов, то 5 киловатт получится только при индукции 1.67 Тл.

Для аудио не годится...

Активное менее 0.1 Ома тоже вызывает смутные сомнения...

Ну, там, например в 10 кВт-ном - 10 кВт это габаритные. Такие же массо-габаритные параметры у типового ОСМ1. Т.е., очевидно использовать там можно только пару кВт. При этом весит 64 кг... Собственно, поэтому большой вопрос оправдано ли в типовой системе иметь такую железяку. Для того, чтобы не гадать, подрежет ли даже такой большой транс динамику усилителя, полагаю, все же лучше усилки фильтровать отдельно. И всем потребителям системы от этого будет лучше.