Наши статьи

[felix]

3 минуты назад, Staudio сказал:

Повторю, мой изначальный вопрос касается именно мощности фильтра, которую почти всегда стоит иметь с запасом. Не будете же вы ставить на мощные усилки дроссель, намотанный паутинкой, например?

Сорян, действительно не увидел конкретику про дроссель перед трансом.  Его, конечно, надо делать с запасом, тут без вариантов.

[Staudio]

4 минуты назад, felix сказал:

Сорян, действительно не увидел конкретику про дроссель перед трансом.  Его, конечно, надо делать с запасом, тут без вариантов.

Я бы даже сказал - дроссель вместо развязывающего транса.

Вот и вопрос еще более конкретный вопрос - какой проволокой нужно мотать дроссели для упомянутой пары НЧ-усилков, чтобы вышло с запасом.

[felix]

1 минуту назад, Staudio сказал:

Вот и вопрос еще более конкретный вопрос - какой проволокой нужно мотать дроссели для этой пары усилков.

да, пох какой, если сечение укладывается в импульсный ток.  есть другие критерии, влияющие на звучание - сечение проводника и характеристики магнитопровода сердечника, но это же не в рамках конкретики вопроса.

[Staudio]

10 минут назад, felix сказал:

да, пох какой, если сечение укладывается в импульсный ток.  есть другие критерии, влияющие на звучание - сечение проводника и характеристики магнитопровода сердечника, но это же не в рамках конкретики вопроса.

Я про сечение проволоки все это время и спрашиваю 

[felix]

8 минут назад, Staudio сказал:

Я про сечение проволоки все это время и спрашиваю 

это как, есть суровые "специалисты", которые утверждают, что чем больше сечение проводника силового кабеля - тем лучше звук.  Я руководствуюсь компромиссом. толстый проводник имеет свои звуковые минусы. иначе бы кабели из проводника сечением 100 квадрат были бы, бесспорно, лучшими

[Игорь Медведев]

Возможно я просто не понимаю о чем идёт речь, но у меня один вопрос, обсуждаемый дроссель он подразумеваются до РТ или вместо него?

[felix]

2 минуты назад, Игорь Медведев сказал:

Если не хочется отвечать, то можно просто промолчать.

Ответ на Ваш вопрос находится в самом вопросе. Как Вы видите разницу влияния дросселя до и после РТ?

[Игорь Медведев]

7 минут назад, felix сказал:

Ответ на Ваш вопрос находится в самом вопросе. Как Вы видите разницу влияния дросселя до и после РТ?

Извините, если мой коммент был некорректный, но если бы я знал этот ответ, то я бы не задавал свой вопрос, который вам показался дилетантским.

[Staudio]

1 минуту назад, Игорь Медведев сказал:

Возможно я просто не понимаю о чем идёт речь, но у меня один вопрос, обсуждаемый дроссель он подразумеваются до РТ или вместо него?

В ветке обсуждалось, по сути три варианта.

1. Развязывающий транс.

2. Дроссель + развязывающий транс.

3. Дроссель.

Поскольку развязывающий транс для мощных НЧ-усилителей будет весьма габаритен, рассматриваю вариант  фильтрации вместо этого с помощью дросселя (вариант 3). Кроме того, это позволит не вешать на одну ту же вторичку развязывкющего потенциально шумные усилки в Д-классе и чувствительные компоненты типа ЦАПа.

Т.е. сейчас видится так: развязывающий транс на маломощный ламповый СЧ-ВЧ усилок и источник, а дроссель - на НЧ усилки в Д-классе.

[felix]

4 минуты назад, Игорь Медведев сказал:

Извините, если обидел своим постом,

Нисколько не обидели. Это я так пытаюсь показать, что суть вопроса в другом - направить в другое смысловое русло.

[Staudio]

К слову, кое-какие фильтры в этих Хайпексах имеются. Насколько целесообразна и эффективна дополнительная фильтрация это... как правильно говорит Феликс, только слушать.

[Staudio]

A вот почему, собственно, затеял с фильтрами. Отличный ЦАП-стример. Даже внутри неплохо сделано, за исключением фильтрации, которая... отсутствует. Как-то даже неприлично это по нынешним временам:

 

[Andrey Molochnik]

6 часов назад, Staudio сказал:

A вот почему, собственно, затеял с фильтрами. Отличный ЦАП-стример. Даже внутри неплохо сделано, за исключением фильтрации, которая... отсутствует. Как-то даже неприлично это по нынешним временам:

 

Хочешь совет ?)))) .... 

Купи годную , проверенную "железку" от разработчиков \ фирмачей ...либо тупо скопируй , что явно не просто и не бюджетно ... поэтому просто купи хороший готовый фильтр \ кондиционер ).  ЦАП и транспорт ты же не стал разрабатывать самостоятельно с нуля ). Так и тут ...найди кому довериться и доверить свои сбережения ). 

Дроссели , трансы развязывающие - всё это хорошо , но явно , как показывает практика , не достаточно ! В твоем случае банальная ловля блох). 

Начни с таких , для понимания что меняется : http://rezonans-audio.ru/store/products/?vendor=28&page=2

[kei]

Staudio

Уже где-то был спор про встроенные фильтры,там уже один есть,а люди покупают что-то типа Изол-8 и получается два фильтра,на мой взгляд это лишнее,а так Фурутек делает коротыши в 30 сантиметров,фильтр с инлетом,можно самому сделать купив от Эпкос в чип и дипе.Лично я обошёлся Ифи дс блокер.

Вопрос есть,тут видел развязывающие трансформаторы р-кор,на 250 ВА,маловато конечно,но для чего-то низкомощного сойдёт?Конденсатор ему в первичку и получится два в одном.

[Staudio]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Купи годную , проверенную "железку" от разработчиков \ фирмачей ...либо тупо скопируй , что явно не просто и не бюджетно ... поэтому просто купи хороший готовый фильтр \ кондиционер ).

Ты плохо следил за моими экспериментами

Покупал, использовал и сам делал, в том числе копировал фильтры. 

Более того, скажу, что проводил анализ отзывов в сети по конкретным фильтрующим элементам. И не все, далеко не все, что промышленность ставит в фильтры благозвучно.

Стоило бы разделить их на 2 группы - защита устройства и фильтрация помех. Вот первая группа чаще негативно влияет на звук. 

Поэтому в этой ветке меня интересуют скорее отдельные качественно изготовленные элементы. В частности, моточные изделия для того, чтобы сделать качественное авторское изделие. Такие дроссели, например, которые тут показывал Михаил - в промизделия не ставят. Остальные элементы - можно добавить при необходимости отслушивая.

[Staudio]

57 минут назад, kei сказал:

Staudio

Уже где-то был спор про встроенные фильтры,там уже один есть,а люди покупают что-то типа Изол-8 и получается два фильтра,на мой взгляд это лишнее,а так Фурутек делает коротыши в 30 сантиметров,фильтр с инлетом,можно самому сделать купив от Эпкос в чип и дипе.Лично я обошёлся Ифи дс блокер.

Вопрос есть,тут видел развязывающие трансформаторы р-кор,на 250 ВА,маловато конечно,но для чего-то низкомощного сойдёт?Конденсатор ему в первичку и получится два в одном.

Картинки выше иллюстрируют, что промтехника может быть разная и в некоторых случаях фильтры более чем требуются. А в некоторых случаях нужен индивидуальный подход. То, чем я сейчас занимаюсь - индивидуальный пошив.

ДС-блокеры я сам делаю, фильтры типа Эпкос - у меня имеются самые разнообразные.

По второму вопросу. Да, можно. Я выше писал, что у меня еще несколько дней назад стоял ТС-180 - вполне с запасом работатал на ЦАП или маломощный усилитель. 

Еще есть в запасниках Тс-360 - он побольше нагрузки потянет. 

[kei]

49 минут назад, Staudio сказал:

Картинки выше иллюстрируют, что промтехника может быть разная и в некоторых случаях фильтры более чем требуются. А в некоторых случаях нужен индивидуальный подход. То, чем я сейчас занимаюсь - индивидуальный пошив.

Так никто и не спорит,спич был именно о том,что если уже есть встроенный фильтр,смысл его удваивать?,а вот если встроенного нет-тут уже как душа пожелает-и только.Хотя вполне можно попробовать что-то типа этого Фурутека.

[Staudio]

2 минуты назад, kei сказал:

Так никто и не спорит,спич был именно о том,что если уже есть встроенный фильтр,смысл его удваивать?,а вот если встроенного нет-тут уже как душа пожелает-и только.

Вопрос не в том, что есть, а в том какой и чем его дополнить при необходимости.

Кстати, мне рассказывали, что даже фильтры постоянки, которые я делал, подключенные последовательно давали прирост в звуке. 

Нужно изготовить и послушать. К слову, новым развязывающим трансформатором я доволен.

Хотя, конечно, идея использовать транс на двухпудовом железе в том числе для НЧ-усилков соблазнительна.

[kei]

21 минуту назад, Staudio сказал:

 

Кстати, мне рассказывали, что даже фильтры постоянки, которые я делал, подключенные последовательно давали прирост в звуке. 

В своё время купил Изотек Синхро Юни,где-то там в ветках есть фото-что есть он,что нет его,но я не ради спора,главное-верить.

[Staudio]

7 минут назад, kei сказал:

главное-верить

Главное - слушать

[kei]

5 минут назад, Staudio сказал:

Главное - слушать

Даже можно сказать-обязательно,богатый на чудачества Фурутек,ещё вот такие фильтры делает,тоже наверно надо услышать,а не только верить.

[Staudio]

1 минуту назад, kei сказал:

Даже можно сказать-обязательно,богатый на чудачества Фурутек,ещё вот такие фильтры делает,тоже наверно надо услышать,а не только верить.

Вот чтобы на подобное не тратить время, и решил провести новые эксперименты - в этот раз с авторскими моточными изделиями.

[александр шумилов]

 Кто, от чего фильтрует, хрен поймёшь, но все фильтруют. В фониках с усилением чисто на лампах до 58дб должно быть совсем попа, но вот поди ж ты ничего кроме фона "космоса" самих ламп не слышно. Ага, решили они тут с розеткой бодаться, сперва залечат систему в хлам, а потом ищут противоядие 

[Staudio]

3 минуты назад, александр шумилов сказал:

 Кто, от чего фильтрует, хрен поймёшь, но все фильтруют. В фониках с усилением чисто на лампах до 58дб должно быть совсем попа, но вот поди ж ты ничего кроме фона "космоса" самих ламп не слышно. Ага, решили они тут с розеткой бодаться, сперва залечат систему в хлам, а потом ищут противоядие 

Спокойно, Александр, все под контролем 

[александр шумилов]

Да-да, под контролем, так же как в М-Видео телек покупать, обязательно посоветуют сетевой фильтр, типа без него телевизор не справляется с нашей сетью