Аудиофильные NAS: сетевые хранилища для высококачественного аудио. - Страница 20 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Аудиофильные NAS: сетевые хранилища для высококачественного аудио.


Рекомендованные сообщения

Поэтому и спрашиваю про премиум, может в нём расширенный список конвертируемых кодеков, как в вашей платной версии для винды.

Нет. Дело не в премиум версии, а в ОС. Читайте ссылку на форум, которую я дал выше. Там Spoon ответил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Интересно а почему Tiny в обычном режиме управления через ту же Контату прекрасно видит и поет АРЕ и даже открывает все Cue

Владимир, я не знаю, потому что не знаю, что такое "Tiny в обычном режиме управления через ту же Контату". Я не знаком ни с Tiny, ни с Кантатой ;). Так что разбирайтесь сами.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

TinyMPD это муз. система(linux) собранная для музыки, на неё многие перешли с смр2. Кантата это графика для тини, ставится на вин. машину.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Появился отзыв о сравнении Melco N1A в роли свитча (а так же и в роли свитча, и сервера сразу) с обычным свитчем Netgear GS108 и LAN-изолятором Acoustic Revive RLI-1.

Соотвественно, без RLI-1 с Netgear система играла хуже. А вот с RLI-1 особой разницы между Netgear и Melco (и только в роли свитча, и в роли свитча + сервера) уже не было.

Вывод данного теста: если у вас в системе уже есть NAS, то тратиться на N1A смысла нет. "RLI-1 + приличный свитч" будет не менее достойной альтернативой.

Вывод поменялся: Не будет и тратиться смысл есть, что и следовало ожидать:

http://forum.minimserver.com/showthread.php?tid=2032&pid=15523#pid15523

В равных условиях (на обоих насах стоит minimserver) Melco N1A уделал Qnap вместе со связкой "RLI-1 + приличный свитч".

А если еще и ssd поставить......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вывод поменялся: Не будет и тратиться смысл есть, что и следовало ожидать:

http://forum.minimserver.com/showthread.php?tid=2032&pid=15523#pid15523

В равных условиях (на обоих насах стоит minimserver) Melco N1A уделал Qnap вместе со связкой "RLI-1 + приличный свитч".

А если еще и ssd поставить......

Все же это все довольно спорно. Во всяком случае пока. Еще слишком мало отзывов об этом Melco, чтобы утверждать что-то с уверенностью.

 

1) Если смысл тратиться на него или нет, можно понять только в конкретной системе и при сравнении с конкретным NAS.

2) Является ли Netgear "приличным свитчем" или нет, это еще вопрос.

3) Тогда SSD нужно и в Qnap ставить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все же это все довольно спорно. Во всяком случае пока. Еще слишком мало отзывов об этом Melco, чтобы утверждать что-то с уверенностью.

 

1) Если смысл тратиться на него или нет, можно понять только в конкретной системе и при сравнении с конкретным NAS.

2) Является ли Netgear "приличным свитчем" или нет, это еще вопрос.

3) Тогда SSD нужно и в Qnap ставить...

Вы - удивительный человек! :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы - удивительный человек! :)

Вы не менее удивительны. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во всех этих тестах почему-то не берётся в рассчет то, что любое устройство с импульсным блоком питания гадит в сеть, а в Melco встроен сетевой фильтр ограничивающий эти помехи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во всех этих тестах почему-то не берётся в рассчет то, что любое устройство с импульсным блоком питания гадит в сеть, а в Melco встроен сетевой фильтр ограничивающий эти помехи.

Павел, я не понял :( .

А сетевой фильтр в Мелко мне кажется не сильно помогает фильтровать помеху от его имп. бп в общую силовую сеть. Во всяком случае когда я его выключил и убрал со стойки у меня создалось стойкое впечатление, что звук с моего наса стал лучше не смотря на то, что убрал силовой один с клаймакса (в тестах я при прослушивании своего наса Мелко не выключал).

Ну и имп. бп у меня в кдп нет, а в Мелко их целых два.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оптимально видится запросить на фирме их плату ( может в рамках сервиса? Через тех у кого у кого уже есть в эксплуатации N1A/N1Z ) баксов за 300-400, всё равно корпус заказывать у китайцев, SSD диски докупать, и нормальное внешнее лин питание делать... Будет гибкое решение и по деньгам тоже каждый сможет регулировать исходя из фин возможностей. Сергей запросите на фирме, может пару плат пришлют, я бы взял одну :). Или Вы уже купили себе Melco в сборе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну Вы насмешили :) Они на нормальные-то запросы не отвечают.

А корпус по-любасу нужен родной - там же экран и кнопки для настройки наса.

Так что надо брать N1A! Вы кстати обещали к маю :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во всех этих тестах почему-то не берётся в рассчет то, что любое устройство с импульсным блоком питания гадит в сеть, а в Melco встроен сетевой фильтр ограничивающий эти помехи.

Да, там ИБП. Но не исключено, что он гадит в сеть меньше, чем ИБП в обычных NAS'ах. Но он так же отличается от обычных NAS'ов еще и LAN-трансформаторами, и задемпфированными HDD, и отсутствием вентилятора. Плюс, он выполняет только одну задачу - транспортировку пакетов на стрим-плеер.

Если взять NAS, оснастить его: внешним LAN-трансформатором (варианты есть), ЛБП (или просто подключить в сетевой фильтр)... задемпфировать HDD будет посложнее (хотя возможно)... лучше сразу тогда взять SSD. В принципе, и вентилятор в NAS'е можно отключить (с SSD он и не нужен; или вообще взять безвентиляторный - их сейчас немало). Так же отключить все ненужные функции. Возможно "поиграть" с разными версиями ПО (они могут "звучать" немного по-разному).

И вот в таком варианте и нужно его сравнивать с N1A. Цена такого NAS'а (с учетом цены ЛБП или фильтра, а так же SSD) будет немногим меньше N1A. Но... и звук в таком варианте вряд ли будет хуже (может даже и получше).

 

Так что здесь вопрос скорее стоит так: если не хотите возиться со всем этим делом (или вообще у вас еще нет NAS'а), то тогда стоит рассмотреть N1A к покупке. Если же NAS уже имеется и желание дооснастить его различными приблудами есть, то в таком случае, той сумме, которую просят за N1A можно найти гораздо более разумное применение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем пром нас то, у самозбора есть возможность и мать выбрать  и сетевую по вкусу с lan трансом и вентили обойти, да и питание хоть 1 напряжение, хоть раздельное. Да и по цене значительно дешевле. Из этого можно предположить что и результат будет лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Павел, я не понял :( .

А сетевой фильтр в Мелко мне кажется не сильно помогает фильтровать помеху от его имп. бп в общую силовую сеть. Во всяком случае когда я его выключил и убрал со стойки у меня создалось стойкое впечатление, что звук с моего наса стал лучше не смотря на то, что убрал силовой один с клаймакса (в тестах я при прослушивании своего наса Мелко не выключал).

Ну и имп. бп у меня в кдп нет, а в Мелко их целых два.

Если N1A (как есть в базе) запитать через фильтр с гальванической развязкой всех розеток то это исправит ситуацию в части негативного влияния на др. компоненты системы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если N1A (как есть в базе) запитать через фильтр с гальванической развязкой всех розеток то это исправит ситуацию в части негативного влияния на др. компоненты системы?

Не знаю. У меня такого опыта нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем пром нас то, у самозбора есть возможность и мать выбрать  и сетевую по вкусу с lan трансом и вентили обойти, да и питание хоть 1 напряжение, хоть раздельное. Да и по цене значительно дешевле. Из этого можно предположить что и результат будет лучше.

Если есть желание собрать NAS с нуля, то конечно можно и заморочиться. Тут все зависит от того насколько сильно вы верите во влияние NAS'а на конечное качество звука и от того, как далеко вы готовы пойти ради этого.

Если N1A (как есть в базе) запитать через фильтр с гальванической развязкой всех розеток то это исправит ситуацию в части негативного влияния на др. компоненты системы?

Когда запитал свой NAS через фильтр, то он абсолютно перестал влиять на звук. Нет никакой разницы, подключен ли NAS в фильтр или же вообще сидит на отдельной линии. И это не смотря на то, что в этот фильтр подключена и вся остальная система (правда через сетевой регенератор). Но все равно, когда я подключаю NAS в одну розетку с регенератором (без фильтра), то звук определенно портится. А вот при подключении через фильтр разницы нет вообще.

Правда не знаю, есть ли у этого фильтра (Isotek Sirius) гальваническая развязка, но по описанию, розетки у него изолированы друг от друга и этой изоляции хватает, чтобы компоненты, подключенные в него, не влияли друг на друга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давно собрал NAS на основе матери Asus Q87T с питанием от лабораторного линейного источника Matrix. Сетевой кабель питания Oyaide PA-23, от источника к NAS - постоянный ток по витой паре из тонкого Furutech. PWD MKII подключен кабелем AudioQuest Vodka. В качестве ОС долго мучил W2012R2 с сервером Твонки с оптимизацией и без - звук сильно разный, с оптимизацией много лучше. В последствии перешел на Vortexbox 2.3 с сервером minidlna - музыка "раскрылась" и полетела. Причем сетевой порт интел звучит много чище реалтека (оба есть на плате).

Ихмо NAS является полноправным транспортом.

По сему прошу совета у народа - какую ОС (сервер) лучше всего поставить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давно собрал NAS на основе матери Asus Q87T с питанием от лабораторного линейного источника Matrix. Сетевой кабель питания Oyaide PA-23, от источника к NAS - постоянный ток по витой паре из тонкого Furutech. PWD MKII подключен кабелем AudioQuest Vodka. В качестве ОС долго мучил W2012R2 с сервером Твонки с оптимизацией и без - звук сильно разный, с оптимизацией много лучше. В последствии перешел на Vortexbox 2.3 с сервером minidlna - музыка "раскрылась" и полетела. Причем сетевой порт интел звучит много чище реалтека (оба есть на плате).

Ихмо NAS является полноправным транспортом.

По сему прошу совета у народа - какую ОС (сервер) лучше всего поставить.

А управление воспроизведением и выбор файлов производится с помощью экрана на передней панели PWD? Соответственно достаточно прямого подключения NAS к PWD одним патчкордом?

К качестве сервера лучше использовать специализированные серверы только для аудио: minimserver или Asset UPnP, они близки по возможностям. Они мультиплатформные. В них кроме весьма продвинутого и настраиваемого дерева навигации имеется, в частности, встроенный конвертер в wav, что благотворно сказывается на звуке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, упровление с планшета, т. е. патчкорда два. Бридж в Vortexbox поднять не смог (хотя установил и в перечне интерфейсов в Webmin он у меня виден).

Minimserver пользовал, он на Яве - глючный. Asset UPnP - получше.

Все файлы изначально в wav, flac с конвертацией на лету звучит куда как мутнее. Вопрос именно в основной оси, на TinyCore без углубленного курса ничего не поставишь.

Есть ли у народа какой либо опыт на сей счет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот тут было http://soundex.ru/index.php?showtopic=40291&page=19#entry1150992

Я использую оптимизированную Win XP. Но Вам наверное нужны результаты сравнения разных ОС для NAS по звуку - я других ОС не использовал, может быть sega или vovic отпишутся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо Сергей, Вы более четко сформулировали вопрос. Интересует именно сравнение различных осей по звуку, мой небольшой опыт показывает, что они разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, упровление с планшета, т. е. патчкорда два. Бридж в Vortexbox поднять не смог (хотя установил и в перечне интерфейсов в Webmin он у меня виден).

Minimserver пользовал, он на Яве - глючный. Asset UPnP - получше.

Все файлы изначально в wav, flac с конвертацией на лету звучит куда как мутнее. Вопрос именно в основной оси, на TinyCore без углубленного курса ничего не поставишь.

Есть ли у народа какой либо опыт на сей счет?

Я как понял Вас интересует только прослушивание файлов через UpnP....Я через UPnP слушал только Openmediavault & Asset...

Дело в том что у меня источник на базе компа с Тини .И слушаю в основном через клиент МПД. Но и UPnP там есть и не только рендерер но и сервером быть может тоже...Меня интересовало именно преобразование в ВАв чарез Ассет,остальное для Тини и меня, как пользователя, все что связано с UPnP это геморрр.....

Про оси..

Пробовал я NAS4Free - очень дружественная вещь .В вебе все есть и мост и UPnP ...UPnP я правда не пробовал на ней...

Пробовал еще Openmediavault  и asset к нему ...Здесь уже посложнее ассет и мост ставятся командами через Патти...Да категорически не захотела стартовать на Intel 2800...

Про звук.....Я пока до конца не определился ТК ваять еще не закончил для НАСа блок питания 24+4 + питание ЖД +питание ССД

Пока предварительно если не UPnP Asset c преобразованием ВАв( все нравится в звуке очень, кроме нижней середины) то скорее всего буду слушать Тини через клиент мпд и НАС на free4 nas оси..

Послушайте сами звук ,благо все эти оси ставятся очень быстро ..и инструкции в инете полно..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пробовал я NAS4Free - очень дружественная вещь .В вебе все есть и мост и UPnP ...UPnP я правда не пробовал на ней...

 

Сегодня попробовал NAS4Free в режиме DLNA с bridg. Устанавливал на SSD. По сравнению с Vortexbox звук жесткий, почти как на неоптимизированном W2012r2, может немного лучше.

Будем искать далее...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня попробовал NAS4Free в режиме DLNA с bridg. Устанавливал на SSD. По сравнению с Vortexbox звук жесткий, почти как на неоптимизированном W2012r2, может немного лучше.

Будем искать далее...

Вы попробуйте давать "прогрев" вновь установленной или измененной ОС хотя бы час, два, под сигналом разумеется - по опыту оптимизации XP звук "устаканивается" как ни странно это звучит ;).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...