Наши статьи

[Eloy]

Я тоже так думаю. У меня FMJ A22 его предшественник, первенец этой серии. С ним означенные полочники нормально звучат, без заметных недостатков. приятель целый месяц с ним слушал - остался доволен. Как впрочем и я. Но нечасто они бывают, хорошо разбирают тут на вторичке, а из-за бугра тянуть стрёмно.

PS - всем предложившим варианты и поделившися опытом - спасибо. Ориентиры поиска какие-никакие есть.

 

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1002366

Хватайте пока есть живьем!!!)

 

[zenaoh]

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1002366

Хватайте пока есть живьем!!!)

 

К сожалению он уже продан.

[Гость]

К сожалению он уже продан.

НА авито видел были, правда дороже.

[Скрипач]

А может Марантц 15 заслушать. Очень достойный аппарат, да и звучит более как европеец нежели японец. Не хуже Аркама по любому.

[Eloy]

А может Марантц 15 заслушать. Очень достойный аппарат, да и звучит более как европеец нежели японец. Не хуже Аркама по любому.

 

11 да, 15-й так себе((

 

[Andrewww]

С такими претензиями и бюджетом я бы посоветовал топискстартеру поискать что-нибудь или на вторичке, или хотя бы на заказ. Впрочем, странно просить дешево, но круто - так не бывает.

[Yuri SV]

 

 

Вы как-то писали, что Вас полностью устроил усилитель Затыльского. Почему не хотите снова обратиться к нему? По крайне

[Yuri SV]

По крайней мере, если что-то не устроит, вернете автору на доработку.

[Pitterson]

Экономия доведет до того, что и этот усилитель не устроит.

[ant]

С такими претензиями и бюджетом я бы посоветовал топискстартеру поискать что-нибудь или на вторичке, или хотя бы на заказ. Впрочем, странно просить дешево, но круто - так не бывает.

 

C таким вниманием я бы посоветовал бы вам перечитать первый пост.   Речь именно и только о вторичке. А на заказ уже пробовали, и там тоже дёшево не получится.

 

[ant]

Экономия доведет до того, что и этот усилитель не устроит.

 

Во-первых там экономии не получится, скорее наоборот. Во-вторых к этим колонкам он не подошёл. Продолжаем патрулировать на вторичке. Но там тоже ничего стоящего пока нет. Или бюджетка или хай энд с непонятными перспективами и приличным ценником.

Раз уж пошли разговоры об английских усилах, то интересно что-нибудь о Сайрусах и Роксанах почитать.

[Eloy]

Во-первых там экономии не получится, скорее наоборот. Во-вторых к этим колонкам он не подошёл. Продолжаем патрулировать на вторичке. Но там тоже ничего стоящего пока нет. Или бюджетка или хай энд с непонятными перспективами и приличным ценником.

Раз уж пошли разговоры об английских усилах, то интересно что-нибудь о Сайрусах и Роксанах почитать.

 

Но почему Денсен то Beat-100 отвергаете?? Отличный аппарат, уж не хуже ни Сайрусов ни Роксанов.  Реальное увеличение мощности с 8 на 4 ома в 2 раза. Очень живой и музыкальный аппарат. Правда увы безпультовой...

[turtlevax]

Во-первых там экономии не получится, скорее наоборот. Во-вторых к этим колонкам он не подошёл. Продолжаем патрулировать на вторичке. Но там тоже ничего стоящего пока нет. Или бюджетка или хай энд с непонятными перспективами и приличным ценником.

Раз уж пошли разговоры об английских усилах, то интересно что-нибудь о Сайрусах и Роксанах почитать.

Не хочу обидеть, но маленькие полочники с вегалаба ну никак не могут являться верхом требовательности к усилению, т.к. практически любые полочники-французы JMR 70-90-х гг отправляют подобного акустического оппонента в sale при даже вполне недорогом усилении, как то от Meracus Intrare, Philips 370 или лампового украинского интегрального KIT на 4-х EL-34 (Аркамы слушать - только мозг рушить, ИМХО). Есть полочники в России достойные внимания, но это точно не произведения от г-на Крылова(добротно сделанные, обладающие хорошим товарным видом, эксклюзивными не являющиеся  и невсеядные к обвязке и музыкальным жанрам, как хотелось бы...)  

[Pitterson]

 Реальное увеличение мощности с 8 на 4 ома в 2 раза.

Фантастика.Можно Нобелевку получить.

[muadib]

Фантастика.Можно Нобелевку получить.

 

Почему?

[Pitterson]

Потому что не бывает кратное.

[muadib]

Потому что не бывает кратное.

 

http://www.krellonline.com/assets/support/KST100_MAN.pdf

Врут?

 

[Игвин]

http://www.krellonline.com/assets/support/KST100_MAN.pdf

Врут?

 

 

Разумеется.

И степень вранья прямо пропорциональна выходному сопротивлению усилителя.

За Денсен и говорить нечего... Если даже Креллы привирают, это с их-то (как правило) мощными выходными каскадами.

 

[ant]

Но почему Денсен то Beat-100 отвергаете?? Отличный аппарат, уж не хуже ни Сайрусов ни Роксанов.  Реальное увеличение мощности с 8 на 4 ома в 2 раза. Очень живой и музыкальный аппарат. Правда увы безпультовой...

 

Предложения по Денсенам есть, просто они тоже без ОООСники. Как-то уже неохота с этой идеологией связываться. Была б хоть возможность Денсен сначала послушать в своей связке.

[Pitterson]

Ты в этом что-то понимаешь, чтобы делать выводы?Откуда информация что безосные?

[muadib]

Все врут, кроме Игвина и Питерсона, не знали?

 

Не думаю что krell врал , давно бы их за это прищучили.

[Мусатов Костя]

Я встречал аппараты, которые реально давали удвоение мощности при переходе с 8 Ом на 4 Ома. Данная "странность" была разобрана по схемам и найдена причина - ограничение выходного сигнала происходит не из-за питания выходных каскадов, а по ограничению напряжения раскачки. Т.е. выходной усилитель мог бы и больше, если бы его раскачали.

[Pitterson]

Не думаю что krell врал , давно бы их за это прищучили.

Вам же написали- это невозможно.Кому они нужны, прищучивать.

[muadib]

Вам же написали- это невозможно.Кому они нужны, прищучивать.

 

Так если выходное напряжение на 8 ом  20 вольт и на 4 ом оно остается 20 вольт это разве не 2х мощности?

[Мусатов Костя]

Так если выходное напряжение на 8 ом  20 вольт и на 4 ом оно остается 20 вольт это разве не 2х мощности?

Зрите в корень. Еще один способ - указание номинальной мощности. Т.е. принимаем, что усилитель Х дает на 4 Ома 200 Вт. То он же на 8 Ом сможет дать 100 Вт. Вот это и указываем в паспорте. А при измерениях выясняется, что на 4 Ома он дает 240 Вт, а на 8 Ом 150 Вт. Но эти же цифры больше, чем указано в паспорте, значит никакого обмана нет.