Ilja Опубликовано: 7 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2014 Как научитесь считать- сможем спорить на равных.Это касательно приведенных вами цифр, на практике- может быть что угодно. Данная чуйка и сопротивление это официальные данные от производителя) И по факту вот такая разница. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 7 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2014 По теме ветки. Усилитель, если заботиться о максимальном качестве, и должен быть интегральным. Да, пусть это будет двойное моно по питанию, но в одном корпусе, где земля ЦАПа соединена с землёй усила возле РГ. По поводу отдельного преда. Перед тем как хаять "мутные компромиссные интегральники", признайтесь, а был ли у Вас встроенный пред такого типа 1. РГ - галетник, L-тип, постоянно замкнутый, с хорошими резисторами, без вх. фильтра, с качественными контактами. 2. Сопротивление РГ подобрано для работы с Вашим ЦАП. 3. Хорошо экранированный, короткий (не более 30 см) межблочник между ЦАПом и предом. РГ типа Никитина, Дакты, Альпсы, трансформаторную регулировку не рассматриваем, как и любые лестничные регуляторы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 7 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2014 Данная чуйка и сопротивление это официальные данные от производителя) И по факту вот такая разница. Чуйка на какой частоте?Это никогда не указывают, а АЧХ ровная во всём диапазоне- редкость. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 7 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2014 Чуйка на какой частоте?Это никогда не указывают, а АЧХ ровная во всём диапазоне- редкость. Судя по вашему высказыванию, на такие параметры как сопротивление и чувствительность, указанные производителем в паспорте, можно вообще не смотреть, ибо нехренас не значат. Ну вообщем извините что к вашей теории мой рассказ не подошел.. Но так оно и было. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 7 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2014 Да это тоже согласен.. Но посмотреть немного на заявленную чуйку - не помешает. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 7 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2014 Это реальность, а не теория.Не понимаю зачем такое упорство.Также как и "сопротивление"- на какой частоте?Импеданс акустики может изменяться от 2 до 50Ом. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 7 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2014 Да это тоже согласен.. Но посмотреть немного на заявленную чуйку - не помешает. Так по вашим же словам услышанное не соответствует ожидаемому от написанного. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 7 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2014 Так по вашим же словам услышанное не соответствует ожидаемому от написанного. Совершенно верно, 89 дб заиграло гораздно громче чем 91дб. И как по мне побольшей части дело в сопротивлении.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 7 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2014 Это реальность, а не теория.Не понимаю зачем такое упорство.Также как и "сопротивление"- на какой частоте?Импеданс акустики может изменяться от 2 до 50Ом. Ясен пень что сопротивление динамическое)) И при частоте резонанса динамика, когда ход динамика максимальный- наблюдается пик сопротивления.. Но измерение чуйки то идет по некому стандарту, по-моему 1khz, 1meter, 1W. А сопротивление пишут тоже по стандарту - пишут номинальное. А под скоко подскакивает это уже хрен знает.. Но музыка во всем диапазоне звучала громче, а не на определенной частоте)) Питтерсон, что собсно вас не устраивает ? Вы не верите что я могу отличить громкий звук от тихого или что ?)) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 7 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 ноября 2014 1кГц - в усилителях норма.В акустике- не слышал про стандартную частоту вообще, да и не имеет смысла, глядя на АЧХ разной акустики. Я писал на счёт громкости- при равной чуйке АС с лучшим динамическим диапазоном звучит гораздо громче, субъективно.Проверено на практике. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 8 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 8 ноября 2014 Все, кто ожидает от большой мощности хорошего звука обречены вечно блуждать во тьме неведения. В такой формулировке-бред. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 8 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 8 ноября 2014 Ясен пень что сопротивление динамическое)) И при частоте резонанса динамика, когда ход динамика максимальный- наблюдается пик сопротивления.. Но измерение чуйки то идет по некому стандарту, по-моему 1khz, 1meter, 1W. А сопротивление пишут тоже по стандарту - пишут номинальное. А под скоко подскакивает это уже хрен знает.. Но музыка во всем диапазоне звучала громче, а не на определенной частоте)) Всё верно. А вообще у производителя имеется возможность манипуляции цифрами. Это связано как с номинальным сопротивлением, которое практически всегда отличается от реального, так и с другими факторами, например с неравномерностью АЧХ акустики (а неравномерность есть всегда). Подробнее в приложенном файле (не моё). sensitivity-3.pdf Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Staudio Опубликовано: 8 ноября 2014 Moderators Поделиться Опубликовано: 8 ноября 2014 Это реальность, а не теория.Не понимаю зачем такое упорство.Также как и "сопротивление"- на какой частоте?Импеданс акустики может изменяться от 2 до 50Ом.Вот не удержался. Вы забавляете не меньше, чем ококок, порой. Вы музыку слушаете или импенданс с чуйкой? Человек Вам говорит: я слушал, разница есть. А Вы начинаете его убеждать в том, что он глухой, не слышав его сетап, а только теоретизируете. Самому не смешно? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 8 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 8 ноября 2014 Коллеги, напомню, что чуйку не обязательно по 2.83V считают вспомните Монтану хитрую, например, которая написал 94дБ. Но не с ватта далеко. Внимательно читайте спеки! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 8 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 8 ноября 2014 Вот не удержался. Вы забавляете не меньше, чем ококок, порой. Вы музыку слушаете или импенданс с чуйкой? Человек Вам говорит: я слушал, разница есть. А Вы начинаете его убеждать в том, что он глухой, не слышав его сетап, а только теоретизируете. Самому не смешно? Еще один судья... Я писал- параметры заявленные с реальностью не всегда совпадают.Это же вышло и со слов Ильи.Так кто с кем спорил? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Baculum Опубликовано: 9 ноября 2014 Moderators Поделиться Опубликовано: 9 ноября 2014 Так ведь и 2.83 - это один подведенный ватт только применительно к 8-омным АС, а для 4-омных это +3 дБ. Не говоря уже про ненормируемую в большинстве случаев частоту измерения и особенности АЧХ. По мне так критерий громче/тише может быть гарантированно объективным только в сравнении шепота и крика, да и то - где гарантии, что кричат не за окном, а шепчут на ухо? В любом случае, самые информативные характеристики колонок - это габариты и масса, а все остальное - ну можно посмотреть, но всегда следует иметь в виду, что писал их производитель, а он плохого не напишет. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 9 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 9 ноября 2014 Вот сейчас делаю акустику, чувствительность динамиков 89-89-94,5дБ...а чувствительность акустики, при ровной АЧХ во всем диапазоне не выше 85дБ.Это реальная чувствительность.Так что врут, многие врут, или делают кривую АЧХ.Или приводят чувствительность какого-то горба. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
NextHiFi Опубликовано: 24 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2014 Советуем обратить внимание на интегральник Roksan Caspian M2 - великолепная модель. Можно договориться о прослушивании в нашем шоуруме или об альтернативном варианте. Наши контакты - по ссылке. Удачи в поисках лучшего звука Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 24 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2014 Слушал этот Roksan. За 2000 EUR можно взять куда интереснее.. Он не плох, но ничего особенного, нейтральный звук. A/B класс по-моему.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 24 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2014 Советуем обратить внимание на интегральник Roksan Caspian M2 - великолепная модель. Можно договориться о прослушивании в нашем шоуруме или об альтернативном варианте. Наши контакты - по ссылке. Удачи в поисках лучшего звука А какова стоимость данной модели? На вашем сайте она есть, или только объявляется только в привате? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
NextHiFi Опубликовано: 25 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 25 ноября 2014 А какова стоимость данной модели? На вашем сайте она есть, или только объявляется только в привате? 141 000 руб. На нашем сайте цен нет, т.к. мы не розничные продавцы, а дистрибьюторы, но наши менеджеры всегда готовы проконсультировать заинтересованного человека - по телефону или через онлайн-консультант на сайте, например. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Staudio Опубликовано: 25 ноября 2014 Moderators Поделиться Опубликовано: 25 ноября 2014 Что-то зажрались наши перекупщики - ценник в полтора раза выше среднеевропейских дистрибьютеров. Российский бизнес - бессмысленный и беспощадный. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Baculum Опубликовано: 25 ноября 2014 Moderators Поделиться Опубликовано: 25 ноября 2014 Что-то зажрались наши перекупщики - ценник в полтора раза выше среднеевропейских дистрибьютеров. Российский бизнес - бессмысленный и беспощадный. Ну так вроде в Англии он 120, не? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Евгений Смирнов Опубликовано: 25 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 25 ноября 2014 Ну так вроде в Англии он 120, не? 2000 фунтов. Со скидкой можно 1900 сделать. Усилитель очень так себе, на любителя. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
GovoRun Опубликовано: 25 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 25 ноября 2014 2000 фунтов. Со скидкой можно 1900 сделать. Усилитель очень так себе, на любителя. Слушал, ниочем. Еще и за 2000 фунтов... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения