Наши статьи

[Blacktriangle]

не обобщайте... большинство выбрало хайенд из чиста практических соображений.

 

 

 

Ага. Потратить до хрена денег, нереально заморочиться с собственным жилым помещением и проводкой и стать больным на всю голову и потерянным для общества маньяком в глазах окружающих и жены.

[ш р к ъ]

Ага. Потратить до хрена денег, нереально заморочиться с собственным жилым помещением и проводкой

 

тоже самое будет и с винтажом, если поставить целью выжать из него нормальный звук, а не как во времена матушки-императрицы и взятия Очакова.

 

[Zhanna]

Zhanna, так я не смешиваю весь винтаж в одно. Конечно, были аппараты совершенно разной цены и уровня. И моя реплика про Таннои относилась к уникальной способности самой акустики играть где угодно и с чем угодно, что абсолютно невозможно с теплично капризной современной ХЭ акустикой, включая современный Танной. 

 

Это я так, попытался внести уточнения типа :"... старый Tannoy  способен издавать вполне приемлемый звук ДАЖЕ в откровенно скотских условиях, представляете, чего можно добиться, приложив руки и голову ?..."

 

А то неискушенный неофит может увериться мнимой простоте решения проблемы.

 

Молодой  Tannoy  шагает в ногу со временем. В Мюнхене Definition  демонстрировали с активным сабом, а чтобы вопросов не задавали, угощали посетителей дармовым single malt'oм , видно пытались выработать рефлекторную связь "Definition =  удовольствие".

[Alexandroo]

...Типа ВЕСЬ ХЭ - дерьмо и синтетика, а ВЕСЬ винтаж - манна и елей. Не соглашусь ни  с первым ни со вторым.  

У меня много разного винтажа, так вот из недавних опытов...

 

Еще один Кэп, люди, вы хоть тему с начала прочитайте, одни и те же тезисы через страницы-другую, болото вообщем.

[Alexandroo]

Антон, вопрос к вам поскольку Вы эту тему завели, назовите хотя бы две три модели акустики винтажной которая по вашему мнению заслуживает внимания и может потягаться с современной дорогой топовой акустикой допустим JBL Everest DD66000 ?

 

Таннои до 1975 года например, только желательно в корпусах, сделанных как положено по их (танноевским же) раскройкам и из нормальных материалов, а не в ящиках с ближайшей мебельной фабрики, в которых продавал готовые колонки сам танной.

 

Вопрос встречный к loyola, назовите хотя бы одну модель современной дорогой топовой акустики, которую Вы себе уже купили и слушаете/слушали у себя дома (не на ютубе или форуме) и которая тягается с винтажной, например с теме же голдами танноя, а еще лучше сильверами?

[Cергей Лебедев]

 

Могу назвать пару самодельщиков ( авторов) у которых с внешним видом все в порядке.  J. Janczak (Tidal audio) , Helmut Brinkmann (Brinkmann). Это не компании, это индивидуалы  и у того и у другого по три человека в команде, включая жен. 

Михаил, старика Verdier забыл, он тож из энтих

[Zhanna]

Еще один Кэп, люди, вы хоть тему с начала прочитайте, одни и те же тезисы через страницы-другую, болото вообщем.

 

 "Кэп" - это аббревиатура  ( типа Конкретно Э...нутый Парниша) или чей-то ник? Я не тезис выдвигал, а  оппонировал B. Triangle. 

Отношение к теме я уже тоже высказал : Почему обязательно "Против" ?

[Гость]

Это все аудиофильский бред, равно как и детализация, сцена, локализация и проч. В этом аду живут несчастные аудиофилы, который никак не могут со своими килобаксовыми системами даже на секунду расслабиться. А с винтажной системой за три копейки про все это забываешь через минуту и просто начинаешь слушать музыку.

Антон, сцена, локализация хорошему звуку не помеха, я бы даже сказал наоборот   У тебя Электровойсах и Танноях сцена очень приличная, оба комплекта АС достойные по качеству звука и легко потеснят современный Хай End. Сейчас такие АС тоже можно купить, например Daniel Hertz.

 

 

Наиболее типичен путь:

Hi-End до определенного ценового предела, потом вдруг попадает в ваш дом какой нибудь довоенный радиоприемник или даже динамик от него и разрушает все hi-end идеалы. Так разрушает, что вся система распродается и ее место занимает , например Rogers HG88 с акустикой Lowther или Goodmans. После некоторого путешествия по другим винтажным брендам, приходит понимание собственных аудио желаний и наступает период авторского аудио. И уже после этого вступает в силу английская пословица "Хочешь иметь вещь - сделай её сам!"

Сам прошел такой путь и множество знакомых его прошли. Или проходят.

 

Некоторые этап с Лаутер и Гудманс тоже быстро проходят

[Zhanna]

Прошу прощения у господ дискутирующих. Здесь сейчас народу много, может кто поможет?

Можно скзать, что про винтаж. Позарез нужен динамик SEAS Excel W17 EX-C их с производства сняли. Куплю срочно.  Price no matter,  что называется.

[Cергей Лебедев]

Ребята, а ЗАЧЕМ вы занимаетесь с аудио вообще ? Что вы хотите получить в итоге и ЗАЧЕМ покупая ту или иную технику? В чём состоит СОДЕРЖАНИЕ вашего увлечения

Это ко всем вопрос 

[Cергей Лебедев]

Чтобы любая музыка вштыривала, втыкала, разрывала шаблон, доходила до понимания, радывала.

А что для этого нужно сделать  чтоб вштыривало ?

[konstantin kursikov]

А что для этого нужно сделать  чтоб вштыривало ?

 

Покурить или понюхать.

А лучше перед сном фантастику почитать.

[Cергей Лебедев]

Ну и у кого получилось  ? По моему все ещё плетутся В ПУТИ за этой призрачной мечтой 

[Arcam]

Те у кого получилось, по форумам не шарятся.

[konstantin kursikov]

Надо собрать сетап, который будет работать на вашей волне.

 

Не надоело абстракции писать.

Уж лучше сходить в художественную галерею.

У художников это лучше получается.

[Cергей Лебедев]

может им всё равно ?

[konstantin kursikov]

Те у кого получилось, по форумам не шарятся.

 

Правильно они бросили этим заниматься--устали.

Я думаю что это не у кого не получилось и не получится.

[Cергей Лебедев]

Может зайти с другого конца ?

[Cергей Лебедев]

а между тем есть ведь проверенные методики  и алгоритмы получения хорошего ( достаточного ) качества звучания

 

[konstantin kursikov]

а между тем есть ведь проверенные методики  и алгоритмы получения хорошего ( достаточного ) качества звучания

 

А как быть с теми для кого эти алгоритмы придумывались.

Я имею ввиду алгоритм человека.

Кто его вычислит?

А ведь он подчас меняется быстрей чем методики эти как вы пишите хорошего звука.

Да и вы правильно написали--это лишь хорошего звука--а человеку вкусившему это хочется большего.

[konstantin kursikov]

Это пораженческая мантра неудачников. 

 

А может наоборот это достаточная мера.

[konstantin kursikov]

Ну коль тема про винтаж.

Так почему тогда в этой ветке никто не пишет такой термин как ВРЕМЯ.

А ведь это самое время безжалостно ко всему что связано с аудио.

Или может я не прав и оно благоприятно сказывается на материалы динамиков конденсаторов

соединений и т. д. 

А если здесь скажут что можно и поменять--так это уже дуй а не винтаж.

[loyola]

Таннои до 1975 года например, только желательно в корпусах, сделанных как положено по их (танноевским же) раскройкам и из нормальных материалов, а не в ящиках с ближайшей мебельной фабрики, в которых продавал готовые колонки сам танной.

 

Вопрос встречный к loyola, назовите хотя бы одну модель современной дорогой топовой акустики, которую Вы себе уже купили и слушаете/слушали у себя дома (не на ютубе или форуме) и которая тягается с винтажной, например с теме же голдами танноя, а еще лучше сильверами?

 

 

Я не слушал Таннои не Голды не Сильверы, тем более не сравнивал их с современным хай эндом, прекрасная акустика Сонус Фабер Кремона, много раз слушал на выставках, отличные впечатления на всех жанрах - будет у меня 600 тысяч куплю с удовольствием.

 

 

Вопрос был адресован Антону как к человеку с определенным опытом - что из винтажа по его мнению может уделать современный хай энд, в качестве примера было предложено назвать пару моделей акустики .

[Cергей Лебедев]

А как быть с теми для кого эти алгоритмы придумывались.

Я имею ввиду алгоритм человека.

Кто его вычислит?

А ведь он подчас меняется быстрей чем методики эти как вы пишите хорошего звука.

Да и вы правильно написали--это лишь хорошего звука--а человеку вкусившему это хочется большего.

Есть правила для всех и стоит почитать стереофайл, как всё становится ясным и понятным

Зачем, почему и для кого 

Другое дело что не у всех есть возможности обеспечить необходимые условия

Но аппаратура тут не при чём

[konstantin kursikov]

Вы, главное оставьте тщетные попытки понравиться другим. Делайте звук под себя. Всем мил не будешь, а завистливо-тупые мозголомы доведут до цугундера. Такой мой вам полезный совет.

 

А речь то не про меня.

Я всего лишь хочу понять людей которые как тут написали нашли свой звук и на форумах не тусуются.

Вот я и написал что есть такое слово как достаточность--и это понимание наверно пришло к этим людям.

Но коль вы мне написали --то я еще до этого понимания не дошел да и дойду ли я не знаю.