Наши статьи

[Председатель гараж. хоз.]

7 минут назад, Blacktriangle сказал:

Почему, я много с их разными компонентами экспериментировал, далеко не все взял. Все оставляли, потом спокойно можно положить в машину и им вернуть.

мне если бы набрал у них разных компонентов на прослушивание себе домой было бы неудобно потом ничего не купить .

[Kir]

5 часов назад, lexal2002 сказал:

Я не слышал 805-е ..  Подумываю купить их на тыл, для кино. Но что Вы использовали для усиления ?

Звук у Бивней плотный, бас поджарый. Но это их достоинство, и не только в тяжёлых жанрах.

Могу сказать, что звук 805-х мне даже более по душе, чем 804-х (более акцентированный, плотный). В последнее время трудились с Хегелем Н1, а он кого угодно раскачать может. В качестве тылов в кино - даже перебор, пожалуй... Хотя многие их так используют. А вот насчёт плотного баса... увы. Не есть это плотный бас. Да, он есть, его даже много... Но он вязкий, густой... И самое главное, основательно забивающий и высокие и средние частоты. При работе с менее мощными по току усилителями (тем же Маранцем 14-м и 15-м), такого баса нет. Но и весь звук становится менее динамичен. Вообще не очень становится понятно, для какой музыки эта акустика... Вернее, неплохо так джаз идёт, вокал, фортепиано... Но, скажем так, на среднем уровне и явно не соответствующем цене этой акустики. (те же ПроАки это отыгрывают в разы лучше). С мощным же усилителем -  да, рок их стихия.

[Blacktriangle]

5 минут назад, Kir сказал:

Могу сказать, что звук 805-х мне даже более по душе, чем 804-х (более акцентированный, плотный). В последнее время трудились с Хегелем Н1, а он кого угодно раскачать может. В качестве тылов в кино - даже перебор, пожалуй... Хотя многие их так используют. А вот насчёт плотного баса... увы. Не есть это плотный бас. Да, он есть, его даже много... Но он вязкий, густой... И самое главное, основательно забивающий и высокие и средние частоты. При работе с менее мощными по току усилителями (тем же Маранцем 14-м и 15-м), такого баса нет. Но и весь звук становится менее динамичен. Вообще не очень становится понятно, для какой музыки эта акустика... Вернее, неплохо так джаз идёт, вокал, фортепиано... Но, скажем так, на среднем уровне и явно не соответствующем цене этой акустики. (те же ПроАки это отыгрывают в разы лучше). С мощным же усилителем -  да, рок их стихия.

Алексей все таки хозяин 800-х, а это совсем другой уровень, нежели чем начальные модели 800-й серии. То, что 800 и 801 могут родить очень серьезный звук всем известно, но да, с ними надо немножко повозиться. Причем как с усилением, так и с расстановкой в комнате. Во всяком случае у него результат несравненно более интересный, чем с предыдущими Легаси.

[Blacktriangle]

9 минут назад, Председатель гараж. хоз. сказал:

мне если бы набрал у них разных компонентов на прослушивание себе домой было бы неудобно потом ничего не купить .

 Мне изначально был симпатичен звук их полных систем, но поскольку у меня акустика немного кастомная, то и подобрать к ней все остальное не так быстро. С разными Алексовскими усилителями были разные результаты, с однотактным Фантини все встало на свои места моментально. Тот самый случай, когда 5 минут достаточно, что бы понять - вот она, связка. Остаются источники и кабели. Над этим сейчас и идет работа. Будет ли это полностью монобрендинговая Алекс система или нет пока вопрос открыт, но я совершенно не исключаю такой возможности.

[Председатель гараж. хоз.]

12 часов назад, Blacktriangle сказал:

 Мне изначально был симпатичен звук их полных систем, но поскольку у меня акустика немного кастомная, то и подобрать к ней все остальное не так быстро. С разными Алексовскими усилителями были разные результаты, с однотактным Фантини все встало на свои места моментально. Тот самый случай, когда 5 минут достаточно, что бы понять - вот она, связка. Остаются источники и кабели. Над этим сейчас и идет работа. Будет ли это полностью монобрендинговая Алекс система или нет пока вопрос открыт, но я совершенно не исключаю такой возможности.

в таком случае вопрос полного сетапа от Алекса остаётся открытым , пока не будет всунут в розетку последней сетевой кабель под названием Aleks

Ps . остается только над всем этим повесить ихний флаг , шучу )

[Blacktriangle]

1 час назад, Председатель гараж. хоз. сказал:

в таком случае вопрос полного сетапа от Алекса остаётся открытым , пока не будет всунут в розетку последней сетевой кабель под названием Aleks

Ps . остается только над всем этим повесить ихний флаг , шучу )

Пока у меня больше всего вопросов к их кабелям. Обещали существенный апгрейд, так что ждем.

[Председатель гараж. хоз.]

5 минут назад, Blacktriangle сказал:

Пока у меня больше всего вопросов к их кабелям. Обещали существенный апгрейд, так что ждем.

так возьмите несколько их кабелей на прослушку себе домой что мешает ( уж думаю их они вам дать не откажут ) возможно это действительно работает  в одной родной системе для обоих сторон, может это придаст еще больше гармонии звуку . 

мне кстати один раз у них в салоне рассказывали ,как их простой сетевой кабель оставил далеко позади дорогущий брендовый  ( какой-то обыватель купил и увез другу в Германию ,на что тот сначала не поверил что такое может быть , но потом убедился на деле когда вместо своего по цене $$$ воткнул в аппарат кабель стоимостью не больше 10 т.р )  вот такая история . 

ps. и давайте свое видео в теме , пора бы уже отметиться в этом плане 

[Blacktriangle]

1 час назад, Председатель гараж. хоз. сказал:

так возьмите несколько их кабелей на прослушку себе домой что мешает ( уж думаю их они вам дать не откажут ) возможно это действительно работает  в одной родной системе для обоих сторон, может это придаст еще больше гармонии звуку . 

мне кстати один раз у них в салоне рассказывали ,как их простой сетевой кабель оставил далеко позади дорогущий брендовый  ( какой-то обыватель купил и увез другу в Германию ,на что тот сначала не поверил что такое может быть , но потом убедился на деле когда вместо своего по цене $$$ воткнул в аппарат кабель стоимостью не больше 10 т.р )  вот такая история . 

ps. и давайте свое видео в теме , пора бы уже отметиться в этом плане 

Так давно слушаю их кабели, высказываю им свои замечания по звуку. А видео не моя тема, я считаю что оценивать звук системы по видео это Глубокий ------------ Ад. Зато как только все будет готово открою сезон прослушиваний. 

[Председатель гараж. хоз.]

2 минуты назад, Blacktriangle сказал:

Так давно слушаю их кабели, высказываю им свои замечания по звуку. А видео не моя тема, я считаю что оценивать звук системы по видео это Глубокий ------------ Ад. Зато как только все будет готово открою сезон прослушиваний. 

не бойтесь  

никто за этот ад ( прослушивание по ютубу не накажет ))

[Blacktriangle]

1 час назад, Председатель гараж. хоз. сказал:

не бойтесь  

никто за этот ад ( прослушивание по ютубу не накажет ))

Просто я не один раз пытался снимать свою систему и с ужасом обнаруживал, что на ролике ничего общего с тем, что играет в реале. На самых разных системах. Зарекся.

[Blacktriangle]

Поскольку не технарь ни разу я вообще не понимаю, как воспринимать то, что в этом ролике. Мне главное результат, а он, слава Богу, есть

 

 

[P.W.]

Танной и Динаудио с Легаси отдыхают , так же как и столпы из силиконовой долины и все физики и инженеры звукотехники последних 100 лет. Круто!

[Председатель гараж. хоз.]

1 час назад, Blacktriangle сказал:

Просто я не один раз пытался снимать свою систему и с ужасом обнаруживал, что на ролике ничего общего с тем, что играет в реале. На самых разных системах. Зарекся.

а я горжусь своей карманной коллекцией ютубного хай энда .. ))

[Blacktriangle]

1 час назад, deauxma сказал:

Танной и Динаудио с Легаси отдыхают , так же как и столпы из силиконовой долины и все физики и инженеры звукотехники последних 100 лет. Круто!

 

Те Динаудио и Легаси, что мне довелось слышать, однозначно отдыхают. Старые Танной я очень люблю, имею дома Super Red Monitor 15 1979 года, но они у меня трудятся в гостиной на кино. Конкретно мои Алексы на порядок выше, хотя я понимаю, что и Танной уже меня не топ ни разу.

[Любитель]

В ‎16‎.‎09‎.‎2017 в 14:54, Blacktriangle сказал:

Как бывший хозяин 800-х Бивней не скажу, что это дурные вещи. Да, требующие нехилого вложения в сварочный аппарат и проч. У них есть свои достоинства и на них можно собрать очень недурственную по звуку систему (одну такую слушал у Lexal 2002 буквально на днях). Говорю абсолютно объективно, поскольку сейчас для себя признаю ТОЛЬКО олдскул.

С Алексом Вы разобрались. Неплохо было бы разобраться с понятием "объективное". Заодно и нам, не доросшим до уровня терминологии Алекса, объяснить, что такое "абсолютно объективно" и как это связано со старой школой. 

Вам тексты сам академик пишет что-ли?

 

[Dimma]

35 минут назад, Любитель сказал:

С Алексом Вы разобрались. Неплохо было бы разобраться с понятием "объективное". Заодно и нам, не доросшим до уровня терминологии Алекса, объяснить, что такое "абсолютно объективно" и как это связано со старой школой. 

Вам тексты сам академик пишет что-ли?

 

Купил человек хорошую российскую аппаратуру. И что?? Вас бесит что этим брендом оказался Алекс? 

[Любитель]

1 час назад, Dimma сказал:

Купил человек хорошую российскую аппаратуру. И что?? Вас бесит что этим брендом оказался Алекс? 

Как раз к Алексу отношусь неплохо. А вот к чванству и неграмотности плохо.  

[Blacktriangle]

2 часа назад, Любитель сказал:

С Алексом Вы разобрались. Неплохо было бы разобраться с понятием "объективное". Заодно и нам, не доросшим до уровня терминологии Алекса, объяснить, что такое "абсолютно объективно" и как это связано со старой школой. 

Вам тексты сам академик пишет что-ли?

 

Для начала советую перестать хамить, гражданин с целыми 13 сообщениями на форуме. Еще один пост в таком тоне и разговор будет закончен. Тем не менее наберусь терпения и поясню - абсолютно объективно это без предубеждения к Бивням. Я был обладателем 802 и 800 и знаю все сильные и слабые их стороны. Тупой бивнефобией, характерной для аудиофорумов не страдаю. Олдскул в акустике это широкие колонки с большими бумажными басовиками 12-15-18 дюймов, думаю ВСЕ кроме вас это поняли. При чем тут "терминология Алекс" и академик? Я к этой фирме не имею ни малейшего отношения.

[Любитель]

2 часа назад, Blacktriangle сказал:

Для начала советую перестать хамить, гражданин с целыми 13 сообщениями на форуме. Еще один пост в таком тоне и разговор будет закончен. Тем не менее наберусь терпения и поясню - абсолютно объективно это без предубеждения к Бивням. Я был обладателем 802 и 800 и знаю все сильные и слабые их стороны. Тупой бивнефобией, характерной для аудиофорумов не страдаю. Олдскул в акустике это широкие колонки с большими бумажными басовиками 12-15-18 дюймов, думаю ВСЕ кроме вас это поняли. При чем тут "терминология Алекс" и академик? Я к этой фирме не имею ни малейшего отношения.

А в чем хамство-то? Тем не менее хорошо, что терпеливо пишете. Приведу Вам первое  открывшееся определение объективности:Объекти́вность — принадлежность объекту, независимость от субъекта; характеристика факторов или процессов, которые не зависят от воли или желания человека (человечества).

Вы вольно обращаетесь со словами. Производитель вашей акустики, кстати страдает тем же.  Ну да ладно. А вот зачем противопоставлять акустику Алекс  Танною,  Динаудио, Легаси? Как можно составить мнение о Танное по Супер Ред Мониторам? Вот уж вообще не показательная для Танноя акустика.

И еще вопрос: Вы считаете, что 18 000 сообщения создают Вам авторитет?

[igarr]

1 час назад, Любитель сказал:

А в чем хамство-то? Тем не менее хорошо, что терпеливо пишете. Приведу Вам первое  открывшееся определение объективности:Объекти́вность — принадлежность объекту, независимость от субъекта; характеристика факторов или процессов, которые не зависят от воли или желания человека (человечества).

Вы вольно обращаетесь со словами. Производитель вашей акустики, кстати страдает тем же.  Ну да ладно. А вот зачем противопоставлять акустику Алекс  Танною,  Динаудио, Легаси? Как можно составить мнение о Танное по Супер Ред Мониторам? Вот уж вообще не показательная для Танноя акустика.

И еще вопрос: Вы считаете, что 18 000 сообщения создают Вам авторитет?

А вас не затруднит свой опыт с различной акустикой тут описать, прежде чем рассуждать об объективности? Blacktriangle привел частично примеры из своего личного опыта да и многим тут его опыт с акустикой известен. А то как то не объективно получается.

Ну и ваше личное мнение привести, какая акустика  Tannoy является показательной и почему ее нельзя ОБЪЕКТИВНО сравнивать с отечественной акустикой Алекс? Очень интересно! 

[Blacktriangle]

4 часа назад, Любитель сказал:

А в чем хамство-то? Тем не менее хорошо, что терпеливо пишете. Приведу Вам первое  открывшееся определение объективности:Объекти́вность — принадлежность объекту, независимость от субъекта; характеристика факторов или процессов, которые не зависят от воли или желания человека (человечества).

Вы вольно обращаетесь со словами. Производитель вашей акустики, кстати страдает тем же.  Ну да ладно. А вот зачем противопоставлять акустику Алекс  Танною,  Динаудио, Легаси? Как можно составить мнение о Танное по Супер Ред Мониторам? Вот уж вообще не показательная для Танноя акустика.

И еще вопрос: Вы считаете, что 18 000 сообщения создают Вам авторитет?

Я так и понял, что вы обычный жирный тролль, цепляющийся к каждому слову. Да, за 20 лет этого хобби я, конечно, не слышал ни одного Танноя, кроме SRM))). Да, у меня нет заверенного Вами мандата на сравнение одной фирмы акустику с другой. И простите, если моя трактовка слова объективность, понятная любому нормальному человеку вас не устраивает. На этом разгновор закончен.

[Любитель]

2 часа назад, igarr сказал:

А вас не затруднит свой опыт с различной акустикой тут описать, прежде чем рассуждать об объективности? Blacktriangle привел частично примеры из своего личного опыта да и многим тут его опыт с акустикой известен. А то как то не объективно получается.

Ну и ваше личное мнение привести, какая акустика  Tannoy является показательной и почему ее нельзя ОБЪЕКТИВНО сравнивать с отечественной акустикой Алекс? Очень интересно! 

Да, пожалуйста. Последнее что было: JBL 4343, 4312, 4412, Dynaudio Contour 1.3, 3.0, Infinity Kappa, Ситроникс огромный.

Супер Ред Монитор, на мой взгляд - дурно звучащая акустика. Слышал ее не раз в различных трактах. У Танноя есть лучшие образцы. К примеру, Canterbury. На основании прослушивания СРМ не стоит списывать ругать весь Танной.

По поводу объективности сравнения: вызывает недоумение постановка вопроса: "...мое абсолютно объективное мнение...".  Индивидуально мнение не может быть объективным. Это просто неграмотное обращение с терминами.

Алекс не стоит сравнивать с Танноем. При всех положительных сторонах Алекса (хватает и  отрицательных) это все таки разные вселенные. И не только по звуку.

[Любитель]

2 минуты назад, Blacktriangle сказал:

Я так и понял, что вы обычный жирный тролль, цепляющийся к каждому слову. Да, за 20 лет этого хобби я, конечно, не слышал ни одного Танноя, кроме SRM. Да, у меня нет заверенного Вами мандата на сравнение одной фирмы акустику с другой. И простите, если моя трактовка слова объективность, понятная любому нормальному человеку вас не устраивает. На этом разгновор закончен.

У Вас достаточно небольшой опыт увлечения домашним звуком. В отличие от количества постов. А смысл  термина "объективность" стоит посмотреть в толковом словаре.   

[Blacktriangle]

4 часа назад, Любитель сказал:

У Вас достаточно небольшой опыт увлечения домашним звуком. В отличие от количества постов. А смысл  термина "объективность" стоит посмотреть в толковом словаре.   

Ну да, куда уж мне до вас мастодонтов, собиравших серьезные тракты еще в конце 60-х, ЛОЛ... Повторюсь, влезать в темы с одной единственной целью доипацца до каждого  слова и испортить воздух занятие не очень достойное.

[Blacktriangle]

4 часа назад, Любитель сказал:

 

Супер Ред Монитор, на мой взгляд - дурно звучащая акустика. Слышал ее не раз в различных трактах. У Танноя есть лучшие образцы. К примеру, Canterbury. На основании прослушивания СРМ не стоит списывать ругать весь Танной.

 

Не знаю, чем вы читаете ветку, но никто СРМ не ругал, они у меня дома играют и я даже не планирую их ни на что менять. Прекрасная и абсолютно неприхотливая ни к чему акустика. Сравнение с Кентербери, красивыми и абсолютно мертвыми по звучанию шкафами, с которыми намучились абсолютно ВСЕ просто анекдот, показывающий ваш уровень знаний в звуке.