Наши статьи

[князев]

Эмоции записать нельзя, их можно вызвать при прослушивании, если вы умеете это делать.

На носителях записаны именно инструкции к действию, ВАШЕМУ действию, но их ещё понять нужно и уметь действовать, согласно им.

Одному нравится записанная музыка, другому нет, значит, один испытает какие-то эмоции, другой только раздражение и желание послушать что-то другое. Вот вам простейший пример.

И если нравится, то тут в процессе будете всё тоньше и точнее (с течением времени) погружаться туда, путь куда вам и указывают записи на носителях, но этот процесс получения эмоций (т.е. ваш внутренний мир настраивается на это) будет зависеть от мастерства всех, кто принимал участие в записи и воспроизведении этих "инструкций", как-то так.

Не стоит искать неведомую компоненту в именно записи - это вы и есть, и можете этим гордиться. Потому что ваша эмоциональность напрямую зависит от вашего развития, и если вы способны чувствовать Музыку (а не только тупо пассивно "слушать" что-то) то это говорит о соответствующем уровне организации всех ваших планов - и физических и не физических, определяющих вашу личность.

Как же можно записать/воспроизвести признаки вашей личности? Никак, это очевидно. Но посылы к этой личности, выражаемые звуком, мастерством, гармоничностью и т.д. - вполне записать можно, что и происходит.

Но всё это ничего не значит, пока нет ВАС, пока этот посыл не начнёт резонировать с Вашим умением и пониманием этих характеристик прослушиваемой музыки. А если не будет понимания и умения, резонанса не будет тоже, и никаких эмоций - не будет. А у другого - тут же могут быть вполне, от той же музыки и при том же качестве воспроизведения.

Вот и получается, что на носителях искать "записанные" эмоции бесполезно. Ищите в себе. А аппаратура вам в этом поможет тем лучше, чем она лучше.

Согласен полностью.

[Ilja]

 

тракт как раз причем. айфон это тоже устройство которое вполне себе передает эмоцию и мэсадж.

 

 

Айфон это СРЕДСТВО передачи. А передает МУЗЫКА. И Айфон играет достаточно качественно чтобы передать эмоции и смысл звучащей музыки. Если вы открыты и если вы резанируете с этим.

Когда-нибудь видели как дети держа в руке телефон танцуют и поют под это, всё передается, танец случается

 

А если не открыты и не резанируете (ваши чувства, эмоции, прошлое, сердце) то даже системы за 100 000 EUR вам будет недостаточно. Или просто надо будет поменять песню)) И вы начнете это испытывать и на ай-фоне и на хай энд системе)) 

 

Кстате на хай энд системе это может быть сложнее испытывать, ибо звучание айфона вы НЕ оцениваете, а просто слушаете МУЗЫКУ. А дорогостоющую систему вы начнете оценивать и вуаля - музыку перестанете слушать, резонанса между вами и музыкой не будет, вы НЕ сойдетесь в танце

 

 

я бы унисон ресерч из вашей системы выкинул и заменил его хотябы на найм

 

Я его выбирал некоторое время, много слушал в салонах и тоскал по ним свою систему.

Этот очень хорошо спелся с моими АС.  

Если интересно найдите мою тему Sugden A21se на замену Unison Research.. 

Там всё описано, какие усилки слушал, что сравнивалось и т.д.

 

А вообще не очень приятно вам отвечать. Ибо ваши выражения похожи на высер. 

"Выкинуть" и прочее.. 

Если хотите "погадить", сходите в соответствующее место и сделайте это там.. 

[Ilja]

 

отчленить аппарат от прослушиваемой дома или в дороге портативно музыки как бы вам не хотелось нельзя.

думаю это понятнее простого.

 

Вы не поняли.

 

Смотрите, вы слушаете конкретную песню которая вам нравится и испытываете при этом эмоции, чувства. Что-то конкретное вспоминаете, "играет" сердце, мурашки, хочется двигаться, танцевать и так далее - резонанс. Это эмоции. Могут быть сильными, могут слабыми, могут бысть спокойными но глубокими.. Не важно.

И вот ЭТУ ЖЕ песню вы слушаете в наушниках в плэере, или на хай энд системе и исптываете те же эмоции. 

Так вот, аудио тракты (техническая часть звука) - РАЗНЫЕ.

А эмоции одинаковые (ну в принципе).

Это и есть отделение эмоционального посыла музыки от аппаратной, технической, физической.. 

Это имелось ввиду.. 

[Ilja]

а снаймом видимо вы таки слушали вроде да?

 

Не слушал. У нас его нет.. 

Не думаю что Найм это панацея Скорее компромис.. Что-то потеряется, что-то добавится.. 

[Ilja]

думаю добавится как раз то что нужно. то что есть и должно быть  в играющих аппаратах от телефона до хаенда.

 

При уходе с лампового однотакта в А-классе на Найм, думаю кое-что интересное потеряется

 

Найм это своя отдельная стихия.. Она хороша. Но требует еще и соответствующих АС. 

А также вкусового предпочтения. 

[Ilja]

вопрос в усилителе и его адекватности. 

 

Почему вы считаете мой Unison Research неадекватным ? 

[grach71]

Эмоции записать нельзя, их можно вызвать при прослушивании, если вы умеете это делать.

На носителях записаны именно инструкции к действию, ВАШЕМУ действию, но их ещё понять нужно и уметь действовать, согласно им.

 

Но исполнитель тоже испытывает какие то эмоции ,по моему  это можно воспринять через запись.

Бывает же что одна и таже композиция в одном исполнении цепляет в другом нет.

Первое что на ум приходит это исполнение песен о войне ,актерами и эстрадными исполнителями  против "академиков".Помниться как то довольно много времени посвятил прослушиванию.Одни с душой поют ,другие как учили.

 

кто глубже  в музыке? молодуха за синтезатором или одетта?

 

обе ахтунг . ИМХО

[Мусатов Костя]

Эмоции записать нельзя, их можно вызвать при прослушивании, если вы умеете это делать.

На носителях записаны именно инструкции к действию

 

Правильно сказано.

Есть много таких инструкций, вызывающих эмоциональный отклик. Амплитудное вибрато на определенных частотах и амплитудах, частотное вибрато, появление призвуков и обертонов - это все такие инструкции, которые вкладывает искусный исполнитель. Вообще, таких инструкций очень много, многие из них действуют не на всех, зато на некоторых могут действовать настолько мощно, что превратить в фанатика.

[Gleb1969]

 

вот они эмоции! запись правда

особенно клавишник, сильно эмоциональный 

 

2.04 очень эмоциональные лица!

[Ilja]

не очень хорошая макродинамика вообще никакая (однотакт же), сладкая окраска присутствует, хотя это не главная беда, кое что  не так хорошо слышно, может быть изчезание некоторых вещей и деталей. и вообще итальянский комфортный звук красивый мало коррелируется с эмоциональным на мой взгляд. хотя многим вставляет и именно определенные  окраски.  часто они и  считаются эмоциями.

я бы вместо итальянского ресерча выбрал себе бы если бы нужны были лампы  американский ресерч нормальных годов выпуска (90е) 

 

Вы его слушали ? Именно UR Simply Two.

Я отвечу - нет.

 

 

Лампы EL34 + ECC82 очень динамичные и эмоциональные, с макро-динамикой там полный порядок, также как и с микродинамикой. В салоне он сравнивался со многими усилками. Но с МОИМИ АС. А мои АС как раз для такого рода усилков, ибо легкие на подъем, 93дб, 8ом.

 

Если вы однотактный усил, А-класса, мощностью 10W подключите к какой-нибудь ТУГОЙ акустике, типо Спендор 87дб, что мы делали в салоне - звук притупиться и замедлится.

Подключали к Спендеру - падала динамика. А потом подключали Roksan Caspian M2 и Спендер начинает дубасить как надо. 

 

Также в нем заменил лампы на PSVANE, результат поразил..

 

 

не так хорошо слышно, может быть изчезание некоторых вещей и деталей

 

Смешно такое читать

[Ilja]

 

 

вот они эмоции! запись правда

 

Может не будем брать не трезвые эмоции.. )) 

[Flaesh]

 с МОИМИ АС. А мои АС как раз для такого рода усилков, ибо легкие на подъем, 93дб, 8ом.

.. в которых вуфер 88дб и твитер 91дб.

Если добавить в инструкцию к АС 3 дБ чутья относительно реальности - слышимая эмоциональность удваивается?))

[Мусатов Костя]

Костя Мусатов. дайте плиз в студию примеры эмоциональности ...

Вся музыка является примером. Но что бы это понять, стоит почитать, например в журнале Звукорежиссер были статьи по теме. Одну из выдержек нашел тут https://vk.com/topic-17457741_22978818

[Flaesh]

Эмоцианалируйте сколько угодно. Вуфер 88, твитер 91. 

АС в два раза эмоцианальнее.

[Ilja]

Эмоцианалируйте сколько угодно. Вуфер 88, твитер 91. 

АС в два раза эмоцианальнее.

 

Флэш, я понял, спасибо) 

У меня отлично играет, а у вас ? Всё динамики меняете ? Удачи.

[Мусатов Костя]

Я так же не зарегистрирован Вконтакте, но мне показывает. Статьи в Звукорежиссере часто основаны на зарубежных материалах, да и вообще, это профессиональное издание, а не аудиомурзилка. Я просто не знаю как найти прямые ссылки на эти статьи. А что бы сделать для вас подборку с примерами, надо потратить не один день, по сути написать новую статью. Извините, у меня на это времени сейчас нет.

[Flaesh]

сч\вч в ближайшем будущем не меняются (сч 5 лет, вч 3 года), благополучно функционируют, включая эмоциональность.

щас добавляю нижнюю полосу для избавления сч от неё. 4*18. 

[Flaesh]

http://soundex.ru/index.php?showtopic=41158&p=1076177

в смысле http://soundex.ru/index.php?showtopic=41158&p=1076146

[Ilja]

сч\вч в ближайшем будущем не меняются (сч 5 лет, вч 3 года), благополучно функционируют, включая эмоциональность.

щас добавляю нижнюю полосу для избавления сч от неё. 4*18. 

 

Ну вот, и у вас всё хорошо.

Возможно будет.

[Пронин]

 например в журнале Звукорежиссер были статьи по теме. Одну из выдержек нашел тут https://vk.com/topic-17457741_22978818

Костик, это реально интересно, прочитал.

Яркий пример, к чему приводит также излишний груз "определений" и "научных названий", от публикации так и веет, что автор так и рвётся к бессмертию в науке  .

Но выводы любопытные, хотя и некоторые причинно-следственные связи, имхо, притянуты за уши.

По теме - реально исполнитель-вокалист повышает эмоциональность пения (и красоту восприятия его голоса слушателем) именно частотно-модуляционными приёмами. Если это ещё и амплитудная модуляция, то выразительность ещё выше может быть.

Я для примера могу привести ужасное по выразительности, с постоянно одними и теми же эмоциями во всех песнях, пение Валерии, в котором именно отсутствует частотное вибрато (которое классика вокала), и поэтому кроме раздражения её пение не вызывает лично у меня ничего. Это понимается даже не сразу, не с первой песни, но потом становится очевидным, когда послушаешь и другие её песни.

Но это опять же, посыл к слушателю, а как слушатель это поймёт и интерпретирует, его дело. Вот Валерию же не смущает ничего? И таких певиц и певцов, которые тянут длинные ноты уныло и монотонно,  как лабораторный генератор синуса, всё больше...а аудитория неизменно восхищается? Значит пипл хавает и испытывает эмоции от их записей? Есть и второй вариант ответа, но он грустный .

Однако, это всё не значит, что эти эмоции записаны, т.к. пение Валерии вызывает у некоторых поросячий визг восторга, а у меня вот только отвращение. Хотя - это тоже эмоции. Но уж точно не те, которые хотела записать певица и её муж-продюсер Иосиф.  Значит, однозначности, которая была бы при фиксированной "записи эмоций" однозначно нет, - ч.т.д.

[Мусатов Костя]

Есть и второй вариант ответа, но он грустный   .

 

Есть такое. В последнее время в моде точное академическое владение. А ведь многие исполнители прошлого допускали легкое отступление в пользу эмоциональности.

Яша Хафиц как играл....

Еще мощное эмоциональное усиление дает работа с ритмом и тактами. Много новых стилей родилось в ХХ-м веке только на основе игры с ритмом. Большая часть современной латиноамериканской музыки тому пример, а как заводит

 

Однако, это всё не значит, что эти эмоции записаны

 

Абсолютно верно. Эмоции проявляются у слушателя. Можно только записать эмоции с помощью томографа высокого разрешения.... но вот потом воспроизвести их... как-то не представляю

[Heliums]

Порочна вся сложившаяся СИСТЕМА получения записей. От обучения музыкантов и звукорежей до покупки и прослушивания носителей.

Музыкант зацикливается сначала на витртуозности, затем ещё и на самопродвижении. Выходя на сцену, мыслит "Щас я его (другого музыканта, конкуррента) СДЕЛАЮ". Это "сделаю" сегодня везде...

[Heliums]

Знаю, что их можно записать. И услышать при воспроизведении. Но, кажется, развить восприятие этого трудно.

Представьте что вы сегодня радуетесь так, что бегаете голый по дому  с трубой и играете на ней поток сознания.

Это эмоции. У вас сегодня праздник.

А жена снимает на камеру.

Вроде бы эмоции записаны.

Но вот через месяц, скажем, у вас плохое настроение. Вы включаете эту запись - и настроение у вас становиться еще хуже.

Значит записать эмоции нельзя.

Они каждый раз неповторимые. И машину-времени по эмоциям запилить не получиться.

[Ilja]

Но вот через месяц, скажем, у вас плохое настроение. Вы включаете эту запись - и настроение у вас становиться еще хуже.

 

Не произошло резонанса.

В другой день, когда у вас будет хорошее настроение - вы посмотрите и вам станет весело.

Если вы конечно не будете осуждать себя или вам не будет стыдно.. 

[vinnie]

вот где настоящие эмоции

 

 

Я тоже хинди не знаю, но есть же английские субтитры.

Всего лишь восхваление божка, призыв к подвигам. Этот тип эмоций современным европейцам не близок. Но эмоции в этой записи можно черпать экскаватором их там через край.