Jump to content

Усилители PLINIUS - с миру по нитке.


Recommended Posts

3 часа назад, Александр Ю. сказал:

Обращался, как раз, по поводу уровня согласования, слишком высокая чувствительность у предваря, просил схемы или указания, какие резисторы изменить))). Отказали(((. Дали только апгрейд по уровню качества.

Может у кого ни будь есть информация по схеме CD-LAD? Хочу убить двух зайцев, даже трех, снизить чувствительность снизив усиление первого каскада, при этом должен уменьшится уровень шума, это два зайца. и еще не мешало бы уменьшить выходное сопротивление предваря.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

PLINIUS PRODUCT HISTORY    1980 > PLINIUS 2 Preamplifier launched > PLINIUS 3 Class AB 80 Watt Power Amplifier launched  1983 > PLINIUS Limited Edition Mono 120 Watt Power Amplifier launched

Вот уже второй месяц я в раздумьях,  запускать ли в производство новый, разработанный, очень дорогой кондиционер питания.  И сейчас пришёл к решению , что нет смысла.  Всё равно это будет "костыль" дл

Posted Images

Александр Ю.

Что по звуку CD-LAD можете сказать? Достаточно много противоречивой информации. Стереофайл так вообще занёс  CD-LAD в класс К за 2003г, как и Krell KCT, но когда они его тестировали информации нет. Ротель и тот в классе Б оказался. В другом тэсте не нашли никаких отличий по звуку между М16 и  CD-LAD. М16 доводилось слушать в паре с 100-м мощником. На мой слух, не избалованный AR reference-ами, играло хорошо. 

Link to post
Share on other sites

Ответ из Plinius на вопрос о совместимости преда ATC SCA2 с мощником SA103 

Цитата

«The problem I see with using the ATC preamplifier is that it appears to be DC coupled (Frequency Response (-3dB) DC - 500kHz). If this is the case, then connecting to the SA-103 which is also DC coupled would mean there is no protection for the speakers from DC voltages that are generated in the source component. We have seen speakers damaged in this way before the customers using a DAC that has a DC voltage component on the output signal.

Perhaps they would be interested in the Kaitaki which has similar features and better connectivity to the SA-103.

Ответ из ATC на аналогичный вопрос:

Цитата

According to the specification on the Plinius website, the SCA2 will partner with this without issue. The gain of the Plinius is high, at 32dB so you may find using the Gain button the SCA2 is necessary. This does not adversely affect performance and is in line with the design intention

 

ЗЫ Эту связку слушал минут 30-40 у себя, ничего не сгорело )) Но той прозрачности что я слышал с активными ATC 50 и у себя, с ЦАПом напрямую в мощник, не получил. В чем дело не понятно. Возможно стоило побольше поиграть гейнами на цапе/преде, возможно повлияли провода, а возможно прирост по басу забил вч/сч диапазон. Ну или я просто не привык к преду в своей системе )) В общем вопросы остались .. Нужны еще преды для сравнения ))

Link to post
Share on other sites

Думаю, нужно взять нормальный сд плеер и все станет ясно.

Link to post
Share on other sites
37 минуты назад, Габисов Олег сказал:

Думаю, нужно взять нормальный сд плеер и все станет ясно.

Не думаю что мак влияет на прозрачность. Тембры, слитность, пластичность и.т.п. возможно и добавит cd плеер (хороший), но покупать cd я все равно уже не буду))

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, arzojaan сказал:

Ответ из Plinius на вопрос о совместимости преда ATC SCA2 с мощником SA103 

Ответ из ATC на аналогичный вопрос:

 

ЗЫ Эту связку слушал минут 30-40 у себя, ничего не сгорело )) Но той прозрачности что я слышал с активными ATC 50 и у себя, с ЦАПом напрямую в мощник, не получил. В чем дело не понятно. Возможно стоило побольше поиграть гейнами на цапе/преде, возможно повлияли провода, а возможно прирост по басу забил вч/сч диапазон. Ну или я просто не привык к преду в своей системе )) В общем вопросы остались .. Нужны еще преды для сравнения ))

Арсен,привет!

Так,переведи с туземного необразованному плиз.

Что там эти буржуи с плинтусов и эйтисёв думают на этот счет....

гугл перевод некоректен очень....

 

Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Андрей В. сказал:

Арсен,привет!

Так,переведи с туземного необразованному плиз.

Что там эти буржуи с плинтусов и эйтисёв думают на этот счет....

гугл перевод некоректен очень....

 

Если честно, то я сам не очень понял ответ от Плиния с технической стороны, т.к. не силен в этом. Пишут что убить акустику можно и советуют использовать их родной пред, если коротко)) Может кто-то более грамотный сможет осветить технический аспект, из-за чего такое возможно.

АТС пишут что проблем быть не должно, но возможно придется использовать кнопку Gain на преде (понижает выходной уровень вроде), что бы согласовать лучше с мощником, у него на входе высокое усиление. Типа это нормально и предусмотрено конструкцией преда. Я слушал без этой кнопки, ручка была где-то на 9 часов, громкость для небольшой комнаты достаточная, громче обычно уже не слушаю.

Link to post
Share on other sites
В 08.02.2016 at 06:07, Павел Северный сказал:

Александр Ю.

Что по звуку CD-LAD можете сказать? Достаточно много противоречивой информации. Стереофайл так вообще занёс  CD-LAD в класс К за 2003г, как и Krell KCT, но когда они его тестировали информации нет. Ротель и тот в классе Б оказался. В другом тэсте не нашли никаких отличий по звуку между М16 и  CD-LAD. М16 доводилось слушать в паре с 100-м мощником. На мой слух, не избалованный AR reference-ами, играло хорошо. 

В лоб сравнивал только с CA 840E, в пользу Плиния. Сразу бросился в глаза бас, очень приятный. Тоже читал, что отличий от 16-го не обнаружено, где то вычитал, что наконец появился предварь с сильным закосом под лампу. Он действительно на слух очень приятен.

Link to post
Share on other sites
В 09.02.2016 at 15:18, Александр Ю. сказал:

...Тоже читал, что отличий от 16-го не обнаружено, где то вычитал, что наконец появился предварь с сильным закосом под лампу...

Чтобы понятней было, это я вычитал мнение владельца Plinius CD-LAD о нем, когда он только, только появился в продаже, в начале двухтысячных.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Могу теперь подтвердить - 103й тянет 50-ки от АТС. Отличная пара, как мне кажется. 103й раскрылся с 50-ками )))

Вопрос такой: Умеет ли Хиато рулить биамп? Например если 103й на вч/сч, а мощник Хиато на нч и регулировать все с Хиатовского преда. Или вопрос согласования не решится?

Ну или вариант с 2мя 103 в режиме моноблоков, от цапа напрямую, без предов мутных. Классика ))) Кто слушал? Если уси из разных партий/ревизий будут?

Я это так, праздный интерес, не подумайте)))

 

 

Link to post
Share on other sites

Арсен, если 103 на 100% тянет АТС, зачем тогда би-ампинг?

В любом случае, ИМХО, лучше попробовать притащить домой второй 103 и попробовать использовать два мощника как моноблоки в мостовом режиме. Многим бы было очень интересно. Все кто пробовал со 103 и с Референс, говорят прирост заметный по всем показателям.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Габисов Олег сказал:

Арсен, если 103 на 100% тянет АТС, зачем тогда би-ампинг?

В любом случае, ИМХО, лучше попробовать притащить домой второй 103 и попробовать использовать два мощника как моноблоки в мостовом режиме. Многим бы было очень интересно. Все кто пробовал со 103 и с Референс, говорят прирост заметный по всем показателям.

Я так, закинул удочку, вдруг помещение сменю или еще что)) Просто интересны схемы развития в рамках системы, так сказать заранее )) Ну конечно и сам эксперимент интересен. 

Сейчас мне одного 103-го за глаза в моих 18квм. И пред вообще не хочется, разве что родной тауторо послушать как-нибудь. Вот с сетью еще надо разбираться, фильтры, шнурки... Подставки родные под ас может поменять попробовать.. Все эти мелочи заметно влияют на звук, так что пока есть чем заняться ))

Уверен что референс круче, но выше себя не прыгнуть ))

Link to post
Share on other sites

А если два 103 разных лет производства и ревизии плат разные например. Это как-то отразится? Или заметно не будет?

если у кого есть 103, то вэлкам, можно и потестить такое дело))

И что лучше: референс 1шт или 103 2шт мостом? ))

Link to post
Share on other sites

Этот вопрос уже обсуждали. Все полагают,  что Референс. Но никто тут такое сравнение не проводил. Сама компания Плиниус тоже отдаёт предпочтение Референсу. Но, в твоём случае возможно проще взять второй 103... Хотя... Если вдруг надумаешь Референс, стучи. 

Link to post
Share on other sites
В 17.01.2016 at 19:27, мимино сказал:
7 часов назад, Габисов Олег сказал:

 и попробовать использовать два мощника как моноблоки в мостовом режиме.

 

Лучше би -ампом включить ,оба в стерео))) если отдельные клеммы по НЧ и ВЧ/СЧ

Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Dmitry сказал:

Лучше би -ампом включить ,оба в стерео))) если отдельные клеммы по НЧ и ВЧ/СЧ

Клеммы есть под 3 полосы, я поэтому и спрашивал, умеет ли пред Хиато управлять своим мощником и например 103м одновременно, как раз в стерео. Как уровни согласовываются? 

Но мне больше нравится идея с 2мя 103 переведенных в балансные моноблоки. Другое дело зачем столько дури в 18квм? И какой ток пиковый будет, если на один указано 50А? 100А в общем?

Link to post
Share on other sites
39 минут назад, fels сказал:

Подходят ли усилители Plinius (в частности Hiato) для динамичной музыки (рок, тяжмет) ? Говорят, что они для этого слишком медленны..

Исполнять красиво будут точно )) Если только "долбить", то наверное нужно что-то иное..

Я не могу сказать что мой 103й медленный. Он деликатный, слегка смягчает остроту, тем самым как бы округляя звук. Мне нравится, для меня он практически универсал, но тяжмет я редко слушаю. От остального тракта будет тоже зависить многое. Поставь что-нибудь разухабистое, вместо АТС и будет масло маслянное (предполагаю) 

На мой слух пред у хаутонги заметно тормозил звук, некоторые другие, что слушал уже со 103м тоже.

Тауторо не слушал, но очень хочу. Kaitaki вроде тоже неплох был. Слушаю сейчас напрямую с цапа, устраивает прозрачностью и динамикой.

Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, fels сказал:

Подходят ли усилители Plinius (в частности Hiato) для динамичной музыки (рок, тяжмет) ? Говорят, что они для этого слишком медленны..

Подходят ,если достаточны по энергетике и синергичны с АС , а вот "быстроту -медленность" предом формировать надо)) Отличные усилители с чуть ламповым "налетом" как и все с МОП трансами)))

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Dmitry сказал:

Подходят ,если достаточны по энергетике и синергичны с АС , а вот Быстроту -медленность предом формировать надо)) Отличные усилители с чуть ламповым "налетом" как и все с МОП трансами)))

А если речь об интегральнике (Hiato), как тогда с быстротой- медленностью ?

На счет синергичности с АС.. ну к примеру Dyn C1 к нему 

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, fels сказал:

А если речь об интегральнике (Hiato), как тогда с быстротой- медленностью ?

На счет синергичности с АС.. ну к примеру Dyn C1 к нему 

Мощник Хиато чуть лучше держит АС, я сравнивал его и 103й, оба с предом каитаки. Во всем остальном 103й лучше и он тоже держит :) 

Полный Хиато не слышал, но должно быть неплохо, мне кажется.

Слышал разве что Дины часто с Плиниями ставят на выставках ..

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, arzojaan сказал:

Полный Хиато не слышал, но должно быть неплохо, мне кажется.

 Ну вот к примеру под Раммштайн, Hiato (интегральный) категорично не рекомендовали..

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, fels сказал:

 Ну вот к примеру под Раммштайн, Hiato (интегральный) категорично не рекомендовали..

Надо слушать в системе. В моей, меня устраивает как звучит fear factory, альбом mechanize например, но я не искушен в этих направлениях))

Рассмотрите мощник 301й, если сомневаетесь 

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, fels сказал:

 Ну вот к примеру под Раммштайн, Hiato (интегральный) категорично не рекомендовали..

Если система собрана "правильно" она "играет" ВСЕ  -от Рамштайна , до БСО и струнных квартетов)) А вот если она чего то не играет:D,значит есть слабое звено, и все системы в чем то компромиссны в диаметрально разных  жанровых предпочтениях)))

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
58 минут назад, Dmitry сказал:

Если система собрана "правильно" она "играет" ВСЕ  -от Рамштайна , до БСО и струнных квартетов)) А вот если она чего то не играет:D,значит есть слабое звено, и все системы в чем то компромиссны в диаметрально разных  жанровых предпочтениях)))

Т.е. вы хотите сказать, что, если система подобрана правильно, то любой (активный) компанент в ней, справляется с любыми муз. жанрами ? Я правильно понимаю ?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...