Наши статьи

[Murat]

Только что, ARXYUR сказал:

Ага... Ловушка...  

Чтобы понять, можно ли это слушать. Даже на ролике понятно, что нельзя. 

Кстати, на 20 секунде очень показательно слышно - провал энергетики. Он с ТРГ и без него тоже слышен, но менее проблемно.

Что-то ещё есть... лишнее в тракте...  Нужно ещё почистить... 

На мой вкус, весь этот тракт невозможно слушать и что ? Второй ролик возможно слушать ? Я бы не стал

1 минуту назад, shd911 сказал:

Мурат, я шучу и не более. мне пофиг кто какой цап выбрал, у меня нет интереса. свой выбор я сделал и могу с уверенностью сказать, что еще с десяток цапов мы с тобой купим))))))) . 

у меня и проблем с предом нет, он мне не нужен)))) 

Да мне тоже все понятно...ЦАП Марата интересно будет послушать без буфера. А с текущим его вариантом все ясно

И давай скорее строй систему...раньше к тебе было интересно ездить - было что слушать

 

[Ilja]

 

3 hours ago, shd911 said:

чет затихла тема

повторим?

 

 

Здесь же давление примерно в 6дб разнится. Второй аж ухи закладывает. 

А народ сидит один за другим ушами хлопают  

[Murat]

Только что, Ilja сказал:

Не, 

 

 

Здесь же давление примерно в 6дб разнится. Второй просто уши закладывает. 

А народ сидит один за другим ушами хлопают  

Ну мы то умеем ручки громкости крутить...привыкшие

[ARXYUR]

4 минуты назад, Murat сказал:

Мы понятия не имели, что у тебя проблемы с предом

Вредительство  группа аудиофилов-вредителей покусилась на святое - чистое "цифровое" звучание музыки... 

3 минуты назад, Murat сказал:

Второй ролик возможно слушать ?

Ну, если в сравнении с предыдущим роликом, то... 

1 минуту назад, Ilja сказал:

Второй аж ухи закладывает. 

А не нужно в наушниках слушать...  

[Ilja]

12 minutes ago, Murat said:

Ну мы то умеем ручки громкости крутить...привыкшие

А кто-нибудь ЮАМу сказал ?  А то у него там энергетика на втором прям зашкаливаеть. 

зы

Крутить хорошо.. Но вот записи на разном давлении - не корректно-с.. Особенно когда оно так сильно разнится. 

[Mr.Zero]

В 28.05.2018 в 11:26, アントン сказал:

Суперцапов вообще не существует. Так уж вышло, что люди слышат по-разному. И из-за этого у всех совершенно разные архетипы восприятия  и эталоны. Поэтому существуют такие совсем разные вещи как Лаври, МСБ, DCS, Лампизатор.

При том, что эталон должен быть один - звучание живого выступления. 

 

На самом то деле и Живое звучание у всех звучит в голове по-разному, равно как и прочтение нот...а иначе мы не слышали бы разницы между дирижерами, залами.

[Murat]

Только что, Ilja сказал:

А кто-нибудь ЮАМу сказал ?

зы

Крутить хорошо.. Но вот записи на разном давлении - не корректно-с.. 

Тут согласен. Олегу сразу в чате написал, что с громкостью он переборщил. Но что есть, то есть. Я то и вживую эту разницу слышал - она значительная.

[ARXYUR]

Только что, Ilja сказал:

А кто-нибудь ЮАМу сказал ?

А у меня и ручек-то нет - кнопочки +/- на клаве или на колоночке...  

Пока понажимаешь, запись и закончилась... Поэтому я только по 20 секунд слушаю, чтобы не утомлять кнопочки своими нажиманиями. 

[shd911]

4 минуты назад, Mr.Zero сказал:

...а иначе мы не слышали бы разницы между дирижерами, залами.

и баб одинаковых выбирали б)))))) а они все разные!!!! тупик однако)))) 

13 минут назад, Murat сказал:

И давай скорее строй систему...раньше к тебе было интересно ездить - было что слушать

 

я размышляю)))) но лайт версия на акутонах в процессе. 

[Murat]

2 минуты назад, shd911 сказал:

 

я размышляю)))) но лайт версия на акутонах в процессе. 

Ждём

[shd911]

14 минут назад, Ilja сказал:

 

 

Здесь же давление примерно в 6дб разнится. Второй аж ухи закладывает. 

А народ сидит один за другим ушами хлопают  

это спешл тест для твоего регулятора громкости. диверсия фигли) 

[Mr.Zero]

В 29.05.2018 в 12:24, marconi сказал:

Я уже вчера их нашел и послушал. Подумал- опять Протон с Шумиловым сравнивается, только в системе Мурата. Но как то слишком уж хорошо Протон звучит. А потом на форуме прочитал, что это Грифон и все стало на свои места.  По ролику я снова отдал бы голос за Грифон, как и случае сравнения на Утопиях (хотя там был ЦАП). Просто лучше общее равновесие между инструментами в оркестре, легче следить за их хитросплетениями. Но в общем, я не люблю такой тип звука - как изображение за стеклом ХД экрана. Все красиво, чисто, но нету впечатления здесь и сейчас - плоти и крови.

Именно по причине "отстраненности и равнодушия, эдакого датского меланхолизма" я поменял в свое время стек DSC на Gryphon ...когда ЦАП меньше наваливает отсебятины - проще слышать разницу между исполнениями одного и того же произведения, лучше чувствуется настроение и тонкие интонации, которые, например, "бодрый и радостный звук того же DSC" просто забивает основными тонами. Для меня сейчас показатель хорошего звука системы - когда "какую каку на вход подал, такую каку на выходе и получил, с минимальными посторонними вкраплениями", но это понятно, что мечта ))) но к ней надо стремиться )) 

[Маратище]

3 минуты назад, Mr.Zero сказал:

какую каку на вход подал, такую каку на выходе и получил

Есть ощущение, что к этому идут десятилетиями, и то не все доходят. 

[Mr.Zero]

В 29.05.2018 в 17:39, Murat сказал:

Прозрачность буферов Шумилова проверена мною не раз.

У Микадо не так хорош, но для транзисторных - невероятный результат!

И чип AK очень хорош! Интересно было бы попробовать к нему буфер Шумилова.

Я точно знаю, что саунд Микадо ты еще не весь вынул )) где то треть разрешения пока у тебя в запасе ))) при случае смогу продемонстрировать )))

[Mr.Zero]

18 минут назад, Маратище сказал:

Есть ощущение, что к этому идут десятилетиями, и то не все доходят. 

А может и не надо до этого доходить...а то жить становится грустно, становится слышно, что мировой запас действительно классно записанной хорошо сыгранной музыки ничтожно мал...а аппаратов, которые хорошо прозрачные, вообще практически нету...

[ansouv]

2 минуты назад, Mr.Zero сказал:

А может и не надо до этого доходить...а то жить становится грустно, становится слышно, что мировой запас действительно классно записанной хорошо сыгранной музыки ничтожно мал...а аппаратов, которые хорошо прозрачные, вообще практически нету...

Такие аппараты и не нужны, так как хороших записей нет. Вот и приходится приукрашивать, каждый по своему.

[Technician]

8 hours ago, ARXYUR said:

Как много всего лишнего на пути сигнала - это ведь сразу лучше убирать, особенно на тестах.

Тест надо проводить в системе, где где все звенья тракта отлажены и выверены. А как его проводить, если последнее звено на пути сигнала обладает максимальным уровнем неопределённости? Ясное дело, что последнее надо убирать в первую очередь.

[Technician]

8 hours ago, Mr.Zero said:

На самом то деле и Живое звучание у всех звучит в голове по-разному,

Да, личные фильтры акцентируют индивидуальные нюансы.  Но в "живом" звуке есть материал для всех фильтров.

[AVDizainas]

7 минут назад, Technician сказал:

Тест надо проводить в системе, где где все звенья тракта отлажены и выверены.

Я ещё таких систем тут не встречал. 

[Paul]

@shd911 Это в итоге какой был TVC? На каком железе? Там три линейки же было: медяха на простом железе, серебро, и топовое что-то там еще.

[shd911]

27 минут назад, Paul сказал:

@shd911 Это в итоге какой был TVC? На каком железе? Там три линейки же было: медяха на простом железе, серебро, и топовое что-то там еще.

Топовое что то там еще. 

[александр шумилов]

22 минуты назад, Paul сказал:

@shd911 Это в итоге какой был TVC? На каком железе? Там три линейки же было: медяха на простом железе, серебро, и топовое что-то там еще.

На простом железе?  Как говорит Витя, надо сильно головой в штангу дать.... Да чего б там не было, представьте диаметр катушки трансформатора 2см т.е. высота намотки от силы 5мм, идёт тотальная борьба за паразитные ёмкости обмоток и тут бац 24 жилы к регулю идут одной плотно уложенной косой, длина не меньше 10см, какие паразиты набегают можно только догадываться...

[E320 Sportline]

9 hours ago, Mr.Zero said:

Для меня сейчас показатель хорошего звука системы - когда "какую каку на вход подал, такую каку на выходе и получил, с минимальными посторонними вкраплениями"

 

8 hours ago, Mr.Zero said:

а то жить становится грустно, становится слышно, что мировой запас действительно классно записанной хорошо сыгранной музыки ничтожно мал...

А у меня немного не так складывается, как складывается смысл прочитанных выше слов в моей голове, что, собственно говоря, тоже сугубо индивидуально. 

 

Я давно изменения начал сверять только по трекам, которые плохо звучат на мой взгляд и при движении вверх по шкале качества аппарата/системы стало выясняться, что не так они плохо-то и записаны, насколько плохо звучат/звучали. 

И как раз лично для меня количество "плохих" записей стремительно уменьшается...

 

Необходимый P.S. к словам "качество", "плохо", "лучше" и т.д.

Плохо — это когда всё в непонятной куче, партии плохо различимы, тембры вызывают проблемы с опознанием и комфортным прослушиванием и т.п.;

Хорошо — обратная ситуация;

И система звучит каждый раз по-разному, в соответствии с конкретным сведением/мастерингом, к которому ушам каждый раз требуется небольшое привыкание.

[Murat]

Согласен...я тоже считаю, что плохо звучащие треки демонстрируют проблемы системы. Но это касается только записей без компрессии и другой обработки в студиях.

Более того, часто оказывается, что аудиофильские записи звучат беднее обычных старых треков...они более выхолощены, но менее реалистичные/живые.

[Paul]

1 hour ago, shd911 said:

Топовое что то там еще. 

Которое дороже 2500?

Я его вернул послушав дома, откатился на вторую ветку на серебре. Но это не умоляет достоинств РГ в Протоне.

1 hour ago, александр шумилов said:

На простом железе? 

Условно простое. Я хз в подробностях ничерта не помню. Даже о своем, кроме серебра.