tubeuser Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 14 минуты назад, Victor K сказал: Вас, естественно... Это кто сказал??? Вы? А мы разве знакомы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
x'tall Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 12 минуты назад, tubeuser сказал: Это кто сказал??? Вы? А мы разве знакомы? Читаю вашу милую беседу и недоумеваю. Уже три страницы, а вопроса: "А ты кто такой?" (с) до сих пор не прозвучало. И это в Прощеное Воскресенье... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ClassicVoice Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 Только что, x'tall сказал: Читаю вашу милую беседу и недоумеваю. Уже три страницы, а вопроса: "А ты кто такой?" (с) до сих пор не прозвучало. И это в Прощеное Воскресенье... давай поддержим ? слышь , ты чё кто такой , ну ? чё давай , Прости за всё ! или чё ваще ну ? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
юрийЗ Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 1 час назад, ClassicVoice сказал: система профессионального потребления не подразумевает получение каких-либо знаний потребителями . Класс. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
юрийЗ Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 1 час назад, ClassicVoice сказал: да ну ? правда что ли ? у Отторино Респиги процентовка другая . у Шостаковича - совсем другая ... Первого не знаю, а Шостакович - это да, у него не все как у людей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
юрийЗ Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 1 час назад, okokok сказал: В симфонической музыке очень важна и динамика, и микродинамика, т.к. есть и соло инструментов, и тихие места, и взрывы динамики. Во, во - динамический диапазон там очень важен, так как он есть в реале. А на роке его почти нет и там он и не нужен почти( диапазон имею в виду). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
юрийЗ Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 1 час назад, okokok сказал: Может, еще и "по понятиям" надо? Ну если тут люди будут рассуждать по понятиям. то это тоже надо учитывать хотя бы для того, чтобы понять что они имеют в виду. А то какая на фиг тогда экспертиза будет, если одни говорят на шумерском, а другие на древнеарамейском, а третью вообще языка ни какого пока не имеют. Вавилонская башня получится. а не экспертиза. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
юрийЗ Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 1 час назад, Victor K сказал: Юрий, это не Ваша стезя. Вам надо писать, пИсать и т.п. Вообще то я пишу на основе личного опыта. Но могу и на основе прочитанного. Если модераторы не остановят. По крайней мере высказаться то о прочитанном всегда смогу, хотя и не всегда корректно. Художественным, так сказать, языком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
юрийЗ Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 53 минуты назад, ClassicVoice сказал: Пелевина , хранитель жёлтого флага . там электричество уже Ангельской Благодатью называют ))) А про экспертизу там точно есть? А у Пелевина вообще то система какая то была ли? Он в этом деле хоть немного волокет? А то я тоже почти член Союза писателей, но так у меня хоть какой-ни какой опыт имеется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
x'tall Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 24 минуты назад, ClassicVoice сказал: давай поддержим ? слышь , ты чё кто такой , ну ? чё давай , Прости за всё ! или чё ваще ну ? Я бы предложил обратиться к классике - мы жеж культурные люди. Вот, например, пара оборотов дляначала милой беседы: - Вы негодяй! Ну а теперь о главном... (далее вставка авторского текста) - Поскольку времени немного, я вкратце матом объясню... (далее текст) И беседа бы протекала в более возвышенных тонах. Как на рояле, хотя он "чертовски скользкий инструмент" (с) п-к Ржевский P.S. Виноват, забыл Вишневского упомянуть, автор моих предложений - он. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 3 часа назад, ClassicVoice сказал: по крайней мере в G9 ( к которой я давно не имею никакого отношения ) не ставят после дросселя кенотронного питания по 400 мкф конденсаторы Глубоко фиолетово сколько стоит после дросселя,хоть тонна мкф. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
tubeuser Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 49 минуты назад, x'tall сказал: Читаю вашу милую беседу и недоумеваю. Уже три страницы, а вопроса: "А ты кто такой?" (с) до сих пор не прозвучало. Я - человек вежливый и культурный. Так что, не дождетесь! P.S. Я всех прощаю! 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
юрийЗ Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 5 минут назад, александр шумилов сказал: Глубоко фиолетово сколько стоит мкф после дросселя,хоть тонна мкф. А что, дросселю по фигу какие зарядные токи будут по нему проходить? Или конденсаторы после дросселя можно и не заряжать? Они там для красоты что ли стоят и у них есть выключатель, который их от БП отключает? Не, ну если так - то конечно.......... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ARXYUR Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 2 часа назад, tubeuser сказал: Я Вас сам могу научить. -"Я вот здесь понять не могу... -Давай я тебе объясню. -Нее, объяснить я и сам могу, я понять не могу"... (С) 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 2 hours ago, okokok said: Ну вообще микродинамика - это действительно разрешение малых изменений уровня звукового давления. Гладкость, непрерывность звука - и способность к микроскопическим вибрато. Хорошо оценивать на голосе и скрипке, у хороших исполнителей, истессно. Противопроложность "зернистости", "грубости" и "дубовости". (Это по секрету от Михаила). А когда Луис и Элла в полный голос, а не шепотом и как будто живые это какая будет динамика в Вашей терминологии? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ДимON Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 Рекомендую тут всем почитать это : http://www.stereophile.com/reference/50/index.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
юрийЗ Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 8 минут назад, BigBoris сказал: А когда Луис и Элла в полный голос, а не шепотом и как будто живые это какая будет динамика в Вашей терминологии? Я раньше жил в доме, который относился к Министерству среднего машиностроения - РосАтом по простому. Но вот почему там у них машиностроение среднее - для меня до сих пор загадка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 Дык тогда микро в живом звуке и не бывает - никто ведь со сцены слушателям не шепчет. Непонятки получаются, либо этот термин только для маломощных систем, которые не живой концерт транслируют, а свой собственный в своем микроскопическом исполнении озвучивают. Это когда большое художественное полотно миниатюрой с него подменяют. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 7 minutes ago, okokok said: Так это вы значит на концерте и оказались.... Нащщет "как будто живые" - это только вопрос к фантазии слушателя, сколько он готов додумывать. Дык додумываешь то не сам, на тебя это напролом наводит система помимо твоей воли, желания или музыкальных пристрастий. Не фантазии это, а феномен восприиятия, обман если хотите. Обращаю внимание именно обман а не самообман. И где тут место микродинамикам? Вот что я хочу понять. Что за этим словом стоит у тех или иных участников дискуссии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ClassicVoice Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 5 минут назад, okokok сказал: Борис, вы одним словом все термины звуковой экспертизы хотите заменить? Тогда предложу термин "вштыривает". У очень многих именно этот критерий оценки. Но, вообще-то, специалисты должны знать поболее. Фштыривает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
tubeuser Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 29 минуты назад, ДимON сказал: Рекомендую тут всем почитать это : http://www.stereophile.com/reference/50/index.html Да-да, особенно на букву М http://www.stereophile.com/content/sounds-audio-glossary-glossary-i-m#lgju727mHfDCtKaT.97 и попробовать найти там microdynamic 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 Что такое вштыривает я знаю, в юности достаточно навштыривался. Это другое. Хорошо, давайте зайдем с другой стороны. Abbey Road от Beatles все конечно слышали. Скажите где именно там наличествует микродинамика и я послушаю есть ли она у меня или нет и что это за зверь. Так мне будет гораздо понятнее чем ссылки на абстрактные скрипки в ваккууме, тем более что я не владею профессиональной терминологией музыкантов и адажио от сольфеджио не отличаю. В школе у меня двойка была по пению, самый ненавистный предмет. Я с него либо сбегал либо срывал урок. И в армии в строю не пел, а только рот открывал-закрывал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBoris Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 10 minutes ago, tubeuser said: Да-да, особенно на букву М http://www.stereophile.com/content/sounds-audio-glossary-glossary-i-m#lgju727mHfDCtKaT.97 и попробовать найти там microdynamic Гы! нету его тама. Вы хоть сами глядели в этот глоссарий? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
tubeuser Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 То, что тут "знатоки" аудио-экспертизы обзывают "микродинамикой" в вышеупомянутой статье в Стереофиле называется совсем по другому: Definition (also resolution) That quality of sound reproduction which enables the listener to distinguish between, and follow the melodic lines of, the individual voices or instruments comprising a large performing group. See "focus."Delicacy The reproduction of very subtle, very faint details of musical sound, such as the fingertip-friction sounds produced when a guitar or a harp is played. See "low-level detail."Low-level detail The subtlest elements of musical sound, which include the delicate details of instrumental sounds and the final tail of reverberation decay. See "delicacy." так кто тут вызвался учителем быть? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
tubeuser Опубликовано: 13 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2016 2 минуты назад, BigBoris сказал: Гы! нету его тама. Вы хоть сами глядели в этот глоссарий? Я ??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.