Наши статьи

[ARXYUR]

1 час назад, x'tall сказал:

можно будет шумомерчиком, например.

Готов содействовать эксперименту своим шумоспектроанализатором РАА-6.  

[юрийЗ]

8 часов назад, BigBoris сказал:

А насчет измерений, и разрешение можно измерить и живость-мертвость тракта, просто нужны еще и другие приборы помимо мейнстримовых и понимание какие именно. А это никому не нужно и мне тоже.

Не, ну может вы такие приборы уже и создали, потратив не один десяток миллионов долларов. У меня таких денег нет, а поэтому мне приходится пользоваться теми "приборами". которыми меня наградили родители и Природа.

[юрийЗ]

9 часов назад, LeoNeedR сказал:

Юрий, после вашего публичного (здесь на форуме) высказывания о весьма заслуженной и, увы, уже не очень молодой женщине, мне абсолютно безразлична ваша методика. Мне просто неприятно вас видеть. Тем более у себя в шоу-руме.

Кроме того, приходить в гости и еще "с дальнего привода" требовать перекрасить стены в моем понимании попросту не совсем прилично.

А. нашли повод? Да я уже и забыл давно про это. Это вы про то, что назвали один из динамиков, созданных коллективом Алдошиной играющим только лежа на спине? На что я вполне резонно сказал, что это коллектив Алдошиной лежал на спине, когда создавал такой динамик - вполне нормальный и где то обоснованный вывод, вы не находите? И лезть из-за этого в бутылку и строить из себя невинно обиженного( вы то тут при чем, или вы были в то время в коллективе Алдошиной?) - не вполне нормально, вы не находите? Ну да ладно, это ваши проблемы, а не мои.

Но это только повод с вашей стороны, причем не совсем умный. На самом деле еще при первом посещении у меня были большие вопросы к звучанию вашей системы. Я еще попросил вас переставить немного акустику, чтобы улучшить звучание, но вы отказались. А сколько еще у меня было претензий к вашему звуку - вы наверное догадываетесь. Вот поэтому вы и боитесь приглашать грамотных компетентных любителей музыку. чтобы они не расписали ваш звук, как Бог черепаху - а я могу это сделать, при чем особо стараться в этом не придется, многое у вас лежит на поверхности.Так что не надо прикрываться коллективом Алдошиной и строить из себя святую невинность, это неприлично в конце то концов. И за свой звук старайтесь отвечать самостоятельно. не привлекая никого в помощь - так будет правильно.

[юрийЗ]

7 часов назад, ULF сказал:

Если диэлектрик не поляризующийся, это очень мало заметно. Правда я не знаю, как там на самом деле лак на проводниках поляризуется... Из практики могу лишь сказать что самодельные межблочники из литца(плетёнка из четырёх проводов литцендрата 120Х0,07 и каждый из проводов, поверх синего шёлка, дополнительно заключен в хб чулок) звучит очень мягко и детально, с удивительным разрешением во всём диапазоне и даже без намёка на какую-то колкость. Сильно копаться в этой теме нет желания, но тот кабель уже долгое время в числе моих любимых.

А я сейчас попробовал делать малонасыщенный литц( всего несколько медных моножил разного диаметра) вообще без лака. только в х.б. изоляции каждая моножила - мне нравится результат. Рекомендую попробовать, кому интересно.

[юрийЗ]

7 часов назад, BigBoris сказал:

Дело в том что "зрячие" тесты демонстрируют влияние кабеля на комплекс система+слушатель, а "слепые" влияние кабеля на систему. И делать из этих сравнений выводы о кабелях безотносительно к системе (классу схожих систем) есть мракобесие.

Более того скажу - в понятие СИСТЕМА в обязательном порядке входит( и на правах главенствующего компонента системы) - именно  СЛУШАТЕЛЬ. И пытаться ставить его в такие идиотские экстремальные условия. в которые хочет его поставить Леонид в своем тесте - аморально и является преступлением и против разума, и против логики, и против человечности. Оценивать звучание слушатель должен в расслабленном, не напряженном состоянии. только тогда о результате такого прослушивания можно говорить как о действенном и правильном. А тот умственно напряженный балаган, который хочет устроить Леонид 1 апреля только на первоапрельскую шутку и тянет. Организовывать тесты - это вам не фунт изюма, тут хоть немного думать надо и желательно головой. И прослушиваться к советам грамотных компетентных людей. А то та  профанация, которой хочет заняться Леонид. так профанацией и останется.

Все это пишу здесь, так как здесь всплыла эта тема. а в другой ветке( Леонида) я объявил его тесту бойкот.

[юрийЗ]

6 часов назад, александр шумилов сказал:

Думаешь по этому нет никого с пентодными усилителями без ООС?  

А как же я?

[BigBoris]

1 hour ago, чатем said:

А как же я?

А у Вас пред в роли УМ. К пентодному драйверу подсоединили акустику. К наушниковому усилителю тоже можно АС подсоединить подобрав трансформатор подходящий. Чулан озвучить мощи хватит. Бросили бы Вы все эти глупости с 6П9 - это отличный драйверный пентод, а вот на выход надо что-нибудь посерьезнее.

[LeoNeedR]

3 hours ago, чатем said:

А. нашли повод? Да я уже и забыл давно про это.

Внимательно следим за руками Юрия. События 2-3 месячной давности давно забыты

3 hours ago, чатем said:

Но это только повод с вашей стороны, причем не совсем умный. На самом деле еще при первом посещении у меня были большие вопросы к звучанию вашей системы. Я еще попросил вас переставить немного акустику, чтобы улучшить звучание, но вы отказались. А сколько еще у меня было претензий к вашему звуку - вы наверное догадываетесь. Вот поэтому вы и боитесь приглашать грамотных компетентных любителей музыку. чтобы они не расписали ваш звук, как Бог черепаху - а я могу это сделать, при чем особо стараться в этом не придется, многое у вас лежит на поверхности.

Продолжаем следить за руками. События имевшие место без малого год назад до сих пор живы в памяти Юрия.

Заметим при этом как тонко Юрий чувствует/провидит/понимает чужие мысли и прочие тайные ходы мироздания.

Налицо также навязчивое желание помочь/улучшить. Хотя об этом никто не просит

Очень тревожный комплекс симптомов  Я бы назвал его "синдром Чатема", но медикам сие наверняка известно под другим названием

А если еще вспомнить историю про фотоаппарат Юрия и компанию Next Sound, то причины моих опасений становятся очевидными

3 hours ago, чатем said:

И за свой звук старайтесь отвечать самостоятельно. не привлекая никого в помощь - так будет правильно.

Что я и делаю. Помощи вашей не прошу, ужимки ваши и прыжки наблюдаю не без интереса. Хотя, если честно, они уже слегка приелись.

За сим прощайте, Юрий. Берегите себя. Особенно весной.

[LeoNeedR]

3 hours ago, чатем said:

У меня таких денег нет, а поэтому мне приходится пользоваться теми "приборами". которыми меня наградили родители и Природа.

Интересно что это - комедия или порнография?

P.S. Простите, Юрий, не удержался. Больше не буду.

[LeoNeedR]

В развитие темы слепого тестирования А давайте устроим двойной слепой тест: типовой маломощный однотактный УМ конца советской эпохи (телевизор УЛПЦТ, 6п14п в ультралинейном включении) против современного аудиофильского маломощного однотакта?

Наверняка на Авито еще можно найти два одинаковых УЛПЦТ по цене самовывоза

[AlekseyR]

7 часов назад, BigBoris сказал:

Дело в том что "зрячие" тесты демонстрируют влияние кабеля на комплекс система+слушатель, а "слепые" влияние кабеля на систему. И делать из этих сравнений выводы о кабелях безотносительно к системе (классу схожих систем) есть мракобесие.

Борис, хочу всего лишь добавить, что некоторые люди не привыкли или просто не умеют (проблемы образования, их просто не научили) рассматривать проблему системно в совокупности с комплексом влияющих факторов и вычлениять основные и второстепенные. 

Поэтому у них и второстепенные оказываются на первом месте и слышат то, что хотят слышать и соотвественно получают выводы больше основаные на собственном субъективном восприятии. 

Поэтому предлагаю на них не обижаться, их есть за что пожалеть.

[Crow is not crown]

10 часов назад, Victor K сказал:

Не надо гоношиться. Просто перечитайте свой пост и скажите, спасибо...

Я Вам сказал спасибо за пост об отсутствии корреляции между параметрами кабеля, аппаратуры и звуком.

Но слово "гоношить" в мой адрес не совсем уместно.

Объясню почему... В юности, во время учебы в ХАИ у меня был знакомый парень из Таганрога, обладающий феноменальной грамотностью в русском языке... Но был у него все таки один недостаток политического характера. Он вечно путал буквы "и" и "й" в словах "воин" и "война".

К чему я это вспомнил? Ну так я к вам суда с мячом пришел, а не с мечом.

[AlekseyR]

3 часа назад, x'tall сказал:

Будете в Москве - заезжайте в гости. Посмотрим, послушаем, сравним, подумаем. Может, после этого придумаете, как можно объективно измерить изменения в услышанном. Я уже страницей раньше АлексеюR предложил придумать КОРРЕКТНЫЙ способ объективного измерения полосы пропускания кабелей. Если не верите собственным ушам, можно будет шумомерчиком, например. Если верите его стрелке больше, чем своим ушам.

Не хотел дальше влезать в это болото, но все же дам некоторые пояснения.

После окончания института несколько лет работал в тогда еще ленинградском НПО "Дальняя связь", где даже застал проводные системы связи, правда уже с передачей цифровых сигналов. Отдел, куда я попал молодым специалистом как раз занимался прохождением и восстановлением цифровых сигналов по кабельным линиям, оптика только начиналась. И то, что происходит с сигналом при прохождении через кабельные системы связи и что на сигнал влияет, а что нет я наблюдал на осциллографе несколько лет. Поэтому снова "понимать", то, что давно можно сказать излазил вдоль и поперек не хочу.

Что касается объективного способа измерений полосы пропускания кабеля, то смысла придумывать, то, что давно придумано просто не вижу. Надо просто иметь определенные приборы. И сразу хочу сказать что применяемый в аудио ЛЮБОЙ акустический кабель имеет полосу пропускания от постоянки и до очень, очень и очень далеко за пределами звукового диапазона. Имея все же распределенные паразитные параметры, а также определенные свойства изоляционных материалов и конструкции он конечно может оказывать влияние на амплитуду и фазу звукового сигнала, но как правильно заметил Дмитрий (ULF) в лучшем случае ближе к ВЧ диапазону звукового сигнала, да и то при длине значительно превосходящей длину обычного акустического кабеля в 2-3 метра. А вот влияние его на связку усилитель - АС (возможно даже реагирование на электромагнитное состояние окружающей среды) это на мой взгляд более существенно и в первую очередь определяет звучание аудио тракта.

А что касается НЧ диапазона, то тут уже существенное влияние оказывает его сопротивление и соответственно диаметр проводника, удельное сопротивление материала и т.п. величины.

[Technician]

37 minutes ago, AlekseyR said:

А что касается НЧ диапазона, то тут уже существенное влияние оказывает его сопротивление и соответственно диаметр проводника, удельное сопротивление материала и т.п. величины.

Ну и какое же сопротивление у кабеля по сравнению с сопротивлением катушки динамика? Или с выходным сопротивлением безосного усилителя? Ток вроде бы зависит от сопротивления полной цепи, или я ошибаюсь?

[AlekseyR]

Только что, Technician сказал:

Ну и какое же сопротивление у кабеля по сравнению с сопротивлением катушки динамика? Или с выходным сопротивлением безосного усилителя? Ток вроде бы зависит от сопротивления полной цепи, или я ошибаюсь?

Анатолий, это измеряемые величины и соответственно можно посчитать их соотношение. Но в любом случае у кабеля с сечением 4 квадрата сопротивление в 2 раза меньше чем у кабеля с 8.

[юрийЗ]

4 часа назад, BigBoris сказал:

А у Вас пред в роли УМ. К пентодному драйверу подсоединили акустику. К наушниковому усилителю тоже можно АС подсоединить подобрав трансформатор подходящий. Чулан озвучить мощи хватит. Бросили бы Вы все эти глупости с 6П9 - это отличный драйверный пентод, а вот на выход надо что-нибудь посерьезнее.

Ну так кроме этого пентодника у меня еще два - один правда тоже однокаскадный на 6П18П, а вот другой - уже двухкаскадный на 6С2С и 6П13С. Кстати в этом умение и заключается. чтобы даже от одной лампочки,. подобрав выходник и соответствующую акустику. получить хорошее звучание. А натыкать 5-6 каскадов, да еще и лампы запараллелив - это и дурак сможет. И надеюсь вам не надо пояснять, чем звучание усилителя всего с одним каскадом( когда искажения еще не превышают 3%) отличается от звучания 2-х каскадного, я не говорю уже за многокаскадов? Особенно когда ты предпочитаешь слушать на очень небольшой громкости и акустика это тебе позволяет.

[Technician]

2 minutes ago, AlekseyR said:

Анатолий, это измеряемые величины и соответственно можно посчитать их соотношение. Но в любом случае у кабеля с сечением 4 квадрата сопротивление в 2 раза меньше чем у кабеля с 8.

Это милиомы. На ток в полной цепи влияние на уровне статистической погрешности.

[юрийЗ]

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

Внимательно следим за руками Юрия. События 2-3 месячной давности давно забыты

Я не злопамятный и отходчивый. И вообще всегда настроен на позитив.

[AlekseyR]

Только что, Technician сказал:

Это милиомы. На ток в полной цепи влияние на уровне статистической погрешности.

Это по постоянке, по переменке все несколько иначе. 

Анатолий, я больше не хочу обсуждать кабельное хозяйство. Это можно делать до бесконечности.

[юрийЗ]

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

Продолжаем следить за руками. События имевшие место без малого год назад до сих пор живы в памяти Юрия.

А вот музыка у меня живет очень долго, годами. В частности потому. что она для меня крайне позитивна, как и я сам - подобное тянется к подобному. Кстати и вам советую следовать моему примеру - очень пользительно.

[Technician]

2 minutes ago, AlekseyR said:

Это по постоянке, по переменке все несколько иначе. 

Анатолий, я больше не хочу обсуждать кабельное хозяйство. Это можно делать до бесконечности.

Правильно, не надо обсуждать. Тем более, что на НЧ процессы в кабеле практически не отличаются от постоянки.

[юрийЗ]

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

Заметим при этом как тонко Юрий чувствует/провидит/понимает чужие мысли и прочие тайные ходы мироздания.

Ну уж вы скажите. Хотя........есть такое дело, отрицать не буду.

[юрийЗ]

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

Очень тревожный комплекс симптомов  Я бы назвал его "синдром Чатема", но медикам сие наверняка известно под другим названием

Вы на что намекаете? Уж не хотите ли вы наехать на мою личность? Правилами форума это запрещено, вообще то. Так что держите себя в руках. а то если я на вас наеду - вам мало не покажется.

[юрийЗ]

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

А если еще вспомнить историю про фотоаппарат Юрия и компанию Next Sound, то причины моих опасений становятся очевидными

Я их давно уже простил и забыл уже про это и не вспоминаю. В отличии от вас, между прочим, хотя вы и не пострадали тогда.

[юрийЗ]

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

За сим прощайте, Юрий. Берегите себя. Особенно весной.

Спасибо. Но могли бы добавить - осенью тоже. У, вы какой. А по аватарке и не скажешь, что вы такой злопамятный, как вы сами себя охарактеризовали - но вам оно виднее.

А про звучание вашей системы я еще напишу, как случай подвернется - так сразу, останетесь довольны.