Наши статьи

[Crossfire]

Полезно Ральфа atmasphere послушать с его опытом и реальным мировым результатом..

https://forum.audiogon.com/discussions/5-thd-to-000-thd-sound?page=2

[Crossfire]

Даже великий и ужасный Кагура - и тот с 3 дБ NFB 

[AlekseyR]

2 часа назад, okokok сказал:

Транс 1,7 кг ориент кор.

Повторюсь, 1,7 кг, не 17 и не 170...

Такие задохлики с маленький кулачок НЧ нормально воспроизводить не могут от слова "совсем". По случаю приобрел выходники от Бертолуччи, весят почти по 10 кг., правда залитые. Так даже приятно просто в руках подержать. Пока даже и не решил куда приспособить, но скорее всего лягут в основу какого нибудь серьезного усилителя и уж точно без ООС. 

[BigBoris]

4 hours ago, александр шумилов said:

Правда что ль, двести вольт и 30 ма току т.е. 6 ватт вместо 40 рассеиваемых называется максимум?  

Причем тут анод, смещение ограничивает амплитуду входа а значит и выхода. Для каждого смещения есть свой максимум возможной мощности. Вы на ВАХи смотрите и думайте, а не на таблицы. Математическое определение локального максимума функции нескольких переменных приводить? И чем локальный максимум отличается от глобального тоже?

[александр шумилов]

5 часов назад, Crossfire сказал:

Даже великий и ужасный Кагура - и тот с 3 дБ NFB 

Так и Шушурин приводит измерения с ООС, жулики 

[александр шумилов]

6 часов назад, Crossfire сказал:

Полезно Ральфа atmasphere послушать с его опытом и реальным мировым результатом..

https://forum.audiogon.com/discussions/5-thd-to-000-thd-sound?page=2

Только не надо забывать усь на 2А3 будет практически всегда работать у зоны клиппинга , а 50и ваттный Кагура от силы когда толкнётся на пару процентов в искажения, запас великая сила!!!

[александр шумилов]

5 часов назад, okokok сказал:

Так японцы же, они везде с ООС. Транс 1,7 кг ориент кор.

Повторюсь, 1,7 кг, не 17 и не 170...

Зажал что ль схему? 

[александр шумилов]

...

[Импровизатр]

Математика - штука сурьезная))

[Сергей Егоров]

10 минут назад, okokok сказал:

В крупном - сила. а в мелочах - просер.

А есть доказательства?

[александр шумилов]

2 часа назад, BigBoris сказал:

Причем тут анод, смещение ограничивает амплитуду входа а значит и выхода. Для каждого смещения есть свой максимум возможной мощности. Вы на ВАХи смотрите и думайте, 

 Да Борис, как вы вообще свой усилитель собрали, неужели не видно что не смещение ограничивает амплитуду? При минус 41 правая часть упрётся рогом в дно махнув только на 30 вольт вместо 41.

Это называется выжимают максимум? 

Синий, то что действительно максимум!!! 

[Сергей Егоров]

Только что, okokok сказал:

Например, твои ролики.

А чьи лучше?

[Сергей Егоров]

1 минуту назад, okokok сказал:

Например, твои ролики.

Вот в этом, что не так?

 

[александр шумилов]

18 минут назад, okokok сказал:

В крупном - сила. а в мелочах - просер.

Все мелочи в сплошных гармониках, тужатся на пределе.

[александр шумилов]

1 минуту назад, okokok сказал:

Не надо динаудио подключать, и все будет норм.

Так как, со схемой, правда что ль жалко?  А говорят северяне народ добрый, вот и верь потом людям.

[Сергей Егоров]

6 минут назад, okokok сказал:

Сергей, мощные и гиганцкие однотакты - это профанация принципа.

Однотакты были созданы потому, что мощные усилители плохо играют на малых громкостях, рисуют большими мазками, не хватает тонкости и изящества.

А мощные однотакты - это для выкачивания бабла из недалеких потребителей, "Круто", "горит", "Орет", народ возбуждаецца, размахивает куклами баксов....

А не наоборот? Мощные были созданы, что бы нормально БСО звучал, а не в клиппинге?

[Сергей Егоров]

3 минуты назад, okokok сказал:

Как только приходит мощность - растут габариты, емкости, вес - уходит тонкость, изящество, акценты, и скорость, частенько.

Олег, не надо просто выжимать из лампы, всё что возможно. А так делают почти все. 20 Вт за глаза хватает от однотакта. При подводимой 200..

Кстати, мощные лампы ставили даже в первых каскадах магистральных приёмниках, для того, что бы ослабить соотношение сигнал шум, Линейность на порядок возрастала.

[Сергей Егоров]

2 минуты назад, okokok сказал:

То тебе БСО надо, то тебе 20 Вт хватает.

У меня хватает, 102 дБ чувствительность АС.

[AlekseyR]

1 час назад, okokok сказал:

По приколу - все зависит от мощности. (Внезапно!!!!)

Ну, если по расчету делать, а не по дури.

На 3-5 Ватт транс большой не нужен.

Индуктивность - 10 Гн, активное - 109 Ом, все не так плохо.

Скоро сезон будет закваски капусты, лягут в бочку хорошо.

Народ о Бертолуччи отзывался неважно, поэтому и дешево....

Двухтакт без Осы?

Ну-ну....

Олег, транс с такой индуктивностью первички  при 109 Омах, я бы даже куда либо пробовать не стал. Для меня минимум где-то 25 Гн., а лучше не ниже 30 Гн  для ламп с Ri в районе 800-1000 Ом.  Однозначно на выкидывание, даже для закваски капусты по весу не потянут. Это точно выброшенные деньги и хвалиться таким г...... не имеет смысла.

Свои прогнал по частоте и от 20 Гц до 45 кГц по нулям, а выше очень плавненький спад, ниже 20 просто не пробовал, было лень.

Это будет не двухтакт, а всего лишь симметричный балансный ламповый усилитель и таким способом обходятся очень неудобные ограничения.

Прототип на 6550 без ООС уже давно собран и успешно работает.

[BigBoris]

49 minutes ago, александр шумилов said:

 Да Борис, как вы вообще свой усилитель собрали, неужели не видно что не смещение ограничивает амплитуду? При минус 41 правая часть упрётся рогом в дно махнув только на 30 вольт вместо 41.

Это называется выжимают максимум? 

Синий, то что действительно максимум!!! 

Вы придуряетесь или в двух соснах заблудились? Ведь ясным русским языком пишу что для каждого значения смещения есть свой ЛОКАЛЬНЫЙ максимум мощности, а среди локальных можно выбрать глобальный, а следовательно и смещение при котором полностью реализуется мощностной потенциал лампы. Разумеется к качеству звучания это никаким боком. Переменными же параметрами при каждом смещении для задачи максимизации мощности являются анодная нагрузка и анодное напряжение а область их изменений  ограничена надеюсь понятно чем. Мне лично не интересно дискутировать по поводу такой элементарщины и подозревать оппонентов в слабоумии как Вы меня. Никогда не спорьте и не доказывайте ничего математикам - глупое занятие.  Им можно что-то новое рассказать то что они не знают, проинформировать, но вот доказывать да еще с графиками там где они для себя разобрались это несерьезно - разные лиги.

[Victorsound]

17 часов назад, okokok сказал:

Кстати, хай-фай стандарт - это 1% искажений, Вавак походу только до 1 ватта в хай фай влезает.

 

17 часов назад, okokok сказал:

У меня вообще 2-3 ватта макс - 2А3 лампа. Искажения не мерил, конечно - да и нечем. Да и незачем.

Вот вам и "здрасьте" !  То сами акцентируете внимание на том , что "Вавак" га@но , потому как 1% искажений может позволить себе только до 1 ватта .   То явно лепите горбатого , что искажения не меряете , потому как , типа  незачем .   Ну , а про то , что с ваших слов их мерить нечем - вообще шедевр !  Браво такому мастеру и ура !   Печалька , однако . Видимо все время уходит на пингвинов и страусов  . 

[Victorsound]

17 часов назад, Михаил К. сказал:

Что то не помню. чтобы у Ваваков 811 аноды светились, а разных версий 811А менял дофига, благо лампа тоже как и ГМ-70 копеечная

Уважаемый коллега ! Речь шла вовсе не о 811-х лампах , а о 833-х . Как говорят  в  Одессе - это две большие разницы .   Если выложите ролик , где  ни у одной из версий  WAVAC  на  833-х аноды НЕ светятся - тогда будет и в тему и по существу  .

[x'tall]

2 часа назад, Victorsound сказал:

... Видимо все время уходит на пингвинов и страусов  . 

... И на 1% искажений в хай-фае.
(... задумчиво так...) Никогда не подозревал об этом.

[Crossfire]

5 hours ago, Victorsound said:

что "Вавак" га@но , потому как 1% искажений может позволить себе только до 1 ватта

Вавак - походу, действительно гуано, хоть я его и не слушал внимательно.

А вот весь Кондо заявлен с гармошками в 5% , и при этом все в порядке у всех  на полной мощи (50 Вт) скорее всего это норм. значение. У Анашкина, к примеру, 1.65% на 80 Вт.

Много - плохо и мало - худосочно.

[юрийЗ]

5 часов назад, okokok сказал:

Как только приходит мощность - растут габариты, емкости, вес - уходит тонкость, изящество, акценты,  да и скорость, частенько.

Вообще то габариты и вес могут расти и без роста мощности, а даже с ее падением. А на счет тонкости. изящества, акцентов, скорости, энергетики. ясности звучания полностью согласен, так и есть. Именно этим славятся хорошие маломощные однотакты.Правда у меня они почему то всегда выходят габаритными и тяжелыми, значительно габаритнее и тяжелее усилителей на порядок более мощных.