Gleb1969 Опубликовано: 13 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 13 апреля 2016 rDAC б/у Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
aldun Опубликовано: 13 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 13 апреля 2016 1 час назад, Gleb1969 сказал: rDAC б/у К сожалению читал что у него проблемы с андроид. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
юрийЗ Опубликовано: 13 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 13 апреля 2016 В 29 Февраль 2016 г. at 19:30, dimajor сказал: Это все понятно. Только вот вопрос в том, что может я и не услышу всей прелести данного устройства, а может и услышу, чего гадать. Просто на данный момент я не могу себе позволить такой ЦАП. Бюджет пока 20к, а то и меньше. Может вообще тогда не стоит заморачиваться отдельным ЦАПом за эти деньги, а слушать с мини-джека?)) Или с внешней звуковой карты? Если проблемы с финансами может быть лучше будет поработать немного самому паяльником? Минималистский ДАК Сергея Шабада элементарно собирается вообще без навыков работы с микросхемами и потребует 3-4 дня( с перекурами). Стоимость деталей с корпусом - 4 000 - 5 000 рублей и немного собственного труда. ЦАП ТДА1543. Я думаю звучать будет не хуже. Один чел сравнивал с аудионотовским ДАК 3 уровня - ему на 1543 понравился больше. Если нет желания самому паять. можно купить готовый у Сергея Шабада за недорого(без корпуса). А уж корпус сделаете или купите, с ними нет проблем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 13 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 13 апреля 2016 2 часа назад, aldun сказал: К сожалению читал что у него проблемы с андроид. Так забирайте тогда m1dac от Musical Fidelity. За 20000 отдам. Он у меня был времянкой раньше, если даки на тест увозил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
aldun Опубликовано: 13 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 13 апреля 2016 1 час назад, kostya kostin сказал: Так забирайте тогда m1dac от Musical Fidelity. За 20000 отдам. Он у меня был времянкой раньше, если даки на тест увозил "По интерфейсу USB он способен принимать файлы CD-Audio, mp3, WAV, AAC, FLAC, но разрешением не выше 16 бит/48 кГц. " Это так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 13 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 13 апреля 2016 5 минут назад, aldun сказал: "По интерфейсу USB он способен принимать файлы CD-Audio, mp3, WAV, AAC, FLAC, но разрешением не выше 16 бит/48 кГц. " Это так? Не проверял. У меня все файлы в формате 16/44 и сд. Но это не проблема, в любом плеере ставьте даунсемплер и все. В слепом тесте различить практически нереально. А с любого транспорта можете хоть 24/192 подавать Практически же я не вижу за 20000 приличных даков. Этот стоит где то 40 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
aldun Опубликовано: 13 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 13 апреля 2016 19 минут назад, kostya kostin сказал: Практически же я не вижу за 20000 приличных даков. Этот стоит где то 40 а если его сравнить с Yulong U200 и Matrix Audio Mini-I или же самодельным ATDAC-8A ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Krasilin Опубликовано: 14 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 14 апреля 2016 В 13.04.2016 at 13:29, aldun сказал: а если его сравнить с Yulong U200 и Matrix Audio Mini-I или же самодельным ATDAC-8A ? Простите, я вставлю свои 5 монет)) По сути Вы желаете сравнить Musical Fidelity, Yulong, Matrix Audio. Все в бюджетном секторе. Я бы на вашем месте обратил внимание на самое важное в любом устройстве - "инженерию". Разработчики в Фиделити и Китайские совершенно разный уровень. В Фиделити у разрабов задача: звучащий и доступный, у Китайцев: дешевый и скопированный от разных вендоров. Что-то исконно свое и стоящее китайцы ооочень редко делают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
aldun Опубликовано: 14 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 14 апреля 2016 4 минуты назад, Krasilin сказал: В Фиделити у разрабов задача: звучащий и доступный, у Китайцев: дешевый и скопированный от разных вендоров. Что-то исконно свое и стоящее китайцы ооочень редко делают. Ну я закрою глаза на воровство китайцами технологий)) Мне же нужен результат..а по отзывам эти китайцы неплохи..как по сборки так и по звуку. Но отзыв отзову - рознь. По этому я и спрашиваю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lenivo Опубликовано: 14 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 14 апреля 2016 Желательно посмотреть на потенциал для апгрейда: 1. Изначально стоящее для апгрейда конструкция и сама микросхема цапа. 2. Наличие свободного места в корпусе. Себетоимость любого бюджетного цапа делится таким образом, по убывающей: 1. Стоимость корпуса. 2. Стоимость силового трансформатора. 3. Стоимость электролитических конденсаторов. 4. Стоимость остальных элементов конструкции цапа. Апргейдить можно по двум путям - якобы инженерный и аудиофильский. 1. Инженерный путь - все детали звучат одинаково, главное электрические параметры. Меняются активные элементы и схемотехника. 2. Аудиофильский путь - при одинаковых электрических параметрах радиоэлементы звучат по разному, в зависимости от качества компонента (зависит от модели и от производителя). Меняются компоненты на более лучшие, при почти неизменной схемотехнике - замена трансформаторов, конденсаторов, проводов, сопротивлений, разъёмов. Реальный апгрейд где-то промежуточное значение между двумя этими путями. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
aldun Опубликовано: 14 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 14 апреля 2016 да я как бы не про апгрейд)) я в этом деле ..не очень..я рассматриваю только готовое изделие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BMarks Опубликовано: 17 января 2020 Поделиться Опубликовано: 17 января 2020 Добрый всем утро,день,вечер! А вот если так сравнить NAD M51 и WADIA 12? По басу, насыщенности и телесности, сцене, детальности и тесноте\яркости как они? На вторичке цены не очень высокие и находятся в одной нише 40-50 рублей. В яркую систему чего предпочесть? Интерфесы опускаем... только звук интересен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.