Наши статьи

[AndreyN]

30 минут назад, SHURIKENN сказал:

Возможно в моем случае все упирается в двухпроводную сеть, заземления нет. Возможно с конструкцией фильтра.  Но факт есть фактом, с не подключенным экраном и фона нет и звук интереснее. Именно в моих условиях. В иных все может быть по иному, это бесспорно.

 

В моём случае было замечено, что существенное снижение фонового шума вызывает подключение HTPC к сетевому распределителю системы. В HTPC установлен безвентиляторный блок питания стандарта 80 Plus Gold. Причём эффект сохраняется даже если блок питания выключен.

К такому результату приводит фильтр в виде напаянных на разъём питания трёх ёмкостей и одного сопротивления.

Наверняка подобные фильтры выпускаются в виде отдельных решений.

[SHURIKENN]

У меня ФК подключен к выделенке через фильтр Isol-8. 

[Asuilin]

Господа, не поможете разобраться с модельным рядом Tchernov Classic? 
Есть просто Classic и есть Classic mkII. Кроме этого, есть еще Classic XS. Итого получаем 4 варианта Classic-ов (я рассматриваю и вторичный рынок тоже). 
Как они соотносятся друг с другом? Classic mkII это прорыв по сравнению с ранним Classic или просто обновление модельного ряда?

XS это значительный апгрейд относительно базовой версии? Как например соотносятся по звуку Сlassic mkII и Classic XS (не mkII)?

[Tchernov Audio]

В 09.09.2019 в 14:49, Asuilin сказал:

Господа, не поможете разобраться с модельным рядом Tchernov Classic? 
Есть просто Classic и есть Classic mkII. Кроме этого, есть еще Classic XS. Итого получаем 4 варианта Classic-ов (я рассматриваю и вторичный рынок тоже). 
Как они соотносятся друг с другом? Classic mkII это прорыв по сравнению с ранним Classic или просто обновление модельного ряда?

XS это значительный апгрейд относительно базовой версии? Как например соотносятся по звуку Сlassic mkII и Classic XS (не mkII)?

Здравствуйте! 

1. В модельном ряду Tchernov Cable нет кабелей «просто Classic», а есть только Classic Mk II, что следует из информации, представленной на нашем сайте http://www.tchernovcable.com/  

2. Кабели Classic XS (за исключением акустического кабеля Classic XS SC) также имеют аббревиатуру Mk II.

3. Устаревшие кабели, продающиеся на вторичном рынке нельзя рассматривать наряду с актуальными моделями, поскольку последние являются следствием глубокой модернизации семейства Classic и обладают целым рядом преимуществ, по сравнению с предыдущей версией. Кроме того, на вторичном рынке часто встречаются кабели суррогатной сборки или бывшие в неаккуратной эксплуатации.

4. Кабели Classic XS – это кабели, имеющие в своей конструкции разработанную нами сложную экранную систему X-Shield®, о которой подробно написано на нашем сайте: https://tchernovcable.com/ru/technologies/x-shield-x-shield-ng/ 

5. Соотношение «звучания» двух кабелей каждый определяет исходя из особенностей собственной аудио системы и личных звуковых предпочтений. 

--

C уважением,

"ЧЕРНОВ АУДИО"

[Asuilin]

В 10.09.2019 в 12:56, Tchernov Audio сказал:

Устаревшие кабели, продающиеся на вторичном рынке нельзя рассматривать

Почему нельзя рассматривать? Раньше делали полную ерунду, а потом прозрели и сделали mk II? А когда выйдет mk III, текущую версию тоже нельзя будет рассматривать, а всем её владельцам - немедленно выкинуть свои кабели в мусорку?

Странный ответ, не ожидал такого от Чернова. Любой приличный производитель понимает и поддерживает вторичный рынок свой продукции...

[berkyt-kaz]

3 часа назад, Asuilin сказал:

Почему нельзя рассматривать? Раньше делали полную ерунду, а потом прозрели и сделали mk II? А когда выйдет mk III, текущую версию тоже нельзя будет рассматривать, а всем её владельцам - немедленно выкинуть свои кабели в мусорку?

Странный ответ, не ожидал такого от Чернова. Любой приличный производитель понимает и поддерживает вторичный рынок свой продукции...

А ещё лучше, предоставить возможность своим клиентам обменивать их продукцию выпущенную ранее, по трейд ину. Вот это реально было бы круто!

[Albert.www.ru]

Здравствуйте, Петр Юрьевич! Подскажите, пож. по поводу разъемов ЧА RCA в All Cables. Они часто путаются в описании. Верно ли ,что дешевый бериллиевая медь, а чуть дороже поз.латунь? И какое, на ваш взгляд, крепление экрана лучше - под пайку с обжимом, как в первом или просто под винт?

[Tchernov Audio]

18 часов назад, Asuilin сказал:

Почему нельзя рассматривать? Раньше делали полную ерунду, а потом прозрели и сделали mk II? А когда выйдет mk III, текущую версию тоже нельзя будет рассматривать, а всем её владельцам - немедленно выкинуть свои кабели в мусорку?

Странный ответ, не ожидал такого от Чернова. Любой приличный производитель понимает и поддерживает вторичный рынок свой продукции...

Добрый день. Фраза вырвана из контекста. Нам задали конкретный вопрос, мы ответили соответственно.

Мы не призывали никого выбрасывать свои старые кабели. Не видим смысла разводить демагогию насчет поддержки вторичного рынка другими производителями. 

--

С уважением,

"ЧЕРНОВ АУДИО"  

[Asuilin]

3 часа назад, Tchernov Audio сказал:

Добрый день. Фраза вырвана из контекста. Нам задали конкретный вопрос, мы ответили соответственно.

Мы не призывали никого выбрасывать свои старые кабели. Не видим смысла разводить демагогию насчет поддержки вторичного рынка другими производителями. 

--

С уважением,

"ЧЕРНОВ АУДИО"  

Я хотел получить ответ как раз на конкретный вопрос:
- чем отличаются по звуку Classic mk I от Classic mk II
- и соответственно чем отличается XS от не XS

Вместо этого вы написали, что
а) кабели Classic mk II обладают "целым рядом преимуществ". Какими конкретно?
б) кабели XS отличаются от не XS намоткой тефлонового экрана. Намотка это конечно замечательно, но мне бы про звук что нибудь узнать.

Давайте уж отвечать по делу, если взялись отвечать, а не маркетинговыми фразами с сайта. Ваш сайт я и так внимательно изучил.

[Albert.www.ru]

Да и мне бы хотя бы коротко ответьте, весь заказ завис..

[Игорь Михайлович П.]

8 часов назад, Albert.www.ru сказал:

Здравствуйте, Петр Юрьевич! Подскажите, пож. по поводу разъемов ЧА RCA в All Cables. Они часто путаются в описании. Верно ли ,что дешевый бериллиевая медь, а чуть дороже поз.латунь? И какое, на ваш взгляд, крепление экрана лучше - под пайку с обжимом, как в первом или просто под винт?

Уважаемый пользователь!

Извините, но отвечу за П.Ю. Чернова.

Иногда случаются в описании всякие непонятности и прочее. Поэтому уточняю, что более новый коннектор RCA Plug Standard 1 с центральным контактом из бериллиевой меди не лучше и не хуже RCA Plug Original, поскольку он принадлежит к другой линии кабелей (цена) и отличается и конструкцией и входным диаметром. Он предназначен для кабелей с меньшим диаметром и имеет более простую и менее материалоемкую конструкцию. RCA Plug Original корректно сравнивать с RCA Plug Special, который фактически пришел ему на замену, отличается более высоким качеством и ценой.

Мы сторонники пайки вообще (по возможности), поскольку зажим под винт не обеспечивает достаточной монолитности контакта.

Удачи,

И.М.

 

[Albert.www.ru]

спасибо за оперативность.

[Игорь Михайлович П.]

55 минут назад, Asuilin сказал:

Я хотел получить ответ как раз на конкретный вопрос:
1.- чем отличаются по звуку Classic mk I от Classic mk II
2. - и соответственно чем отличается XS от не XS

Вместо этого вы написали, что
а) кабели Classic mk II обладают "целым рядом преимуществ". Какими конкретно?
б) кабели XS отличаются от не XS намоткой тефлонового экрана. Намотка это конечно замечательно, но мне бы про звук что нибудь узнать.

3. Давайте уж отвечать по делу, если взялись отвечать, а не маркетинговыми фразами с сайта. Ваш сайт я и так внимательно изучил.

1. Почему бы Вам не почитать описания на сайте по ссылке?

2. Следует читать пункт №1.

3. Возможно Вы что-то не поняли, но на сайте есть описания и кабельных линий и технологий на русском языке. Сайт создан для всех, материал изложен вполне понятно, и, я допускаю, что Вы просто невнимательно читали.

[tchernov1966]

В 08.08.2017 в 18:08, tchernov1966 сказал:

В 08.08.2017 в 10:36, firewheel сказал:

В чем разница в звуке между межблоками Classical MkII IC и Classic XS MkII IC? 

Добрый день,

Несмотря на то, что оба кабеля принадлежат к семейству Classic и обладают в целом схожим характером, разница между ними есть, и она весьма существенна. В пользу XS версии, разумеется. Дело здесь прежде всего в сечении проводника (токопроводящей жилы), которое у Classic XS MkII IC составляет 0,75 кв мм против 0,5 кв мм у стандартной версии. Вообще данный параметр даже в межкомпонентных слаботочных кабелях является определяющим, это как водоизмещение у судна или объем двигателя у автомобиля. И отвечает сечение проводника как раз за масштабирование. Иными словами, образы музыкантов на сцене при подключении Classic XS MkII IC получаются уже близкими к полноразмерным. Сама сцена шире и глубже, четче эшелонирование. Общее разрешение и разборчивость заметно выше, прежде всего на краях частотного диапазона - "работает" многоэлементный экран X-Shield. При этом в целом картина ровнее, прозрачнее. Тональный баланс хорош у обоих кабелей. От себя хочу добавить, что сам очень люблю именно Classic XS MkII IC. Считаю его одним из самых удачных наших изделий, а по соотношению цена-качество у него конкурентов-то и нет вовсе. 

Что касается Reference IC, то здесь опять же все повторяется: сечение проводника уже 1 кв мм, то есть максимальное в наших межкомпонентных кабелях. Плюс добавляется еще два важнейших параметра: индивидуальное изолирование проводников SATI методом холодного наложения лент пористого фторопласта (из производителей специализированных аудио-видео кабелей это на сегодня НЕ ДЕЛАЕТ НИКТО В МИРЕ), а также демпфирование проводников в "Сердечнике кабеля" по технологии FTDA (читайте на сайте). Именно качество изолирования проводников и их эффективное демпфирование в большей степени влияют на линейность АЧХ и, как следствие, определяют уровень разрешения. Вывод делайте уже сами.

Постарался ответить вам максимально развернуто. Вопрос хороший, концептуальный, спасибо.

Чернов П.Ю. 

Это мой комментарий от 08 августа 2017 года. 

И прежде чем заявлять, что вы все внимательно прочитали, неплохо было бы запустить элементарный поиск на этом ресурсе по ключевым словам, в данном случае это Classic XS MkII, или просмотреть историю моих постов в личном профиле. И вы получили бы подборку интересующих вас ответов по этому вопросу. Как моих, так и пользователей Саундэкс. Настоятельно рекомендую вам и всем новым пользователям последовать этому незатейливому совету. Повторение - мать учения, с этим трудно спорить. Мы можем и повторить написанное, тем более, что ответ емкий и исчерпывающий. Но все же мы рассчитываем, что проявившие интерес к нашей продукции форумчане будут более активно использовать тот огромный багаж информации, которая была опубликована ранее. Это не так сложно, как кажется.

К тому же на основном сайте tchernovcable.com есть специальный раздел FAQ - "Часто задаваемые вопросы", где в простой и доходчивой форме изложена полная и исчерпывающая информация, необходимая для принятия решения о покупке того или иного продукта.

С уважением ко всем пользователям,

Чернов П.Ю.

[Asuilin]

1 час назад, tchernov1966 сказал:

Это мой комментарий от 08 августа 2017 года. 

И прежде чем заявлять, что вы все внимательно прочитали, неплохо было бы запустить элементарный поиск на этом ресурсе по ключевым словам

Спасибо, вот это уже ответ по делу.

Я прекрасно понимаю, что эта тема скорее всего уже обсуждалась, но найти нужную информацию в более чем тысяче сообщений с упоминанием Classic MkII, не представляется возможным. Собственно, ссылка на уже высказанное мнение по разнице кабелей меня бы более чем удовлетворила, я не прошу писать всё заново.

Раздел FAQ на вашем сайте тоже внимательно прочитан, там есть много интересного, но про отличия версий кабелей друг от друга ничего нет. Кстати, читая ваш сайт я далеко не сразу понял то основное, что надо знать потребителю, ранжирование продуктовой линейки:
standard < original < special < classic < reference < ultimate
Точнее, из материалов на сайте это вообще никак не следует. Это не претензия, это совет сделать ранжирование более явным для неискушенного читателя, который не варился в теме аудио предыдущие несколько лет.

И, если вы так добры, не приведёте какую нибудь ссылку именно про отличия кабелей разных версий - mk II против mk I и mk II XS против mk I XS?

[Игорь Михайлович П.]

10 часов назад, Asuilin сказал:

И, если вы так добры, не приведёте какую нибудь ссылку именно про отличия кабелей разных версий - mk II против mk I и mk II XS против mk I XS?

Из приведенной выше ссылки и прочих пояснений должно быть понятно, чем новый Classic MkII IC лучше прежнего. Соответственно этому, Classic более высокой линии, имеющий в своей конструкции экранирование X-Shield®, отличается в последней версии от предыдущего также в лучшую сторону. Мы не можем за Вас слушать, сравнивать, оценивать звук. Для этого Вам необходимо хотя бы минимальное участие в самом процессе.  Кроме того, мы сегодня предлагаем потенциальным потребителям более совершенные кабели данной линии, поэтому не видим смысла обсуждать старую версию, которой уже давно нет в нашем модельном ряду.

[VIV]

Добрый день!

В мой усилитель не подходит кабель с обычным(бочонком) коннектором IEC C15.

Нужен "плоский".

Подскажите, пожалуйста, какой коннектор будет предпочтительнее с кабелем Tchernov Cable Special 2.5 AC Power?

[Asuilin]

24 минуты назад, P.I.M. сказал:

Из приведенной выше ссылки и прочих пояснений должно быть понятно, чем новый Classic MkII IC лучше прежнего. 

Я извиняюсь, но никакой информации, кроме "MkII обладает целым рядом преимуществ", в приведённых пояснениях и ссылках нет.

Цитата

Мы не можем за Вас слушать, сравнивать, оценивать звук

Подождите, вы - производитель этих кабелей. Если вы сделали новую версию, очевидно вы сами её и слушали и оценивали, и понимаете, чем она лучше старой. Почему вы не можете этим поделиться, это засекреченная информация? Или я не прав, и эти кабели производят марсиане в своих подземных лабораториях, а вы их только продаёте?

 

Цитата

 не видим смысла обсуждать старую версию, которой уже давно нет в нашем модельном ряду.

Старая версия вполне себе продаётся в розницу, именитым продавцом и вашим партнёром:
https://www.allcables.ru/product/kabel-audio-2xrca-2xrca-tchernov-cable-classic-xs-ic-rca-1-0m-60732/

https://www.allcables.ru/product/kabel-audio-2xrca-2xrca-tchernov-cable-classic-ic-rca-5-0m-59907/

Собственно,  если бы она там не продавалась, я бы не задавал всех этих вопросов. Но почему то вы делаете вид, что её давно не существует.

 

[lomik70]

Только что, VIV сказал:

Добрый день!

В мой усилитель не подходит кабель с обычным(бочонком) коннектором IEC C15.

Нужен "плоский".

Подскажите, пожалуйста, какой коннектор будет предпочтительнее с кабелем Tchernov Cable Special 2.5 AC Power?

кстати, интересный вопрос, есть ли кабеля шуко c19  среди продукции Чернова, в оллкаблес пропуск

[Игорь Михайлович П.]

15 минут назад, Asuilin сказал:

1. Я извиняюсь, но никакой информации, кроме "MkII обладает целым рядом преимуществ", в приведённых пояснениях и ссылках нет.

2. Подождите, вы - производитель этих кабелей. Если вы сделали новую версию, очевидно вы сами её и слушали и оценивали, и понимаете, чем она лучше старой. Почему вы не можете этим поделиться, это засекреченная информация? Или я не прав, и эти кабели производят марсиане в своих подземных лабораториях, а вы их только продаёте?

3. Старая версия вполне себе продаётся в розницу, именитым продавцом и вашим партнёром:
https://www.allcables.ru/product/kabel-audio-2xrca-2xrca-tchernov-cable-classic-xs-ic-rca-1-0m-60732/

https://www.allcables.ru/product/kabel-audio-2xrca-2xrca-tchernov-cable-classic-ic-rca-5-0m-59907/

Собственно,  если бы она там не продавалась, я бы не задавал всех этих вопросов. Но почему то вы делаете вид, что её давно не существует.

 

1. "В результате модернизации «Комбинированной воздушно-пористой изоляции» проводников CAFPE® увеличена на 12% ее суммарная толщина, достигнута равномерность и однородность внутреннего вспененного и внешнего сплошного слоев ПЭ и постоянство их параметров. Комбинация индивидуального и поясного изолирования CAFPE®/SASDB® снижает потери энергии сигнала в диэлектрике и погонную емкость, а также придает конструкции устойчивость к электродинамическому шуму. Двойная оболочка из специального российского ПВХ пластиката (SPVC) обеспечивает механическую прочность, долговременную стабильность всех параметров и эффективно демпфирует акустические шумы и вибрационные воздействия. В результате повышается динамика и разрешение в широком диапазоне частот. Classic MkII IC обладает ровным, богатым на музыкальные оттенки, прекрасно сбалансированным звучанием с высокой тембральной достоверностью. Он легко конкурирует с изделиями других производителей как в заявленной, так и в более высокой ценовой категории."

Это отсюда:

https://tchernovcable.com/ru/products/classic-series/classic-interconnect-cables/classic-mk-ii-ic/

Что тут непонятного?

2. Да, слушали и оценивали. Именно поэтому на сайте написано так как написано. Если наш язык Вам лично непонятен, то боюсь мы не сможем Вам помочь. Тогда просто возьмите в магазине под залог денег два кабеля, подключите, послушайте в собственной аудио системе (если она у Вас есть). Результат прослушивания и будет ответом на Ваш вопрос.

3. И что с того? Старая версия продается по сниженной цене, в то время как новая значительно дороже. Разница в цене вполне оправдана качеством, и мы заинтересованы в продвижении более нового продукта как более технологичного и современного.

Предыдущая версия - это хороший и качественный продукт, но он снят с производства, поэтому мы его не обсуждаем. Тем не менее, как показывает практика, отдельных покупателей он вполне удовлетворяет по показателю цена/качество и в рамках определенного бюджета, поэтому он все еще продается нашими партнерами и не изымается нами из продажи.

[Игорь Михайлович П.]

1 час назад, VIV сказал:

Добрый день!

В мой усилитель не подходит кабель с обычным(бочонком) коннектором IEC C15.

Нужен "плоский".

Подскажите, пожалуйста, какой коннектор будет предпочтительнее с кабелем Tchernov Cable Special 2.5 AC Power?

1. Подходящий по диаметру.

2. Качественный.

[Asuilin]

44 минуты назад, P.I.M. сказал:

 Classic MkII IC обладает ровным, богатым на музыкальные оттенки, прекрасно сбалансированным звучанием с высокой тембральной достоверностью.

А Classic Mk I обладал неровным, бедным звучанием? Я спрашивал, чем Mk II лучше чем Mk I, а не "хорошо ли звучит MkII?".

Вы почему то упорно избегаете сравнения старой и новой модели, видимо на это наложено некое табу руководством - что ж, ваше право, не буду больше вас мучать.

[VIV]

46 минут назад, P.I.M. сказал:

1. Подходящий по диаметру.

2. Качественный.

Лаконично)

[Игорь Михайлович П.]

35 минут назад, Asuilin сказал:

1. А Classic Mk I обладал неровным, бедным звучанием? Я спрашивал, чем Mk II лучше чем Mk I, а не "хорошо ли звучит MkII?".

2. Вы почему то упорно избегаете сравнения старой и новой модели, видимо на это наложено некое табу руководством - что ж, ваше право, не буду больше вас мучать.

1. В сравнении с новым кабелем, звучание действительно беднее и менее сбалансированно - все относительно.

2. Уважаемый! Поверьте, мне есть чем заняться, кроме игры в двух попугаев. Спасибо за понимание моего права не хотеть быть одним из них.

[Игорь Михайлович П.]

25 минут назад, VIV сказал:

Лаконично)

А что еще можно написать? Когда мы предлагаем готовые изделия - кабели нашей фирменной сборки, то, естественно, мы и отвечаем за них. Разъемы сторонних производителей мы не продаем, не рекламируем и не желаем нести за их качество никакой ответственности. Так что выбор за Вами.