Наши статьи

[Rova]

Я настолько подсел на Spotify, что к своей библиотеке уже почти не обращаюсь, максимум к USB SSD когда надо что-то протестировать и отмести возможные огрехи материала ).

[Vasiles]

9 hours ago, Rova said:

Я настолько подсел на Spotify

Да, стрим затягивает. Только вот в Спотифи, с качеством не лады. Или я не правильно информирован. 

Сижу исключительно и только в стриме, это как плывеш по безкрайнему океану. Жаль мне сидишников с их маленкими озерцами, а еще больше винильщиков, те вообще в ванной плавают )))

[Rova]

3 часа назад, Vasiles сказал:

Да, стрим затягивает. Только вот в Спотифи, с качеством не лады. Или я не правильно информирован. 

Сижу исключительно и только в стриме, это как плывеш по безкрайнему океану. Жаль мне сидишников с их маленкими озерцами, а еще больше винильщиков, те вообще в ванной плавают )))

Там 392к (в случае премиум на аппаратные устройства типа наших сабжей). Качество на удивление приличное, я для себя давно отметил, что оно больше определяется не форматом, а релизом. Если я все правильно понял, то к концу года они обещали Spotify Connect hi-fi. Это lossless.

https://newsroom.spotify.com/2021-02-22/five-things-to-know-about-spotify-hifi/

[FreeDiver]

В Spotify качество MP3. Такое даром не нужно! Хайрезы и SACD рулят. Пробовал Tidal - качество звука на уровне CD (16/44). Это еще можно как-то слушать. 

[Андрей 70]

6 часов назад, Vasiles сказал:

Сижу исключительно и только в стриме, это как плывеш по безкрайнему океану. Жаль мне сидишников с их маленкими озерцами, а еще больше винильщиков, те вообще в ванной плавают )))

Стриминг - для фонового прослушивания. Или вы скажете, что вам ВСЕ подряд нравится?

А если нет, и вы все-таки создаете плейлисты, то чем это "озеро" отличается от моего, которое я создаю из уже скачанных (в нужном мне качестве!) треков?!

[FreeDiver]

32 минуты назад, Андрей 70 сказал:

Стриминг - для фонового прослушивания. Или вы скажете, что вам ВСЕ подряд нравится?

А если нет, и вы все-таки создаете плейлисты, то чем это "озеро" отличается от моего, которое я создаю из уже скачанных (в нужном мне качестве!) треков?!

Фоном я слушаю музыку в машине, даже MP3 файлы с флешки  А для души слушаю музыку детально, в максимально хорошем качестве. В этом случае MP3 не интересен.

[Rova]

1 час назад, Андрей 70 сказал:

Стриминг - для фонового прослушивания. Или вы скажете, что вам ВСЕ подряд нравится?

А если нет, и вы все-таки создаете плейлисты, то чем это "озеро" отличается от моего, которое я создаю из уже скачанных (в нужном мне качестве!) треков?!

Там фокус в том, что выше оперативность. На порядок быстрее послушать желаемую композицию в стриме, чем искать у себя по серверам и дискам.

И второе - тот же спотифай предлагает подборки по твоим интересам. Услышал много новой музыки которой не послушал бы никогда, и она тут же попадает в избранное если это необходимо. Очень быстрый и красивый интерфейс.

[Андрей 70]

12 минут назад, Rova сказал:

Там фокус в том, что выше оперативность. На порядок быстрее послушать желаемую композицию в стриме, чем искать у себя по серверам и дискам.

Ну, может у вас сервера, как у гугла ))
Я в своей довольно внушительной папке "Музыка" не путаюсь )

[Vasiles]

6 hours ago, FreeDiver said:

Пробовал Tidal - качество звука на уровне CD (16/44

Да, полностью согласен. Тидал, для меня хорошо. Там еще есть такая фишка. Приложение МкКонект, показывает какой "плотности" поток при тех же 16/44 и это кб/сек и может колебаться от 550 и до 1050 и с ростом показателя кб/сек  растет и качество. На Тидале сижу 4года, так вот за это время они сильно подняли качество, в плане 24/48-96, и подем продолжается )

 

5 hours ago, Андрей 70 said:

Стриминг - для фонового прослушивания. Или вы скажете, что вам ВСЕ подряд нравится?

Вы знакомы с Тидал ? Там выбираешь композицию, артиста и Тидал, сам гонит все похожее. Перестал делать всякие треки листы, качать, лично мне это не нужно, от слова совсем )))

А качество, там ничем не отличается от СД, не говоря  уже о 24/48-96 )

[Vasiles]

4 hours ago, FreeDiver said:

 А для души слушаю музыку детально, в максимально хорошем качестве

А чем качество 24/48-96  или Тидаловские MQA  Вам не нравятся и не подходят ? А дальше уже все от системы зависит, какое качество "долетит" до ушей )))

[Doom]

Раз уж поднялась тема про Tidal. На 503 только через комп возможно пользовать?

[Vasiles]

2 hours ago, Doom said:

Раз уж поднялась тема про Tidal. На 503 только через комп возможно пользовать?

Конечно ! А почему и нет. Только непонятно зачем ? Надеюсь 503 это стример.

Подаете с компа любым путем, там их 3 варианта. Но потери на кабелях и в джитере и как результак , хуже звук.

[olegp]

10 hours ago, Rova said:

Там фокус в том, что выше оперативность. На порядок быстрее послушать желаемую композицию в стриме, чем искать у себя по серверам и дискам.

И второе - тот же спотифай предлагает подборки по твоим интересам. Услышал много новой музыки которой не послушал бы никогда, и она тут же попадает в избранное если это необходимо. Очень быстрый и красивый интерфейс.

 А если кто-то в федерации отключит интернет? 

[Rova]

32 минуты назад, olegp сказал:

 А если кто-то в федерации отключит интернет? 

А вдруг завтра война, а я не выспался ? . На этот случай у меня несколько терабайт музыки. 

На самом деле чтобы ощутить прелесть стрима достаточно попользоваться им пару дней. Подписка с трансляцией прямо на Тик (компьютер не нужен, только смартфон или планшет как управлялка) стоит 5 уе в месяц. Первый месяц у того же Spotify бесплатно и отказаться можно в любой момент.

[olegp]

3 minutes ago, Rova said:

А вдруг завтра война, а я не выспался ? . На этот случай у меня несколько терабайт музыки. 

согласен, епитетами типа ''а если'' - не убедительно .....

[Rova]

Я стал слушать музыку каждый день, потому что быстро, удобно, и много нового материала. Даже сейчас лежу и балдею от джаза... а ведь я его почти не скачивал. Босса Нова, Дип Хаус, Амбиент...

Привел систему в порядок и теперь, похоже, превращаюсь из аудиофила в меломана ).

[Vasiles]

43 minutes ago, Rova said:

Босса Нова, Дип Хаус, Амбиент...

Привел систему в порядок и теперь, похоже, превращаюсь из аудиофила в меломана ).

Я вот тоже, открыл очень много новой иузыкии к стати и Босу и Нову  Потому и сравнил стримера плывущего в океане.

Непонятно,что мешает и дальше оставатся удифилом 

Качество Спотифи ?

Я остаючь удифилом в Тидале и не жалею,  наоборот, с улучшениями обвязки Тика все только поднялось в качестве.

[Rova]

1 минуту назад, Vasiles сказал:

Я вот тоже, открыл очень много новой иузыки. Потому и сравнил стримера плывущего в океане.

Непонятно,что мешает и дальше оставатся удифилом 

Качество Спотифи ?

Я остаючь удифилом в Тидале и не жалею,  наоборот, с улучшениями обвязки Тика все только поднялось в качестве.

Да не мешает, просто акценты сместились. Я добился совершенного для себя звука. Звук спотифай полностью устраивает. Если при доработке плеера или колонок надо исключить потенциальные огрехи источника тестирую на своих hd материалах (помимо измерений). Для остального хватает качества стрима, на удивление качественные релизы у них. К концу года они обещали сделать lossless. Долго мялись, устраивали тестирования 390 к и 1440 к, по их данным предпочтения были 50 на 50 , то есть люди разницы не слышали. И было отказались от этой затеи. Однако все же, видимо, из маркетинговых соображений чтобы не отставать от конкурентов решили запустить lossless. Но там политика будет зависеть от региона, возможно мы увидим это не сразу.

[Vasiles]

7 minutes ago, Rova said:

Долго мялись, устраивали тестирования 390 к и 1440 к, по их данным предпочтения были 50 на 50 , то есть люди разницы не слышали.

Так люди разные. Кто-то слышит, кто-то нет.  Я сразу могу определить на слух, это обычный стрим 16 или 24.        В 24 все на много богаче, намного ин интереснее. Тидал имеет одинаковые альбоми и в 16 и 24, выбирай что нравится )

[Rova]

7 минут назад, Vasiles сказал:

Так люди разные. Кто-то слышит, кто-то нет.  Я сразу могу определить на слух, это обычный стрим 16 или 24.        В 24 все на много богаче, намного ин интереснее. Тидал имеет одинаковые альбоми и в 16 и 24, выбирай что нравится )

В плане Тидала у Тика нет его нативной поддержки. Я принципиально не использую "вычислительную технику" в звуковом сетапе, отказался от этой концепции много лет назад. Очень низкая степень готовности, шум вентиляторов, дополнительный источник помех. Да и с точки зрения джиттера совсем не комильфо, нет ничего чище i2s между транспортом и даком, тем более у меня внешний генератор.

[Vasiles]

59 minutes ago, Rova said:

В плане Тидала у Тика нет его нативной поддержки.

Неужели 503 не имеет поддержки Тидал ?

[Vasiles]

http://[url=https://ibb.co/wrBC4RB][img]https://i.ibb.co/gFmwJ3m/TEAC-USB-DAC-Network-Player-TEAC-UD-701-N-B.png[/img][/url] [url=https://imgbb.com/]best gif site[/url]

[Rova]

1 час назад, Vasiles сказал:

Неужели 503 не имеет поддержки Тидал ?

Да, у 503-го нет поддержки Тидал.

[Андрей 70]

17 часов назад, Vasiles сказал:

Вы знакомы с Тидал ? Там выбираешь композицию, артиста и Тидал, сам гонит все похожее. Перестал делать всякие треки листы, качать, лично мне это не нужно, от слова совсем )))

А качество, там ничем не отличается от СД, не говоря  уже о 24/48-96 )

О качестве я не говорил. Как фон меня и Дизер с телефона устраивает. 

Я о подходе. Мне не надо "похожее", а надо то что я хочу )

Это как выбор между комфортабельным автобусом и личным авто. Каждый выбирает сам. И жалеть их за их же выбор не стоит!

[Vasiles]

1 hour ago, Андрей 70 said:

Я о подходе. Мне не надо "похожее", а надо то что я хочу )

Мне всегда нравились сюрпризы. А тут они выпадают "пачками" , не знаешь какой трек будет следующий.)))

Но можно и самому комплектовать, но зачем, да и лень )