Дискретный ЦАП - миф или реальность? - Страница 16 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Дискретный ЦАП - миф или реальность?


чатем
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Как и следовало ожидать - пустая ветка.

На Вегалабе -- тоже пустой трескотней, закрыл ветку, всякие дебилы бред несли.

Есть Рокна (я его слышал дома - понравился лучше всех ДАКов услышанных доселе), есть Метрум Паван (не слышал, но хвалят) и прочее.

Есть что то подобное в РФ и есть ли возможность изготовить такое, чтоб потом человек смог приобрести себе???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Лиховол Юрий сказал:

Есть что то подобное в РФ и есть ли возможность изготовить такое, чтоб потом человек смог приобрести себе???

Кто ищет - найдёт. Остальные будут говорить, что ничего нет :D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Лиховол Юрий сказал:

Как и следовало ожидать - пустая ветка.

На Вегалабе -- тоже пустой трескотней, закрыл ветку, всякие дебилы бред несли.

Есть Рокна (я его слышал дома - понравился лучше всех ДАКов услышанных доселе), есть Метрум Паван (не слышал, но хвалят) и прочее.

Есть что то подобное в РФ и есть ли возможность изготовить такое, чтоб потом человек смог приобрести себе???

Есть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Signalyst DSC1 is an Open Hardware, "discrete" delta-sigma D/A-converter specifically designed for 256x and higher sampling rates and optimized for seventh order modulators used in Signalyst HQPlayer.

Кто-нибудь знает, что это за зверь? Достоин внимания?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, VGA сказал:

Signalyst DSC1 is an Open Hardware, "discrete" delta-sigma D/A-converter specifically designed for 256x and higher sampling rates and optimized for seventh order modulators used in Signalyst HQPlayer.

Кто-нибудь знает, что это за зверь? Достоин внимания?

 

А зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В этой теме обсуждаются дискретные ЦАП, декодирующие исключительно PCM?
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, VGA сказал:

В этой теме обсуждаются дискретные ЦАП, декодирующие исключительно PCM?
 

В этой теме обсуждается самоделка, которая порвет всех. :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, ansouv said:

В этой теме обсуждается самоделка, которая порвет всех.

Это к Murat. Дискретная дельта-сигма, похоже, баловство по местным стандартам.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, ansouv сказал:

В этой теме обсуждается самоделка, которая порвет всех. :LOL:

Всё, пропал Сундук.) Вегалаб начал поедать его:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И не только в этой теме. ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, VGA сказал:

Это к Murat. Дискретная дельта-сигма, похоже, баловство по местным стандартам.
 

Можно обсуждать и самодельные транзисторы. Резисторы и лампы уже, вроде, есть. :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вроде бы уже неделя прошла с известной даты ;)
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, VGA сказал:

Вроде бы уже неделя прошла с известной даты ;)

А что за дата?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Alex Fedotov сказал:

Всё, пропал Сундук.) Вегалаб начал поедать его:D

Аудиофагоцитоз... :lol:  Неизлечимо...  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Painmailer сказал:

Это что-нибудь с многопетлевой ООС - мусор по определению.

Все схемы, если смотреть от ЦАПа до динамиков, с многопетлевыми ООС. С частотнозависимыми, да. Вопрос в качестве работы этих ООС, т.е. в быстродействии, устойчивости и т.т.
По этой причине я не стал собирать 8 каналов Yes-4, там так и не победили до сих пор проблемы с термостабильностью и устойчивостью без Цобеля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, sewerin сказал:

, там так и не победили до сих пор проблемы с термостабильностью и устойчивостью без Цобеля.

Ну а что ж его не позвали?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цобеля?))) Это не очень желанный гость

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цобеля бояться - в лес не ходить. На радио ВЧ Цобель стабилизирует импеданс со стороны усилителя, что благотворно влияет на работу акустического кабеля, который на радио ВЧ работает как настоящая антенна. Но аудиофилы не любят Цобеля.... а зря.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Мусатов Костя сказал:

Цобеля бояться - в лес не ходить. На радио ВЧ Цобель стабилизирует импеданс со стороны усилителя, что благотворно влияет на работу акустического кабеля, который на радио ВЧ работает как настоящая антенна. Но аудиофилы не любят Цобеля.... а зря.

Это такое гусарство, перестраховка. Вот вынь да полож, чтоб без Цобеля не звенел усилитель на мегагерцовых меандрах. Тогда с Цобелем будет ещё лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, sewerin сказал:

Это такое гусарство, перестраховка. Вот вынь да полож, чтоб без Цобеля не звенел усилитель на мегагерцовых меандрах. Тогда с Цобелем будет ещё лучше.

Да, я знаю это гусарство. Однако, оно мало коррелирует со звуковыми свойствами. Кои определяются работой в звуковом диапазоне, где с ООС особых вопросов и не возникает, но возникают разные эффекты памяти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые господа - прошу прощения что прерываю обсуждение не по теме - в свете последних своих изысканий нашел сравнение R2R Цапа 1704 с винтажным PCM56 с ламповым выхлопом  от реального (читай неангажированного ) владельца обоих девайсов - по его словам R2R 1704 технология реально выигрывает по звуку ))) ссылка на сравнение

http://www.basshead.club/mhdt-labs-pagoda-review/

Еще раз извините что  вторгся в разговор великих знатоков и экспертов ))

BR

PN

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глянул фото Метрум Паван внутри - нормальный такой наколенный кооператив, а по звуку очень хвалят. Трансики веселят.

http://www.6moons.com/audioreviews2/metrum/1.html

Десяток лет назад ЦАПы Саши Петровского на Сириус и 63 микросхеме ламповые нравились мне гораздо больше всех, что слышал проектов Дм. Андронникова и всех-всех фирменных ЦАПов услышанных, включая Аудионот (5 не слыхал), А. Ресеч, Манли, ПС Аудио, КЕК, Парасаунд, Марк Левинсон, Крелл и пр. В то время масса слушала полные ЦД типа Найм и жизни радовалась. А многим и сейчас Эзотерик вершина. ЦАПы так не мусолили и не пиарили, в виду того, что делали это с полными ЦД - они тогда были у аудиофилов, а аудиофилы слушают глазами и шильдиками.

С наступлением эры компьютеров УСБ соединений и прочего - обмусоливание ДАКов вышло на новый уровень.

Рокна понравилась по сч-вч очень (взял бы себе не задумываясь),  по НЧ нет в ней ничего особенного в сравнении с классическими девайсами. Старые проекты на 63 микрухе хорошие менять на тот же Линкс Хило не стал бы (очень отстраненный звук ЛИНКС Хило, не живой) и т. д.

К чему это я? К тому, что нужно подождать, пока наши Мастера освоят ступеньку.:D

Будем ждать!!!! Знаю точно, что в НЭМ нормальное питание и трансы сделают, а не как в Метруме торики игрушечные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я понял одно , пофиг мультибит, дельта сигма , r2-r . Это тоже  касается импульсного и линейного питания. Главное - реализация 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юрий, Вы  отошли от цифроактива? Странно выглядит Ваш интерес к двухканальному ЦАПу с лесом гармоник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, mxsm сказал:

А я понял одно , пофиг мультибит, дельта сигма , r2-r . Это тоже  касается импульсного и линейного питания. Главное - реализация 

То то и оно). Изделие нужно рассматривать в комплексе и по конечному результату всей системы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...