Наши статьи

[Murat]

3 часа назад, YUOMINAE сказал:

Все уже давно делают и радуют покупателей. Я в восторге.

https://world.taobao.com/item/3992825514.htm?fromSite=main&spm=2014.12015342.0.0

https://world.taobao.com/item/43341770823.htm?fromSite=main&spm=2014.12015342.0.0

Сейчас пытаюсь купить второй, но пока безрезультатно, расходятся как горячие пирожки.

А расскажите подробнее...я по китайский совсем плохо

 

[Ilja]

2 minutes ago, Murat said:

Ну вот...пожалуйста! Самая круть тоже на 1540

Самая круть из филей, Мурат  Микросхема это 10-15%, как уже сказали выше. Остальное - реализация.

Я бы вообще сказал - что нет надписей на чипах, есть только - реализация устройства В ЦЕЛОМ.

[Murat]

3 часа назад, cosmos сказал:

Кстати, со звуком старых Филипсов можно то же играть. Поменять ОУ по вкусу, кондеры в обвязке микросхемы, клок ставить.

Кстати, кондеры в обвязке на звук влияют, но не радикально. У меня сейчас серебрянные мундорфы там стоят. А выхлоп конечно лучше вообще не на ОУ, а однотактный делать...Шумилов скоро обещал выдать бескомпромиссный вариант под 1540/1541.

[Murat]

3 часа назад, cosmos сказал:

Вроде кто то в Укр делал на 1540 по несколько дак в плечо

Вот это интересно...я бы заценил...как их найти ?

[Murat]

10 минут назад, Ilja сказал:

Самая круть из филей, Мурат  Микросхема это 10-15%, как уже сказали выше. Остальное - реализация.

Я бы вообще сказал - что нет надписей на чипах, есть только - реализация устройства В ЦЕЛОМ.

Это сказки маркетологов...я то технарь

 

[Ilja]

7 minutes ago, Murat said:

Это сказки маркетологов...я то технарь

Ровно наоборот.

У тебя сверху пример. В двух филипсах 1540. Один звучит заметно лучше другого. Одын 400 баксов, другой 3000-4000. Так что звучит, чип или реализация в целом ?  

[Murat]

7 минут назад, Ilja сказал:

Ровно наоборот.

У тебя сверху пример. В двух филипсах 1540. Один звучит заметно лучше другого. Одын 400 баксов, другой 3000-4000. Так что звучит, чип или реализация в целом ?  

Ты их сравнивал ?

Проблема в субъективности оценки. Незаметные даже прибору изменения некоторые считают значительными

Но не будем поднимать этот вопрос. Останемся каждый при своём мнении.

[marconi]

А какой смысл этой всей затеи? ДАК на TDA1540 ведь уже имеется, как понял из подписи? И, наверное, в лучшей реализации чем в этих проигрывателях. Так к чему эта возня и  восторги  по второму кругу?

[Гость]

35 минут назад, marconi сказал:

А какой смысл этой всей затеи? ДАК на TDA1540 ведь уже имеется, как понял из подписи? И, наверное, в лучшей реализации чем в этих проигрывателях. Так к чему эта возня и  восторги  по второму кругу?

В начале темы мотив,- получить готовое сд изделие со звуком 4х блочного дака.

для удобства пользования.

 

[marconi]

так надо было сразу делать одноблочный ДАК со звуком четырехблочного. Или даже полублочный, к которому потом подключать полутранспорт.

[Murat]

32 минуты назад, marconi сказал:

А какой смысл этой всей затеи? ДАК на TDA1540 ведь уже имеется, как понял из подписи? И, наверное, в лучшей реализации чем в этих проигрывателях. Так к чему эта возня и  восторги  по второму кругу?

По результатам своих опытов и экспериментов, ищу что можно советовать.

Надо китайский на 1540 заказать - потестить.

[Ilja]

1 hour ago, Murat said:

Ты их сравнивал ?

Сама компания Филипс сравнивала и на соответствующий уровень ценового диапазона поставили каждый аппарат. Линейка одного производителя и годов. На одном и том же "чипе", но с разным уровнем звучания.

Мурат, не крутись  

ПыСы

Если хочешь нормального звука от некрофильного CD 303 - выкинь все потроха и приатач его транспорт к хорошо протюнингованному 1540 китайскому киту, плюс хорошее питание. 

В остальном, сравнения с мсб и прочим - пустая трата времени. Но конечно, журнал "Мурат и веселые эксперименты" - будут читать так и так. 

[Сергей Ефимов]

Наблюдая небывалый взлёт Лампизатора и зная его как заядлого копателя винтажных сд плееров, не вижу среди его ассортимента ЦАПа на tda1540

http://lampizator.eu/Fikus/DAC_GOLDEN_GATE.html

[Pitterson]

6 часов назад, cosmos сказал:

Кстати, со звуком старых Филипсов можно то же играть. Поменять ОУ по вкусу, кондеры в обвязке микросхемы, клок ставить.

И получится звук современного плеера, без жира, мути, вялости. Проверено на практике.

[Гость]

1 час назад, Ilja сказал:

Сама компания Филипс сравнивала и на соответствующий уровень ценового диапазона поставили каждый аппарат. Линейка одного производителя и годов. На одном и том же "чипе", но с разным уровнем звучания.

Мурат, не крутись  

 

В остальном, сравнения с мсб и прочим - пустая трата времени. Но конечно, журнал "Мурат и веселые эксперименты" - будут читать так и так. 

Илья как тебе мысли  такие в голову приходят,

-серьезный  человек при деньгах, может позволить себе все что угодно, и он ломает на форуме комедию про винтаж. ради чего? чтоб быть в авторитете? перед кем?

или чтоб продажи на ибее поднять? ты себе эти вопросы вообще задаешь?

или просто шлепаешь по клаве,   такую  муть поднимаешь на ровном месте,  склочность ради склочности. 

там израиле все такие латыши?) или щас вы под финов косите?

 

 

 

[K K]

Если не ошибаюсь, next sound, имея DCS в качестве презентационногл DAC, предпочитают демонстрировать на Phillips. И вполне может оказаться, что у них Модель на 1540. Вроде, двухблочник у них, если память не подводит. Мурат, надеюсь, полезная инфа )))

[Ilja]

16 minutes ago, kkk2010 said:

серьезный  человек при деньгах, может позволить себе все что угодно, и он ломает на форуме комедию про винтаж. ради чего? чтоб быть в авторитете? перед кем?

или чтоб продажи на ибее поднять? ты себе эти вопросы вообще задаешь?

Причем тут вообще сколько у Мурата денег и его "серьезность" ? 

Хотя, что-то в этом есть.. настолько загнаться топовыми и круто звучащими компонентами что только мутный винтаж теперь может дать именно послушать саму музыку, раслабить булки и вечно осуждающий звук ум. 

Как например настолько зализали тебе задницу по жизни, что ты платишь за то, чтобы тебя связали и избили ))) Пример мож не сильно в кассу, конечно. 

Вообщем утомленные роскошью частенько прикупают старые скрипучие машины, уезжают в деревню и т.п. А также заводят страшненькую но добрую подругу )) 

16 minutes ago, kostya kostin said:

Если не ошибаюсь, next sound, имея DCS в качестве презентационногл DAC, предпочитают демонстрировать на Phillips.

По этим товарищам можно уже несколько томов "сказок" издать. 

[Гость]

6 минут назад, Ilja сказал:

Причем тут вообще сколько у Мурата денег и его "серьезность" ? 

 

Я не знаю как можно быть дятлом и иметь денег , и таких вроде сразу обувают, и закапывают.

 

[Murat]

1 час назад, Ilja сказал:

Сама компания Филипс сравнивала и на соответствующий уровень ценового диапазона поставили каждый аппарат. Линейка одного производителя и годов. На одном и том же "чипе", но с разным уровнем звучания.

Мурат, не крутись  

Там функционал у девайсов разный совершенно. Про и консумер отличается не звуком, а другими фишками.

1 час назад, Ilja сказал:

ПыСы

Если хочешь нормального звука от некрофильного CD 303 - выкинь все потроха и приатач его транспорт к хорошо протюнингованному 1540 китайскому киту, плюс хорошее питание. 

В остальном, сравнения с мсб и прочим - пустая трата времени. Но конечно, журнал "Мурат и веселые эксперименты" - будут читать так и так. 

Хороший звук у меня в кастомном девайсе, а ищу я приличный готовый недорогой.

[Murat]

9 часов назад, EFaudio сказал:

Наблюдая небывалый взлёт Лампизатора и зная его как заядлого копателя винтажных сд плееров, не вижу среди его ассортимента ЦАПа на tda1540

http://lampizator.eu/Fikus/DAC_GOLDEN_GATE.html

Потому что нужно плисину программировать, а это только продвинутые китайцы умеют

Ну и 14бит в спеке остановит любого типичного аудиофила

[Ilja]

7 minutes ago, Murat said:

Там функционал у девайсов разный совершенно. Про и консумер отличается не звуком, а другими фишками.

Мурат, вот что ты говоришь  Фишками то отличается, но и ЗВУКОМ тоже.

 

6 minutes ago, okokok said:

Там, скорее всего - все поддельное, включая 1540.

Это так. Поэтому дуерам - есть чем заняться. 

Главное чтоб схема поддельной не оказалась. 

[Murat]

2 часа назад, marconi сказал:

так надо было сразу делать одноблочный ДАК со звуком четырехблочного. Или даже полублочный, к которому потом подключать полутранспорт.

Способных на одноблочный тогда не нашёл. Шумилов выхлоп сделал, а ЯсныйСокол цифровую часть. А между ними Lyra Erodion. В один блок это никак не поместится

[Murat]

38 минут назад, Ilja сказал:

Причем тут вообще сколько у Мурата денег и его "серьезность" ? 

Хотя, что-то в этом есть.. настолько загнаться топовыми и круто звучащими компонентами что только мутный винтаж теперь может дать именно послушать саму музыку, раслабить булки и вечно осуждающий звук ум. 

Как например настолько зализали тебе задницу по жизни, что ты платишь за то, чтобы тебя связали и избили ))) Пример мож не сильно в кассу, конечно. 

Вообщем утомленные роскошью частенько прикупают старые скрипучие машины, уезжают в деревню и т.п. А также заводят страшненькую но добрую подругу )) 

По этим товарищам можно уже несколько томов "сказок" издать. 

А все гораздо проще. 1540 звучит лучше. И все сравнения до сих пор это подтверждают. Гилев привозил свой цап, MSB брал у shd911, Эзотерик древний...и пока ни один кто слышал не выразил отличного от моего мнения.

[Сергей Ефимов]

23 минуты назад, Murat сказал:

Потому что нужно плисину программировать, а это только продвинутые китайцы умеют

Ну и 14бит в спеце остановит любого типичного аудиофила

Сам Фикус обосновывает иначе:

http://lampizator.eu/Fikus/TECHNOLOGY.html

Существует много споров по поводу чипов. Некоторые люди верят в высокие спецификации - чип ДОЛЖЕН БЫТЬ 32 бит и 380 кГц или это не хорошо. Некоторые люди верят в "старый = хорошо", и они не принимают ничего более новый, чем Philips TDA1540. Некоторые люди считают, что даже хорошие чипы просто нужно умножить, по крайней мере распараллеливания 8 из них для каждого канала, чтобы получить результаты. Интернет просто полон мнений и свидетельств о КСР чипов. Люди просто имеют эту потребность в сукно каждый чип с быстрыми и конкретными тегами, как: тупая, быстрый, подробный, гладкой и т.д. кажется, никто не идти глубже, чем кожа-глубокий. И поверьте - там гораздо больше, чем этих тегов слов.
То, что мы обнаружили, что чип-установлен звук: 10% DAC выбор чипа, 50% Выбор чипа приемника, 20% интерфейс подключения приемника-ЦАП и 20% строительство источник питания. Да, выбор чипа ЦАП - от худшем случае лучших сценариях может повлиять лишь на 10% по сравнению с субъективной шкале качества звука.

Мы взяли время и усилия, чтобы проверить каждый чип мы могли бы купить или найти в старых продуктов, он был близок к 100 фишек, которые мы тестировали в аналогичных условиях и без выходного каскада влияния.

Это объясняет, почему мы не раскрываем название чипа ЦАП. Мы просто не хотим быть под сукно невежественными людьми, основываясь на наших выборах.

 

 

[Сергей Ефимов]

1 час назад, kostya kostin сказал:

Если не ошибаюсь, next sound, имея DCS в качестве презентационногл DAC, предпочитают демонстрировать на Phillips. И вполне может оказаться, что у них Модель на 1540. Вроде, двухблочник у них, если память не подводит. Мурат, надеюсь, полезная инфа )))

Верно. А до этого был у них СД McIntosh MCD7000 после обслуживания в клинике Санты Барбары!

 Как раз я и купил его у Михаила, выяснив, что Филипс мне все же ближе по звуку.