Наши статьи

[Andrey Smirnov]

1 минуту назад, Игвин сказал:

Спасибо.
Менее привычное представление данных.
Имхо, стандартный ватерфол (приведенным Вами), заметно нагляднее.

Ну так Триннов же должен напустить таинственности.
Как написал Жеклов: " Эта функция у Trinnov не документирована, описание не могу предоставить, все описание  было со слов разработчика. "
У всех остальных разработчиков акустического софта в мире это стандартная функция, описанная в мануалах, а у Триннова это секретная разработка, основанная на пока неизвестных миру законах физики...

[Сергей Жеклов]

Андрей, такое впечатление, что Триннов у вас взял что то в долг и не отдает

где я писал , что графики триннова особенные? Они для вас особенные и непривычные, ну и что? Где я писал, что на этом графике есть прямой звук? Извините, но если вы не понимаете, что этим графиком я только иллюстрировал тот факт, что нарастание давления в комнате происходит после спада прямого звука то вы , учитывая ваш опыт, просто не хотите разобраться , о чем шла речь. Не хочу даже предполагать худшее Ведь достаточно очевидно, что если на моем графике есть ясно видимый пик давления, то он будет и при участии прямого сигнала, который, понятно, есть в реальном мире, но не показан на графике.  Прокомментируйте лучше известную работу Флойда, это будет по теме и более интересно.

[Сeргей]

2 часа назад, Andrey Smirnov сказал:

Ну так Триннов же должен напустить таинственности.
Как написал Жеклов: " Эта функция у Trinnov не документирована, описание не могу предоставить, все описание  было со слов разработчика. "
 

Не нашел, где Жеклов это написал. Не могли бы Вы впредь цитировать сообщения с помощью форумного движка для облегчения поиска цитируемых сообщений. Также хотелось бы понять, что за "эта функция"?

[hasticus]

17 hours ago, Сергей Жеклов said:

Эта функция у Trinnov не документирована, описание не могу предоставить, все описание  было со слов разработчика.

Сергей, вот, выше. тема была интерсная, пока не перешли на личности..

[Сeргей]

Спасибо. Нашел.

ПС. На личности по-моему никто не переходил.

[Andrey Smirnov]

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

Андрей, такое впечатление, что Триннов у вас взял что то в долг и не отдает

где я писал , что графики триннова особенные? Они для вас особенные и непривычные, ну и что? Где я писал, что на этом графике есть прямой звук? Извините, но если вы не понимаете, что этим графиком я только иллюстрировал тот факт, что нарастание давления в комнате происходит после спада прямого звука то вы , учитывая ваш опыт, просто не хотите разобраться , о чем шла речь. Не хочу даже предполагать худшее Ведь достаточно очевидно, что если на моем графике есть ясно видимый пик давления, то он будет и при участии прямого сигнала, который, понятно, есть в реальном мире, но не показан на графике.  Прокомментируйте лучше известную работу Флойда, это будет по теме и более интересно.

О том, что на этом графике есть прямой звук вы конкретно написали в своем сообщении #233.
Но на приведенном графике вообще нет никакого прямого звука.
Этот график совсем о другом.
Он иллюстрирует изменение во времени уровня звукового давления в точке измерения в зависимости от частоты после выключения источника звука.
Это основной инструмент для определения комнатных мод, а не для анализа ранних отражений, которых на диаграмме просто нет...

[Сергей Жеклов]

On 06.04.2017 at 8:35 AM, Сергей Жеклов said:

Это про что?  В стандартной КДП басы гуляют до -60дБ до секунды легко, резонансы накачиваются не сразу. на картинке ниже ( комната 24м2) четко видно , что первый пик давления ( выше уровня первичного , прямого звука, приходится на 50-80мсек, начинает спадать  на 80-120мсек. Я так и писал, что все это происходит ДО 150мсек.

Это #233. 

Что не так?

 После прекращения прямого звука, отраженный звук продолжает суммироваться в ТП , идет нарастание давления. 

Даже неудобно как то 

 

[Сeргей]

Тоже непонятно отчего весь сыр-бор.

А начал все Владимир .

[Andrey Smirnov]

На диаграмме Waterfall нет никакого прямого и отраженного звука.
Согласно методике обработки результатов измерений рассматривается устоявшийся стационарный процесс, когда звуковое поле полностью сформировано в помещении.
Когда выключается источник этого стационарного звукового поля не может быть никакого прямого или отраженного звука.
Просто исключается накачка звуковой энергии в комнату. Но в комнате уже есть некоторое накопленное количество этой звуковой энергии и после выключения она начинает расходоваться за счет диссипации в ограждающих конструкциях.
Вот этот процесс постепенного затухания звука и иллюстрирует диаграмма.
Поскольку различные комнатные моды накапливают разное количество энергии, то и расходование её происходит неравномерно.
Более энергитичные моды теряют звуковую энергию дольше других. На диаграмме появляются "хвосты". Те моды, "хвосты" которых длиннее среднего значения времени реверберации в комнате являются проблемными и определяют неравномерность АЧХ на низких частотах.
Именно поэтому Waterfall является основным инструментом поиска проблемных комнатных резонансов.
И повторяю, на рассматриваемой диаграмме нет никакого прямого или отраженного звука!!!
Сергей, вы просто неправильно интерпретируете назначение оси времени на диаграмме.

[TrashTrip]

радует присутствие неангажированных специалистов 

[PXC 450]

17 часов назад, doomsmith сказал:

А может и не удивить.

Да, это так. Я, в общем-то, подразумевал, что не прямо-таки любая система может удивить, а так которая чем-то понравилась. Хотя может быть и так, что в неподготовленном помещении система не понравится, а в подготовленном - зацепит не по-детски.

17 часов назад, doomsmith сказал:

Я имею в виду что любой компонент надо отслушивать перед покупкой.

Несомненно. Только лучше всего отслушивать компоненты в уже подготовленном (хотя бы частично) помещении. Тогда о них можно будет сформировать более, скажем так, цельное представление.

[Владимир Ч.]

3 часа назад, Сергей Михайлов сказал:

Тоже непонятно отчего весь сыр-бор.

А начал все Владимир .

Нет, начали Вы. С вопроса к Сергею, который ответил постом 227...Неужели Вам стало более понятно формирование звукового поля в помещении?

[Сергей Жеклов]

3 hours ago, Andrey Smirnov said:

На диаграмме Waterfall нет никакого прямого и отраженного звука.
Согласно методике обработки результатов измерений рассматривается устоявшийся стационарный процесс, когда звуковое поле полностью сформировано в помещении.
Когда выключается источник этого стационарного звукового поля не может быть никакого прямого или отраженного звука.
Просто исключается накачка звуковой энергии в комнату. Но в комнате уже есть некоторое накопленное количество этой звуковой энергии и после выключения она начинает расходоваться за счет диссипации в ограждающих конструкциях.
Вот этот процесс постепенного затухания звука и иллюстрирует диаграмма.

Я понял. Тринновская диаграмма- это wavelet , импульсная реакция системы. Не спад после устоявшегося состояния, а реакция на импульс. Мы с вами уже это обсуждали здесь, я думал, вы помните.

[Сeргей]

3 часа назад, Сергей Михайлов сказал: Тоже непонятно отчего весь сыр-бор.

А начал все Владимир . [emoji4]

Нет, начали Вы[emoji4]. С вопроса к Сергею, который ответил постом 227...Неужели Вам стало более понятно формирование звукового поля в помещении?

Не. Я задал вопрос и был удовлетворен ответом на него. Бучу не поднимал .

[Гилёв Валерий]

2 часа назад, Сергей Жеклов сказал:

Я понял. Тринновская диаграмма- это wavelet , импульсная реакция системы. Не спад после устоявшегося состояния, а реакция на импульс. Мы с вами уже это обсуждали здесь, я думал, вы помните.

Андрей все верно написал. Не в ударе Вы сегодня, Сергей. Реакция на импульс (дельта-функция) есть только у твиттера. НЧ-динамик на импульсный сигнал не реагирует и реакция на импульсный отклик на НЧ примерно равна нулю.

[Сергей Жеклов]

On 07.04.2017 at 11:57 PM, Гилёв Валерий said:

Андрей все верно написал. Не в ударе Вы сегодня, Сергей. Реакция на импульс (дельта-функция) есть только у твиттера. НЧ-динамик на импульсный сигнал не реагирует и реакция на импульсный отклик на НЧ примерно равна нулю.

Прямоугольные импульсы имеют сплошной спектр.

[Andrey Smirnov]

2 часа назад, Сергей Жеклов сказал:

Прямоугольные импульсы имеют сплошной спектр.

...графиня изменившимся лицом идет пруду... 

[Sirenes Audio]

Подниму темку. Завалялся график RT60 снятый у меня дома, стены и потолок голый бетон. Просто нет параллельных стен.

 

[hasticus]

18 hours ago, Sirenes Audio said:

Завалялся график RT60 снятый у меня дома, стены и потолок голый бетон. Просто нет параллельных стен.

С трудом верится. Какие размеры у комнаты? Насколько непараллельны стены?

 

[Andrey Smirnov]

18 часов назад, Sirenes Audio сказал:

Подниму темку. Завалялся график RT60 снятый у меня дома, стены и потолок голый бетон. Просто нет параллельных стен.

 

Сел поудобнее и достал попкорн...

[Flaesh]

Нате  
 

[Sirenes Audio]

4 часа назад, hasticus сказал:

С трудом верится. Какие размеры у комнаты? Насколько непараллельны стены?

 

Фото не буду выкладывать, ремонт, дети, кошмар) по сути прямоугольный треугольник с нюансами. АС стояли по гипотенузе. Комната жилая, общая площадь не большая, около 20+ метров

 

2 часа назад, Flaesh сказал:

Нате  
 

Ну дык рупора ж) 

[Flaesh]

2 часа назад, Sirenes Audio сказал:

Ну дык рупора ж) 

Ну дык правая половина ж только)
Щас рупорная макетка от 300-400. Но и было как-то так ж)
ДБА при этом замере выкл., просто 4 головы.

п.с.: Рупоры )))). У меня по крайней мере. 

[Владимир Ч.]

10 часов назад, Andrey Smirnov сказал:

Сел поудобнее и достал попкорн...

Неа, кина не будет.

[Flaesh]

1 час назад, Владимир Ч. сказал:

Неа, кина не будет.

А че надо?