Керамические динамики - Страница 4 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Керамические динамики


Apostal

Рекомендованные сообщения

1 hour ago, Pagliaccio said:

Hola, bueno )

Ahora estoy en la Crimea

No hay duda de que el clima no es mejor que aquí.

Граждане, не серчайте. Это всего-навсего мелкое пижонство.  Pagliaccio в Крыму, а я одобряю его выбор: там погода лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 137
  • Создано
  • Последний ответ
2 hours ago, DHQ said:

Полистал по тюбику записи керамики, Кармы той же. Честно - записи Петра мне больше нравятся. Тсык, Тчщ мозг вынесли. Разрешение на ВЧ за счет искажений тембра - сомнительный потенциал. Что бы это понять просто послушайте разрешение на ВЧ в наушниках Stax 009, Супер разрешение без Цыков вот это мне нравится. И записи Петра ближе именно к этому.

Просто послушайте акустику вживую, а не через тюбик. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 minutes ago, Oll740 said:

Вообще-то после этой прослушки Кармы через полгода слушаю акукутоны у себя дома, не Карму.

А Вы купили себе Карму?

Хотите увидеть , как убивают человека?  

Я знаю только одну компанию, которая справляется с керамикой на 100% , и это - даже не Kharma.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Cергей Лебедев said:

дядя Миша , в нашем - то возрасте :) 

вместо Карма , теперь вот такие пилоны , ты же понимаешь :) 

 

192210_1000.jpg

104956_600.jpg.25f966c19f6ae7f20d51c41db7e2b8a6.jpg

Сергей, ты в своём интерьере ? Брёвна на голову выше акустики . Чтоб я так жил. Ну это моё мнение.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Zhanna сказал:

Хотите увидеть , как убивают человека?  

Я знаю только одну компанию, которая справляется с керамикой на 100% , и это - даже не Kharma.

Тидаль, поди ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, Alex1973 said:

Тидаль, поди ;)

ДА!!!!:angry:

Орлёнок, орлёнок, товарищ крылатый...........

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Zhanna сказал:

ДА!!!!:angry:

Орлёнок, орлёнок, товарищ крылатый...........

В точку!

А ещё там жена блин очень красивая...ЭХХ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минуту назад, Alex1973 сказал:

Тидаль, поди ;)

Питтерсон

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минуты назад, Alex1973 сказал:

Тидаль, поди ;)

У тидалей все недостатки керамики на лице.

Собственно жесткий диффузор годится только для баса(в остальных подлсах динамики работают за пределами поршневой зоны, а там жесткий диффузор работает плохо), а хороших басовиков у аккутона нету.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вставлю свои 5 копеек. Одни АС динамики - СЧ-ВЧ - бортитан НЧ-СЧ - сотовый композит

Другие - НЧ-СЧ бумага, СЧ-рупор, ВЧ - компрессионник. 

Сравнивать их трудно, искажений меньше и разрешение явно выше на первой акустике, но интереснее, вкуснее и естественнее (а может и привычнее) звучит вторая. Высокие частоты мне таки больше нравятся в исполнении компрессионника. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

СЧ динамики аккутон http://www.accuton.com/drivers/detail.php?driver=11&matID=4&appID=2 одни из лучших вообще, можно и сухой звук получить и жирный маслянистый. Вот с ВЧ соглашусь, есть и получше, я поставил берилий сканспик вместо аккутона, несопоставимо лучше.

А что бы говорить, что у аккутона НЧ динамиков хороших нету, это надо их все отслушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 часа назад, Zhanna сказал:

Просто послушайте акустику вживую, а не через тюбик. 

Я бы лучше советовал всем слушать вслепую. Играет прежде всего сочетание динамиков, фильтров и корпуса, а уж в какую-то там десятую очередь - материал излучателей. Елбаев в свое время любил заливать про влияние на звук цвета изоляции на кабеле и того металла, из которого подпятники для шипов сделаны. Раньше я был уверен, что он всерьез, а сейчас, на фоне рассуждений про подавляющее превосходство бумаги и шелка, начинаю думать, что он просто тонко троллил будущих адептов :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 минуты назад, fun da mental сказал:

Не в десятую. Сразу слышно и полипропилен, и кевлар и металлы разные. Вообще, выбор материала динамиков штука основополагающая. Как вы корабль назовёте, так он и поплывёт.

 

Ну вот позволю себе просто не согласиться, без приглашения вступить в дискуссию. И останусь при своем твердом убеждении, что ни один человек вслепую в АС не определит материал излучателя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Alex1973 сказал:

Тут хотя и не керамика, но звук реально жесть во всём диапазоне

 

Мораль? Жесть не зависит от динамиков.

6 часов назад, Ilja сказал:

 

Собсно есть еще Canton. Новая линейка Reference пошла с керамическими диффузорами, в том числе и твиттер. Динамики делают сами. Прослушка не оставила негативных впечатлений :) 

https://www.canton.de/en/cat/index/sCategory/37

 

Керамика только у accuton, у остальных напыление. Керамика дырявится пальцем как яйцо, без защитной сетки нельзя использовать.

5 часов назад, DHQ сказал:

Тсык, Тчщ мозг вынесли. 

Потому что сложно сделать совсем без искажений, все недостатки системы вылезают. Буквально каждая деталька в компонентах отслушивалась, в акустике вообще все емкости фольга в фторопласте. В серийной акустике это не выгодно.

5 часов назад, Cергей Лебедев сказал:

Думаешь пустит ? :)

Лебедев ужЕ столько наговорил лишнего https://youtu.be/2dCcAaZk8Fo

:)

4 часа назад, Baculum сказал:

Так оно везде пик ту пик замеряется, на сторону какой смысл и по мне так 12 мм для девятки это ни разу не короткоход.

Принято указывать и говорить про ход на сторону. У моей десятки Xmax=17мм , так что 6мм очень мало для басовика. Поэтому керамику параллелят или, что проще, ставят другие - например Итон.

2 часа назад, Painmailer сказал:

 

Собственно жесткий диффузор годится только для баса(в остальных подлсах динамики работают за пределами поршневой зоны, а там жесткий диффузор работает плохо), а хороших басовиков у аккутона нету.

Удивляете в очередной раз. Как раз у жестких диффузоров продолжительнее работа в поршневом режиме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, fun da mental сказал:

Не в десятую. Сразу слышно и полипропилен, и кевлар и металлы разные. Вообще, выбор материала динамиков штука основополагающая. Как вы корабль назовёте, так он и поплывёт.

 

При прямом сравнении - довольно хорошо слышно. Но наверно можно так замутить фильтром алмазные ВЧ, что какие-нибудь очень хорошие шелковые с более адекватными фильтрами будут звучать лучше.

Я менял SS9700 на SS6400,  и с новым ВЧ, так получилось, впервые послушал с ноутбука напрямую. Так звучало во всем лучше чем SS9700 при хорошем мультибитном ЦАП. Фильтры НЕ менялись у твитера на тот момент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часа назад, Alex1973 сказал:

Высочайший уровень ас даже здесь слышно.

 

что у девушки с цыканьем?

три балалайки сыграет всё, даже чайник.

я когда пришел в салон слушать карму, принес Эванесенс.

Какая ж была жуткая каша и резями вверху.

Вот, всё что на ролике, только умноженное в цать раз.

Ппц.

Может что у меня с восприятием, но милые симпатичные девушки так не поют

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, ПлеЯДы сказал:

что у девушки с цыканьем?

.....

Может что у меня с восприятием, но милые симпатичные девушки так не поют

Нормально с восприятием, у человеческого голоса нет таких дефектов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Pitterson сказал:

Удивляете в очередной раз. Как раз у жестких диффузоров продолжительнее работа в поршневом режиме.

А потом знатные выбросы децибел на 10, да? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Везде - хорошая серединка, быстрые НЧ и откровенно цыкающий, жесткий верх.

Теперь скажите мне, кто слушал Тидали - верх волшебный и записи дерьмо, я поверю :)

Не, реально треки Петра чище и благозвучней, а вот его ранние треки один в один грешили этими проблемами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Pitterson сказал:

Удивляете в очередной раз. Как раз у жестких диффузоров продолжительнее работа в поршневом режиме.

Поэтому я и написал про бас. 

Середина будет вне поршневой зоны -100%.

Если конечно раздел будет не на 1 кГц. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Bato сказал:

А потом знатные выбросы децибел на 10, да? :)

Иногда и на 20.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смотрел вчера алюминиевые миды, попробовать 

к алюминиевому пищу в рупоре. Но ни одной приличной

ачх не нашёл и забил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, DHQ сказал:

Везде - хорошая серединка, быстрые НЧ и откровенно цыкающий, жесткий верх.

Теперь скажите мне, кто слушал Тидали - верх волшебный и записи дерьмо, я поверю :)

Не, реально треки Петра чище и благозвучней, а вот его ранние треки один в один грешили этими проблемами.

В реальности призвуки и на ВЧ и на СЧ.

Если усилитель жесткий слушать неозможно до рези в ушах.

Если мягкий - более менее.

У аккутонов большие искажения. Кроме диффузоров все остальное на уровне японцев 80х годов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А есть записи, где они что-нибудь нормальное играют?

slayer хотя бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Bato сказал:

Смотрел вчера алюминиевые миды, попробовать 

к алюминиевому пищу в рупоре. Но ни одной приличной

ачх не нашёл и забил.

Кстати, есть же ещё и титиан. Титановые миды существуют.

Керамика хорошо подошла бы в мембраны рупорных драйверов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...