Наши статьи

[Alexander Shkalikov]

Just now, sewerin said:

Достаточно сравнить цены на Гранд Утопию в верхней  отделке и в нижней, чтобы понять, насколько дизайн значим в умах инженеров ( маркетологов) этого бренда.

Как цвет АС связан с качеством звука? Ведь тема именно о качестве звучания АС в зависимости от установки грилей!

Или аргументы закончились и включилось упрямство?

[sewerin]

2 часа назад, Alexander Shkalikov сказал:

Как цвет АС связан с качеством звука? Ведь тема именно о качестве звучания АС в зависимости от установки грилей!

Или аргументы закончились и включилось упрямство?

Цвет и отделка связаны с качеством звука напрямую. Есть строго очерченный бюджет, и фирма по своему усмотрению им распоряжается. ИМХО, не рационально, если для звука.

[CityZen]

В силу своей слабой аудиофильности, не знал о мнении Ван ден Хула .
Но опытным путем (случайность) услышал что мои Фокал Ария звучат лучше без грилей. Согласен, что созданы они для защиты, в прошлой АС кот порвал резиновый подвес динамика. Сейчас приходится мирится с грилями.

[Антей]

Очередная смешная тема...

А что мешает в каждом конкретном случае послушать с грилями и без, сделать вывод и в дальнейшем слушать как больше нравится??? Или даже в этом поводырь нужен?

[VertigoOne]

4 минуты назад, Антей сказал:

Очередная смешная тема...

А что мешает в каждом конкретном случае послушать с грилями и без, сделать вывод и в дальнейшем слушать как больше нравится??? Или даже в этом поводырь нужен?

Лень, скорее. Хотя, иногда не уверенность в себе...

 

[Антей]

1 минуту назад, fun da mental сказал:

Немало аудиофилов просто не знают, как должно быть. То есть, они слышат разницу в звучании, но истолковать её правильно не могут в силу отсутствия слухового эталона.

"Вот приедет барин — барин нас рассудит..."

Нет эталона, так и делай как глазу нравится, а у "барина" свой эталон.

[Alexandroo]

5 минут назад, fun da mental сказал:

Немало аудиофилов просто не знают, как должно быть. То есть, они слышат разницу в звучании, но истолковать её правильно не могут в силу отсутствия слухового эталона.

Вот об этом и речь, что беда высокого конца в том, что система нужна не для того, чтобы музыку слушать, а чтобы была не хуже, чем у соседа 

[Антей]

1 минуту назад, fun da mental сказал:

Но ведь барин на самом деле понимает больше крестьянина. Почему бы не прислушаться к здравому мнению?

Вы хоть смайлики бы ставили, а то вдруг подумаю, что всерьёз...

[John Smith]

Гриль=это плохо или не очень.

 

Эх, а я-то думал, что эта тема про шашлыки... 

[Alexander Shkalikov]

21 minutes ago, Антей said:

А что мешает в каждом конкретном случае послушать с грилями и без, сделать вывод и в дальнейшем слушать как больше нравится??? Или даже в этом поводырь нужен?

Так это, некоторые умные люди, и пытаются сказать,

но всегда находится тот, кто заранее "всё знает" и берется всех учить

[Сергей Ефимов]

Выход в поршневой режим для динамика - большое зло. Правильно сконструированный гриль в этом случае может уменьшить это зло.

Вторая полезная акустическая функция гриля - это обеспечение диффузности звукового поля 

[Alexander Shkalikov]

49 minutes ago, sewerin said:

Цвет и отделка связаны с качеством звука напрямую. Есть строго очерченный бюджет, и фирма по своему усмотрению им распоряжается. ИМХО, не рационально, если для звука.

Да ёлки палки...

Стоит пара АС Focal Scala Utopia 30.000 EUR,

обклеили её сусальным золотом и покрыли тем же лаком, НИЧЕГО остального не меняя,

и установили цену в 60.000 EUR.

Это реальные цифры и реальная (не высосанная из пальца) ситуация.

Как это связано с качеством звука? Где ты видишь ограничение бюджета, кради которого пришлось пойти на ухудшение звука???

Повторюсь, если понимаешь, что сказал одну глупость, зачем усугублять ситуацию кучей других глупостей.

PS

Безусловно, в твоих словах есть доля правды, твои слова о "подчиненности" разработчиков Фокал их дизайнерам, не имеют под собой никакого основания и тем более отношения к данной теме.

[sewerin]

48 минут назад, Alexander Shkalikov сказал:

Да ёлки палки...

Стоит пара АС Focal Scala Utopia 30.000 EUR,

обклеили её сусальным золотом и покрыли тем же лаком, НИЧЕГО остального не меняя,

и установили цену в 60.000 EUR.

Это реальные цифры и реальная (не высосанная из пальца) ситуация.

Как это связано с качеством звука? Где ты видишь ограничение бюджета, кради которого пришлось пойти на ухудшение звука???

 

На 60000 EUR можно поставить больше динамиков, сделать принципиально другие корпуса, но ... в простенькой отделке.

Дьявол не только в мелочах)

[zorby]

2 часа назад, Антей сказал:

 

Очередная смешная тема...

А что мешае

 

весьма рад что рассмешил именно Вас

помех для экспериментов тоже вроде не наблюдается

а посыл темы был следующим=*глаза плюс уши не разделимы и совместно отвечают за ощущения*

так как долгое время не использовал эти конструкции вчера надев их был удивлен совершенно др.восприятием звука

 

[Игвин]

3 минуты назад, zorby сказал:

так как долгое время не использовал эти конструкции вчера надев их был удивлен совершенно др.восприятием звука

Интересно.
Почему у вас так, а в других случаях ничего принципиально не меняется?
Можно фотку АС, грилей, системы и комнаты в целом?

5 минут назад, zorby сказал:

посыл темы был следующим=*глаза плюс уши не разделимы и совместно отвечают за ощущения*

Фото ушных раковин не обязательны.

[Nikolaevich]

1 час назад, Alexander Shkalikov сказал:

Да ёлки палки...

Стоит пара АС Focal Scala Utopia 30.000 EUR,

обклеили её сусальным золотом и покрыли тем же лаком, НИЧЕГО остального не меняя,

и установили цену в 60.000 EUR.

Это реальные цифры и реальная (не высосанная из пальца) ситуация.

Как это связано с качеством звука? Где ты видишь ограничение бюджета, кради которого пришлось пойти на ухудшение звука???

Повторюсь, если понимаешь, что сказал одну глупость, зачем усугублять ситуацию кучей других глупостей.

PS

Безусловно, в твоих словах есть доля правды, твои слова о "подчиненности" разработчиков Фокал их дизайнерам, не имеют под собой никакого основания и тем более отношения к данной теме.

Елки не палки..а красивые таки лучше. . Эстетическая составляющая...понимаешь  

А так получается, что  все бабы одинаковые внутри...только оболочка разная.

Чего выбирать то из них?...опять же красивая дороже обойдётся  

[Alexander Shkalikov]

33 minutes ago, KVN_RUS said:

Елки не палки..а красивые таки лучше. . Эстетическая составляющая...понимаешь  

А так получается, что  все бабы одинаковые внутри...только оболочка разная.

Чего выбирать то из них?...опять же красивая дороже обойдётся  

Только в данном случае, речь об одной и тоже бабе, но в первом случае накрашенной - розовой помадой, а во втором красной.

И по мнению sewerin-а, в двух этих случаях, ...ть она будет по разному.

[Nikolaevich]

7 минут назад, Alexander Shkalikov сказал:

Только в данном случае, речь об одной и тоже бабе, но в первом случае накрашенной - розовой помадой, а во втором красной.

И по мнению sewerin-а, в двух этих случаях, ...ть она будет по разному.

Я думаю, что он прав..........в принципе.

Эмоциональная и эстетическая составляющая важна для большинства людей.

Тем более, что мужчина любит глазами.  

А сказки про то,  что хай-энд должен быть страшным ...потому как все бабки угрохали в "какчество" по ходу всем уже надоели в конце 90-х прошлого века.

 

[Alexander Shkalikov]

55 minutes ago, zorby said:

а посыл темы был следующим=*глаза плюс уши не разделимы и совместно отвечают за ощущения*

так как долгое время не использовал эти конструкции вчера надев их был удивлен совершенно др.восприятием звука

 

Действительно, как уже здесь говорили, есть и звуковая и зрительная составляющая.

Даже при полном отсутствии привязке звука к АС (а по другому и быть не должно), если видно динамики, то психологически кажется, что звук идет из них, что заметно снижает вовлеченность в произведение.

Это все равно, что балет из первого ряда смотреть,

задницы мелькают, пуанты стучат, при этом постановка совершенно не воспринимается.

[zorby]

Alexander Shkalikov не в бровь а в глаз.

сейчас спикеры сливаются с обстановкой и создается впечатление что звук излучается из ниоткуда из *черной дыры*новый опыт для меня.

Тем и хороша тема аудио что постоянно делаются какие-то открытия в целом кайфово-положительные

[zorby]

13 часа назад, Alexandroo сказал:

это верх

а вы я гляжу прям мастак довольно бесцеремонно диагнозы ставить даже не врубившись в смысл

 

[Alexandroo]

34 минуты назад, zorby сказал:

а вы

[stereoklop]

 

[SENATOR]

Иногда производитель не оставляет выбора

Всегда снимал сетки, а теперь они и не мешают звуку вовсе.

 

 

[Смык]

Грили должны быть обязательно! с грилями когда гости дома и дети маленькие....когда сам слушаешь всегда без грилей лучше ОДНОЗНАЧНО!

кто то выше писал с грилями лучше---я тоже иногда раньше так думал ..но это говорит о том что нужно что то доработать в системе!...уменя была аналогичная ситуация-с грилями вроде как и лучше СЧ и НЧ...но пока не подобрал нужный сетевой кабель кардас голден референс подошёл!---и вдруг система на столько лучше тембрально заиграла что ЯВНО СТАЛО БЕЗ ГРИЛЕЙ НЕСОИЗМЕРИМО ЛУЧШЕ!......уверенн когда Вы подберёте соответствующий компонент вашей системы---без грилей услышите явное преимущество!