Обзор. OPPO UDP-205. Волк в овечьей шкуре - Page 2 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content
Гилёв Валерий

Обзор. OPPO UDP-205. Волк в овечьей шкуре

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

Гилёв Валерий -
Улисс -
564
58752

Top Posters


Recommended Posts

1 минуту назад, Борис Н сказал:

можно ссылку, чтобы случайно не ошибиться?

Вот тут - http://www.oppomod.com/
Называется TCXO CLOCK MODULE - $170.
Второй вариант - OCXO CLOCK MODULE - $340, на мой взгляд, неоправанно дорог. 
Вполне можно купить первый и при желании потом поставить любой подходящий генератор. Даже этот вариант существенно прочистил мне звук.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Staudio сказал:

Вот тут - http://www.oppomod.com/
Называется TCXO CLOCK MODULE - $170.
Второй вариант - OCXO CLOCK MODULE - $340, на мой взгляд, неоправанно дорог. 
Вполне можно купить первый и при желании потом поставить любой подходящий генератор. Даже этот вариант существенно прочистил мне звук.

еще раз спасибо за наводку!

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Corelovod сказал:

"Для того, чтобы получить полноценный кинотеатр, достаточно лишь иметь многоканальный усилитель." - неужели калибровку добавили и есть выбор режимов звучания?

Если нет, то ресивер всё же нужен.

А если Atmos захочется?

 

Есть калибровка и Atmos 7.1

6 часов назад, Michigan сказал:

На сколько я понимаю это порядка 18.000 рублей + доставка.

При разнице в стоимости между 203 (70 тыс) и 205 (130 тыс) аж в 60 тыс.руб. - имеет смысл.

UDP-205 имеет балансные выходы, звук с которых существенно лучше. 

На счет замены блока питания я бы сильно подумал. Линейный блок питания в лучшем случае может немного звучать прозрачнее, а в худшем сильно испортит идеальный тональный баланс UDP-203. Слушал несколько вариантов апгрейда 105-го проигрывателя, все звучали несбалансировано.

Больше скажу, мне звучание 203-го проигрывателя интегрально нравится больше, чем любые вариации 105-го проигрывателя.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

Есть калибровка и Atmos 7.1

UDP-205 имеет балансные выходы, звук с которых существенно лучше. 

На счет замены блока питания я бы сильно подумал. Линейный блок питания в лучшем случае может немного звучать прозрачнее, а в худшем сильно испортит идеальный тональный баланс UDP-203. Слушал несколько вариантов апгрейда 105-го проигрывателя, все звучали несбалансировано.

Больше скажу, мне звучание 203-го проигрывателя интегрально нравится больше, чем любые вариации 105-го проигрывателя.

 

Кстати, на diyaudio.com большинство посчитало, что балансный выход заметно хуже. 

С заменой блока питания в ОРРО система уже отточена годами и широко используется и известными фирмами, основа апгрейда. Да и вообще 105-я модель очень податлива на доработки, прирост заметен и существенен. Надеюсь, с 205-й тоже так будет.

А "тональный баланс" на каждое ухо свой. Родной тональный баланс 105-го - это звук домашнего кинотеатра с перекосом внизу (темный бубнящий мидбас) и вверху (звенящий, синтетический). На доработанном - можно получать удовольствие от CD.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Staudio сказал:

А "тональный баланс" на каждое ухо свой. 

Свои балансы у людей... Прикольно...

1 час назад, Staudio сказал:

Кстати, на diyaudio.com большинство посчитало, что балансный выход заметно хуже. 

Чего только не случается в обществе изобретателей тональных балансов... :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Александр Хватов сказал:

Свои балансы у людей... Прикольно...:)

Безусловно у каждого свои, если под тональным балансом традиционно понимается окрас, а не, к примеру, АЧХ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Staudio сказал:

Смотря для чего использовать аппарат. Если для звука, я бы брал, конечно, 205-й. 
Для видео - в этих аппаратах и так картинки хорошие.

Если для звука то имхо Sonica DAC будет лучше, по схеме по крайней мере посерьезней выглядит, и это по сути не ЦАП а сетевой плеер с ЦАПом. Хотя в этом же бюджете еще есть Тик NT503 на АК4490. Интересно было бы сравнить в одной системе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Michigan сказал:

Если для звука

Вот мне и удивительно, что в звук уперлись. Я потенциально рассматриваю как 4К источник с ХДМИ 2.0. Не знаю пока других плееров с такими возможностями.

Дюны 4К пока только с 1,4. Народ всё выясняет может она HDR или нет.

И 2 выхода ХДМИ мне очень актуальны, т.к. не уверен что мой ресивер 4К пропустит без проблем. А так - звук на ресивер - видео на проектор. Правда, он у меня пока обычный ФулХД. А вот телик 4К.  HDR и пр. плюхи там есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Corelovod сказал:

Вот мне и удивительно, что в звук уперлись. Я потенциально рассматриваю как 4К источник с ХДМИ 2.0. Не знаю пока других.

Ну, Soundex - это, как бы, клуб любителей хорошего звука :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Corelovod сказал:

Вот мне и удивительно, что в звук уперлись.

Ну скажем так, многие рассматривают 205 как единственный компонент в системе. С функцией USB-ЦАПа с компа, проигрывателя CD, SACD, Блюрей и сетевого проигрывателя с NAS. так как везде поют что новый Сейбр по звуку типа круто. По фото конечно звук не оценишь, но Соника с точки зрения даже питания посерьезней выглядит чем 203 с импульсным БП.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Michigan сказал:

многие рассматривают 205 как единственный компонент в системе.

кто тут пишет - у них уже есть хорошие источники. Неужели их на продажу? Вот например у меня мультибитный ЦАП и на хрена мне Сабре нужна? И у многих уже есть всё своё любимое, выверенное. Если с нуля, тут согласен, отличный вариант сразу получить нормальный хайфай в одном аппарате. И стерео и многоканал.

Если куплю как источник для ДК обязательно сравню и в стерео и отпишусь.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Гилёв Валерий сказал:

разница в стоимости двух новых моделей UDP-203 и UDP- 205 также более чем оправдана (касаемо аудио уж точно)

Как звук нового Сейбра? Фирменные черты остались? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Staudio сказал:

Ну, Soundex - это, как бы, клуб любителей хорошего звука

На ixbt тоже идёт обсуждение исключительно звука :) Хотя раздел про видеоплееры.

Там баталии такие.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:4633:4111#4111

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Corelovod сказал:

кто тут пишет - у них уже есть хорошие источники. Неужели их на продажу? Вот например у меня мультибитный ЦАП и на хрена мне Сабре нужна? И у многих уже есть всё своё любимое, выверенное. Если с нуля - тут согласкен - отличный вариант сразу получить нормальный хайфай в одном аппарате. И стерео и многоканал.

Ключевое слово - удобство. Если по звуку 205-я не особо уступит Вашему источнику, Вы к своему источнику уже не вернетесь.
Просто потому, что ОРРО очень удобная вещь в плане всеядности и управления своей музыкальной коллекцией.
Я обычно либо слушаю CD, либо файлы с жесткого диска, на постоянной основе подключенного к проигрывателю (иногда добавляю на него музыку). Выбираю файлы с помощью андроид-смартфона. Изображение вообще редко включаю при прослушивании музыки.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут не попали. У меня Ямаха 2000 и удобнейшее управление со смартфона. Абсолютная скорость и безглючность. Менять ничего не хочу. Оппа без ТВ позволяет выбирать треки? А, ну наверное, через смартфон тоже может. Были у меня Оппы давно, вроде можно было без ТВ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Staudio сказал:

Если по звуку 205-я не особо уступит Вашему источнику, Вы к своему источнику уже не вернетесь.

Фактически Ямаха у меня ТРАНСПОРТ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос как раз в том, настолько ли приличный звук, чтобы не покупать отдельный внешний ЦАП. Прошлая линейка (101/103/105) по звуку уступала внешним ЦАПам типа того-же 503-го Тика. Там причем 101 модель была на АК4490, т.е с приличным современным мультибитным чипом, но с импульсным БП, а 103/105 были на Сейбре, с его специфическим звуком, который многим не нравится.

По видео понятно что все хорошо, но если сравнивать с довольно начальным плеером Сони, типа 6500, который в 10 раз дешевле 203-го ОППО, то прям какой-то выдающейся разницы по картинке вроде как нет. Т.е возникает вопрос, а не будет ли оптимальней дешевый BD-плеер как транспорт для видео + хороший ЦАП за эти деньги для звука...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Corelovod сказал:

Тут не попали. У меня Ямаха 2000 и удобнейшее управление со смартфона. Абсолютная скорость и безглючность. Менять ничего не хочу. Оппа без ТВ позволяет выбирать треки? А, ну наверное, через смартфон тоже может. Были у меня Оппы давно, вроде можно было без ТВ.

Да, может без ТВ и без компа. И это удобно.

Только что, Corelovod сказал:

Фактически Ямаха у меня ТРАНСПОРТ.

Ну, а тут все в одном.
У меня ОРРО и мощник. Все. Больше никаких лишних девайсов.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Staudio сказал:

У меня ОРРО и мощник. Все. Больше никаких лишних девайсов.

Да, вот это хорошая штука. Я помню в 103, 105 не было полноценной калибровки. Только расстояния и уровни руками выставить.Это был один из доводов всё же купить ресивер, а не многоканальный мощник. А тут пишут в 203, 205 калибровка есть. Что, и микрофон в комлекте идёт? И что значит Атмос есть? Одно дело передать внутри ТруХД на ХДМИ в ресивер и он сам распознает Атмос и разложит своим процессинегом, а другое - иметь на борту режим с названием Атмос и выдавать на аналоговые выходы его. Что, теперь можно в меню выбрать между схемой акустики 7.1 (с сурбеками) и 5.1.2 (с потолочными)? И можно выбрать какие потолочные (перед, зад)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Michigan сказал:

Вопрос как раз в том, настолько ли приличный звук, чтобы не покупать отдельный внешний ЦАП. Прошлая линейка (101/103/105) по звуку уступала внешним ЦАПам типа того-же 503-го Тика. Там причем 101 модель была на АК4490, но с импульсным БП, а 103/105 были на Сейбре, но с его специфическим звуком, который многим не нравится.

По видео понятно что все хорошо, но если сравнивать с довольно начальным плеером Сони, типа 6500, который в 10 раз дешевле 203-го ОППО, то прям какой-то выдающейся разницы по картинке вроде как нет. Т.е возникает вопрос, а не будет ли оптимальней дешевый BD-плеер как транспорт + хороший ЦАП за эти деньги...

А вот поэтому я и дорабатывал 105-ю модель. Чтобы она прилично играла музыку и не уступала CD-проигрывателям.

В 205 учтены многие недостатки предыдущей модели - и по шасси, и по теплоотведению, и по организации тактовых генераторов и прочему. Поэтому звук должен быть на более высоком уровне.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Staudio сказал:

А вот поэтому я и дорабатывал 105-ю модель. Чтобы она прилично играла музыку и не уступала CD-проигрывателям.

Там Сейбр 9018 с его цифровым звуком... для меня это сразу НЕТ. Многим по звуку 101 модель больше нравилась, так как там 4490 стоял. С сожалению, модель быстро сняли с производства.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Короче, скачаю инструкцию и почитаю на досуге :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Michigan сказал:

Там Сейбр с его цифровым звуком... для меня это сразу НЕТ.

В 205-м тоже Сейбр :) 
И у 105-го звук не цифровой, если заменить генераторы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Staudio сказал:

В 205-м тоже Сейбр :) 
И у 105-го звук не цифровой, если заменить генераторы. 

Да, но Сейбр то новый. Поэтому основная интрига как раз в том, какой у него звук ) по сравнению с конкурентом в виде 4490.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Michigan сказал:

Да, но Сейбр то новый. Поэтому основная интрига как раз в том, какой у него звук ) по сравнению с конкурентом в виде 4490.

Звук у Sabre 9038 Pro - шикарный, сравнивать стоит с AKM 4497

4490 - прошлый век. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Джон Траволта
      Предлагаю поговорить об HDR - High Dynamic Range:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/High_Dynamic_Range_Imaging
      Каково Ваше к нему отношение? Пользуетесь ли Вы данной технологией? Ваши впечатления и т.д.
    • By Alex78
      Есть OPPO 203 с аудиофильской прошивкой 20XRU-45-0605 (usb flash drive) имеет ли смысл обновляться на более позднюю аудиофильский прошивку? Плеер используется для просмотра фильмов с внешнего жесткого диска и как звено цепи вывода звука с Телевизора: ТВ- HDMI - OPPO 203 - optical toslink - ЦАП - DCS DAC - Plinius REF- Акустика АТС 
    • By drpie
      Болванки Blu-ray 
      Made in Japan
      Емкость: 50GB
      Поверхность для печати на струйном принтере
    • By Александр Хватов
      Некоторое время назад мне случилось быть в гостях у Валерия Гилёва в тот период времени, когда у него находился на тесте новый мультиформатный проигрыватель Oppo UDP-203. Я тогда как раз подыскивал альтернативу своему устаревшему медиаплееру - что-нибудь с лучшим качеством изображения и, что ещё актуальнее, более качественным звуком. Наличие привода для дисков, тем более поддерживающего большинство из существующих форматов, было для меня также нелишним. Пользуясь возможностью оценить работу Oppo в системе Валерия, я остался очень доволен возможностями этого аппарата, после чего приобрёл такой-же. Не последнюю роль сыграло и то, что, несмотря на импульсное питание, универсальный проигрыватель достойно выступил как проигрыватель компакт-дисков (особенно с учётом его стоимости), и ещё более приятное впечатление произвёл в паре с хорошим внешним конвертером в роли CD-транспорта.
      А спустя несколько месяцев к В. Гилёву попадает на тест уже обновлённая и более дорогая версия Oppo UDP-203 Audiophile Mod. на сей раз с линейным блоком питания. Узнав об этом, у меня возникло желание привезти к Валерию свою 203-ю и сравнить их у него в системе. Что вскоре и случилось.
      Читать далее..

       
       
       
    • By шрек
      я не знаю что выбрать
      на телек есть 200тр
      55 дюймов мне в 16 метров-до экрана 2,5-3 м 
      думаю достаточно
      предыдущая плазма panasonic vt60-сдохла
      отработав перед этим 7 активных лет
      толи 
      oled
      то ли qled
      может что-то еще?
      посоветуйте пожалуйста,бояре ,хороший телек 4k не дороже 200тр
       
×
×
  • Create New...