Наши статьи

[Michigan]

1 час назад, Глобальный Предиктор сказал:

сравнивать стоит с AKM 4497

4497 пока только у китайцев типа Gustard, но там чудес ждать не приходится - звук будет ровно на стоимость девайса, так как уровень обвязки и питания - по эконом варианту. С этой точки зрения 4490 уже неплохо отработан и есть ряд приличных по реализации и звуку устройств типа Хегеля.

По отзывам с другого ресурса:

NT-503 построен на AK, звук у него более тёплый. Sonica на новом Сейбр звучит холоднее и аналитичнее.

Sonica dac -да ,другой ,отличный от 9018 звук,но нет музыкальности-холодно и аналитично-хотя разрешение гораздо выше gustard a20h. gustard a20h-звук драйвовый,теплый ,от которого не устаешь ,сцена чуть уже ,чем у соника дак,немного меньше разрешения,зато басовая линия очерчена гораздо лучше.

Пока симпатии слушателей на стороне чипов 4490-4497

[Борис Н]

2 часа назад, Staudio сказал:

либо файлы с жесткого диска, на постоянной основе подключенного к проигрывателю

Мне беспроводная связь больше понравилась. Но только в нюансах, полегче как-то звучит.

[Yukotan]

5 часов назад, Michigan сказал:

Как звук нового Сейбра? Фирменные черты остались? 

Остались ))) По прежнему полное отсутствие взаимосвязи с музыкой. Sabre создана, чтобы удивлять динамическим диапазоном. Это получается, а музыка вторична. Я исследовал эти микросхемы с момента возникновения Twisted Pear Audio ( они наборы продают ). Как только не подключал - разные БП, трансы на выходе, лампы, все бесполезно - бездуховная динамика. Купил Audiolab CDQ8200, слушал некоторое время с активными мониторами, все продал. Потому что надо не пытаться слушать не получая удовольствия, а слушать и получать.

[Гилёв Валерий]

4 часа назад, Michigan сказал:

Как звук нового Сейбра? Фирменные черты остались? 

У 9018 свои фирменные черты, у 9038pro свои. 9018 слабоват по низкоуровневому разрешению, 9038 намного интереснее. На этой микросхеме можно Hi End производить, чип достойный.

[Лиховол Юрий]

Cпасибо за обзор.

В планах покупка сего девайса.

[Michigan]

1 час назад, Гилёв Валерий сказал:

У 9018 свои фирменные черты, у 9038pro свои. 9018 слабоват по низкоуровневому разрешению, 9038 намного интереснее. На этой микросхеме можно Hi End производить, чип достойный.

Спасибо. Как охарактеризуете звук 9038? 

[Andrey99]

Мультизональность уже сделали? Когда хотел купить в мае, ее ещё не было.

[Georgiy]

40 минут назад, Andrey99 сказал:

Мультизональность уже сделали? Когда хотел купить в мае, ее ещё не было.

Вроде уже есть альтернативная прошивка которая крутит все без ограничений, а мультизональность тем более.

[Гилёв Валерий]

6 часов назад, Michigan сказал:

Спасибо. Как охарактеризуете звук 9038? 

Низкоуровневое разрешение выше, тембр более естественный. Остальные параметры высококачественного звучания получаются за счет реализации.

[Corelovod]

Вроде здесь не было:

Шаг вперед и шаг в сторону. OPPO UDP-205 4K Ultra HD Audiophile Player: личные впечатления группы пользователей

http://stereo.ru/to/d47gw-shag-vpered-i-shag-v-storonu-oppo-udp-205-4k-ultra-hd-audiophile-player

 

[Corelovod]

В 19.06.2017 at 21:18, Гилёв Валерий сказал:

Больше скажу, мне звучание 203-го проигрывателя интегрально нравится больше, чем любые вариации 105-го проигрывателя.

Из обзора Stereo:

первое подозрение трех опытных "опповедов" - 105-я сливает.

А теперь - ба ба ммм!!!

Переключаем с RCA на XLR и... Оппо! Первый сюрприз по сравнению со 105-й, а где разница в пользу балансного выхода? Да ее просто нет на слух!!!

Сравните с тем, что в обзоре написано

 

[Гилёв Валерий]

Для того, чтобы оценить преимущества балансного подключения, необходимо иметь балансный тракт. Просто наличие балансных разъемов в усилителе не подразумевает балансную схемотехнику. Все качественные балансные ЦАПы в балансном тракте имеют примерно одинаковые преимущества над небалансным подключением: более высокая динамика и низкоуровневое разрешение, более подвижный звук. ОРРО 205 имеет балансную схемотехнику и аналогичные преимущества балансного подключения.

[Andrey Molochnik]

1 минуту назад, Гилёв Валерий сказал:

Для того, чтобы оценить преимущества балансного подключения, необходимо иметь балансный тракт. Просто наличие балансных разъемов в усилителе не подразумевает балансную схемотехнику. Все качественные балансные ЦАПы в балансном тракте имеют примерно одинаковые преимущества над небалансным подключением: более высокая динамика и низкоуровневое разрешение, более подвижный звук. В ОРРО 205 имеет балансную схемотехнику и аналогичные преимущества балансного подключения.

+1 

[Audiomania_Official]

1 час назад, Corelovod сказал:

Из обзора Stereo:

первое подозрение трех опытных "опповедов" - 105-я сливает.

А теперь - ба ба ммм!!!

Переключаем с RCA на XLR и... Оппо! Первый сюрприз по сравнению со 105-й, а где разница в пользу балансного выхода? Да ее просто нет на слух!!!

Сравните с тем, что в обзоре написано

 

Это не обзор, Алексей.

Это описание впечатлений группы энтузиастов.

[Corelovod]

Ок. Из обзора впечатлений группы энтузиастов в журнале Stereo. А что это меняет?
Писать длиннее, да.

[Audiomania_Official]

6 минут назад, Corelovod сказал:

Ок. Из обзора впечатлений группы энтузиастов в журнале Stereo. А что это меняет?
Писать длиннее, да.

Там очень много вопросов. Один навскидку - Nevaudio Pro Fidelity VII...

[vrto]

3 минуты назад, Дмитрий Еременко сказал:

Это не обзор, Алексей.

Это описание впечатлений группы энтузиастов.

Аааа,обзор должны писать исключительно люди с большим опытом продаж ?! 

[Audiomania_Official]

3 минуты назад, vrto сказал:

Аааа,обзор должны писать исключительно люди с большим опытом продаж ?! 

Обзор должны писать люди с большим опытом прослушивания на аппаратуре разного (достаточно высокого) класса.

Валерий Гилев, безусловно, к таким относится.

[Staudio]

1 минуту назад, Дмитрий Еременко сказал:

Обзор должны писать люди с большим опытом прослушивания на аппаратуре разного (достаточно высокого) класса.

Валерий Гилев, безусловно, к таким относится.

Никто не сомневается в компетенции Валерия и относятся к нему с большим уважением.

Но... можно, все-таки форумчане будут делиться в этой ветке и другими мнениями и ссылами на них.
Разрешите, нам, пожалуйста, эту слабость, Дмитрий

[vrto]

6 минут назад, Дмитрий Еременко сказал:

Обзор должны писать люди с большим опытом прослушивания на аппаратуре разного (достаточно высокого) класса.

Валерий Гилев, безусловно, к таким относится.

Речь не о Гилеве...

Обзоры должны писать все кто хочет и любит это дело,а наше с Вами дело выуживать нужную инфу из обзора,фильтровать,думать и,самое главное,слушать своими ушами. Ничьим обзорам,даже самих авторитетных людей,по моему,верить не следует.

[Audiomania_Official]

4 минуты назад, Staudio сказал:

Никто не сомневается в компетенции Валерия и относятся к нему с большим уважением.

Но... можно, все-таки форумчане будут делиться в этой ветке и другими мнениями и ссылами на них.
Разрешите, нам, пожалуйста, эту слабость, Дмитрий

Я кому-то что-то запрещал? Дайте ссылку. 

Я выразил свое мнение - называть это обзором и серьезно относиться к этому "творчеству" я не стану.

На форуме разрешены любые слабости в рамках правил этого форума.

[Audiomania_Official]

6 минут назад, vrto сказал:

и,самое главное,слушать своими ушами. Ничьим обзорам,даже самих авторитетных людей,по моему,верить не следует.

Согласен. Верить можно только в самом крайнем случае, да.

[Nikolaevich]

43 минуты назад, Дмитрий Еременко сказал:

Согласен. Верить можно только в самом крайнем случае, да.

Ну к чему такие крайности?

Чем больше обзоров.. тем лучше. Особенно на многомультовую технику.

Зы. Кстати..а кто проплачивает статьи с отрицательными  отзывами? Наверное победители групповых тестов

[Alex68]

Уважаемые владельцы OPPO, подскажите пжл, имеет ли смысл покупать проигрыватели новой 200-той серии OPPO, или же купить подешевле проигрыватель старой серии - 103-ий, если у меня нет ТВ с разрешением 4K и я не планирую его покупать? Будет ли разница в изображении?

Смотрю фильмы и тв на плазме Panasonic TX-PR50ST60.

 

[Georgiy]

15 минут назад, Alex68 сказал:

Уважаемые владельцы OPPO, подскажите пжл, имеет ли смысл покупать проигрыватели новой 200-той серии OPPO, или же купить подешевле проигрыватель старой серии - 103-ий, если у меня нет ТВ с разрешением 4K и я не планирую его покупать? Будет ли разница в изображении?

Смотрю фильмы и тв на плазме Panasonic TX-PR50ST60.

 

Смысл есть, если планируете качать с трекеров или покупать диски с новыми фильмами в 4К, которые 103/105 не могут воспроизвести, а новая линейка 203/205 может, просто посмотрите кино в фул HD раз ТВ не поддерживает.