Наши статьи

[Rova]

4 минуты назад, Silantiev сказал:

Flac это контейнер, внутри обычно какой то wav файл, например 16.44.1 или 24.192

А ютуб это ААС 128к поток. Да он всегда будет "хуже".

Не говорите всякую ерунду. flaс это формат сжатия без потерь. А вот, например, ogg это контейнер.

[Podsh]

22 часа назад, LeoNeedR сказал:

выпускники Физфака МГУ, готовые рассказать физтехам

откуда берут энергию эти две бабищи, уже триста лет держащие тяжёлый балкон?

Мичиган следил- их никто не кормит!!!

Балкон держат? Да!

Значит работают? Да!

Откуда энергия? Да это-же перпетум мобиле!!!

[Michigan]

 

4 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Ну для начала нужно ответить на вопрос: почему держится лампочка на проводе и какая на это тратится работа?

Если мы постоянный магнит заменим на электромагнит, энергия на поддержание такого-же веса будет затрачиваться?

[Kroul]

25 минут назад, Rova сказал:

Да, видеоряд задействует еще один информационный канал и порой существенно увеличивает воздействие. Я увидел выступление King Crimson в Японии на Ютубе и долго искал этот концерт в losless. Качество даже несмотря на Ютуб отменное. Через год может нашел. Ожидал чуть ли не прорыва, но получил разочарование. Результат оказался не то что не лучше, а чуть ли не хуже. Потом стал сравнивать звук без видеоряда - flac лучше. 

 

Ещё имеет место психологическая синхронизация, тоже оказывает влияние на звуковое и иное восприятие. 

[Silantiev]

6 минут назад, Rova сказал:

flaс это формат сжатия без потерь.

А мужики на торренте не знали.

Напишу им! Спасибо!

[Nikolaevich]

5 минут назад, Michigan сказал:

 

Если мы постоянный магнит заменим на электромагнит, энергия на поддержание такого-же веса будет затрачиваться?

Для начала Вам нужно определится с  физ. терминами : энергия, работа.

[Rova]

2 минуты назад, Silantiev сказал:

А мужики на торренте не знали.

Напишу им! Спасибо!

https://ru.wikipedia.org/wiki/FLAC

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ogg

 

[Podsh]

9 минут назад, Michigan сказал:

Приз за внимательность. Неохота было текст набирать, просто скопировал. Но смысл от этого не меняется.

Смысл не меняется, если его не понимаешь....просто скопировал....

А что буква "с" обозначает Вы сами-то понимаете? И откуда берут энергию две каменных бабы- совершая работу по поддержанию балкона?

[Michigan]

4 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Для начала Вам нужно определится с  физ. терминами : энергия, работа.

Я нигде не писал про работу )

Ладно, хорош оффтопить. Решите задачу - напишите в новой теме ))

[Kroul]

9 минут назад, Podsh сказал:

откуда берут энергию эти две бабищи, уже триста лет держащие тяжёлый балкон?

Мичиган следил- их никто не кормит!!!

Балкон держат? Да!

Значит работают? Да!

Откуда энергия? Да это-же перпетум мобиле!!!

Что они там мобилят?))

[Nikolaevich]

1 минуту назад, Podsh сказал:

Смысл не меняется, если его не понимаешь....просто скопировал....

А что буква "с" обозначает Вы сами-то понимаете? И откуда берут энергию две каменных бабы- совершая работу по поддержанию балкона?

Ради бога...тут вчера один целый день  никак не мог разобраться с разделами курса Общей физики..а тут теперь бабы-вечный двигатель.

[Rova]

7 минут назад, Michigan сказал:

Я нигде не писал про работу )

Недавно как раз читал дебаты по поводу того, что времени не существует и это лишь абстракция для удобства.

Нет времени - значит нет скорости;

Нет скорости - значит нет ускорения;

Нет ускорения - значит нет работы;

Нет работы - значит нет энергии;

Нет энергии - значит и материи тоже нет.

Все - абстракция для удобства.

 

[Silantiev]

4 минуты назад, Rova сказал:

что времени не существует

Это на самом деле так. И что?

И ничего. Смените такие абстракции как работа, энергия и прочее на другие и живите спокойно. Мир не зависит от наших абстракций никак, а мы наоборот зависим.

[Kroul]

Можно так замкнуть: 

Нет времени - значит нет скорости;

Нет скорости - значит нет ускорения;

Нет ускорения - значит нет работы;

Нет работы - значит есть время. =>нет времени =есть время  =>нет=есть=>всё равно есть или нет, причём не только время)). Но это только при том, что если работу делать с ускорением(см 3-ю строку). Окончательный вывод: чтобы все было надо выполнять работу без ускорения(равномерно, без рывков всяких)).

[Rova]

2 минуты назад, Kroul сказал:

Можно так замкнуть: 

Нет времени - значит нет скорости;

Нет скорости - значит нет ускорения;

Нет ускорения - значит нет работы;

Нет работы - значит есть время. =>нет времени =есть время  =>нет=есть=>всё равно есть или нет, причём не только время))

Поскольку работы без энергии не случится, то и энергии нет ).

[Rova]

51 минуту назад, Gromushka сказал:

Простите - но zip тоже сжатие без потерь. Однако он не отвечает за контент который сжат и тем самым является контейнером. С дополнительным условием сжатия. 

 

Zip это тоже кодек но он не приспособлен для сжатия аудио данных в отличии от flac, он делает это очень неэффективно.

А вот ogg это контейнер, он может содержать в себе и wav и mp3 и flac и ogg Vorbis.

 

[Kroul]

45 минут назад, Michigan сказал:

 

Если мы постоянный магнит заменим на электромагнит, энергия на поддержание такого-же веса будет затрачиваться?

Будет. Я же приводил пример с кирпичем, который лежит на столе и который держат в руках, не меняя положения. Во втором случае затрачивается энергия на работу мышц.  

[Podsh]

42 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Ради бога...тут вчера один целый день  никак не мог разобраться с разделами курса Общей физики..а тут теперь бабы-вечный двигатель.

А как-же!!!

То, что две бабы уже триста лет РАБОТАЮТ НА СЖАТИЕ -это отрицать глупо

Но при этом (есть там где-то рядом энергия или нету) -не совершают работу.

[Silantiev]

28 минут назад, Rova сказал:

А вот ogg это контейнер, он может содержать в себе и wav

Полная аналогия с флак. Внутри банальный Wav.

Обычный контейнер, да и термин устоялся, всем понятно, принято жать wav этим флаком  для экономии трафика.

 

[Сергей Ефимов]

10 минут назад, Podsh сказал:

две бабы уже триста лет

Напомню, данная тема про кабели питания. Вдруг забыли про это

[Podsh]

1 час назад, Евгений Смирнов сказал:

А из плюсов что? Трансформатор тише работает в усилителе? Ниже шум?

А плюсов, кроме самоуспокоения-  нету. В слуховом диапазоне -равнохерственно. В техническом плане- полезно, если глубоко в астрал не погружаться.... Есть ещё два аспекта таких колечек.

Первое- уже кто-то говорил, да тема прошла мимо- колечко меняет импеданс на определённый диапазон частот, довольно узкий по сравнению  с широкополосной помехой и не всегда даже после исследования можно предсказать- на какую конкретную частоту настроить- это первый минус

второй- что  использование пяти-шести колечек в одной системе(расстояние 1,5...3метра) может привести к резонансу между колечками...и что там за трамблёр .....в этом случае? Там может и "мэджик" случиться?

[Rova]

17 минут назад, Silantiev сказал:

Полная аналогия с флак. Внутри банальный Wav.

Обычный контейнер, да и термин устоялся, всем понятно, принято жать wav этим флаком  для экономии трафика.

 

Не знаю, что там у кого устоялось. В этом деле есть только две вещи - кодек (то, что меняет бинарное представление) и контейнер (то, что не меняет и является лишь оберткой). Так вот flac - меняет, он является кодеком. А ogg - обертка, и вполне может содержать flac.

[Silantiev]

1 минуту назад, Podsh сказал:

колечко меняет импеданс на определённый диапазон частот, довольно узкий по сравнению  с широкополосной помехой и не всегда даже после исследования можно предсказать- на какую конкретную частоту настроить- это первый минус

Надо в таких предложениях сказав помеха, написать ее источник.

Так как помехи от чего то сильного радиоэлектронного исключены в быту  по определению, нет условий, то вот кривизна БП компонента влияет сильно.

Но лечится переделкой БП, а никак не колечками.

Впрочем это задача на логику, причинно следственную связь с чем всегда беда.

 

[Silantiev]

Впрочем, борьба с "помехами" который сам же компонент и создает уже стала индустрией, надо ее только поддерживать и разгонять по форумам.

Убил "помеху" от своего же устройства - получи заслуженный лайк!

Убил помеху от соседа получи  половинку лайка, соседская помеха обратно пропорциональна квадрату расстояния.

Научный подход всегда рулит. 

[Podsh]

Только что, Silantiev сказал:

Надо в таких предложениях сказав помеха, написать ее источник.

Так как помехи от чего то сильного радиоэлектронного исключены в быту  по определению, нет условий, то вот кривизна БП компонента влияет сильно.

Но лечится переделкой БП, а никак не колечками.

Впрочем это задача на логику, причинно следственную связь с чем всегда беда.

 

Вы уже много раз говорите о БП, его модернизации. Большинство присутствующих не полезут в БП с целью модернизации. Имхо-даже простое решение выпаять\замерить\заменить кондёры примут немногие- сделать это руками с головой- одновременно- смогут только единицы из нас.

Я не смогу.