Наши статьи

[Дим Димыч]

 Даже и не подумал о каком то наезде.... его и не было.

 Я вполне здравомыслящий и без какого то либо глупого гонора.

 56 лет это уже не детский возраст.

  Других проблем хватает.

[marconi]

35 minutes ago, Дим Димыч said:

Как  малые дети прицепились к этим меандрам.

 Идеальный у танго u-808....и что это значит?

Неважный у аудионоте......он что по звуку хуже чем u-808 ?

 А ещё бывают твз 10...20 килоомные с их 100Гн индуктивностью.

 Что то не наблюдаю их картинок.

Я несколько раз показывал меандры подобных твз.

   Как я понимаю...сильно не понравились?

  Хотелось бы посмотреть "прямоугольник" 10кГц топового TANGO X-10

     Кто нибудь покажет!?

 

 

 

Вот 10к Такура:

https://www.stereophile.com/content/air-tight-atm-211-tube-monoblock-power-amplifier-measurements

А вот 20к Аудионот. Правда, включая межкаскадный транс:

https://www.stereophile.com/content/audio-note-jinro-integrated-amplifier-measurements

 

 

[Crossfire]

1 minute ago, marconi said:

Вот

Хотел было вспомнить Ваш очень хороший вопрос ранее, который в общем-то подвис по понятным причинам. Отчего и как в "извечном" Онгаку умудрились завалить полосу по верху? 

[Михаил SM]

58 минут назад, Crossfire сказал:

Занятные картинки и нашего другого народного аппарата

Square-wave response to a 10-KHz signal into 8 Ohms (top);
a 10-KHz signal into 8 Ohms paralleled by a 2-microfarad capacitance (middle);
a 40-Hz signal into 8 Ohms (bottom).

К объяснению Михаила SM как раз. Можно сделать вывод, что ну полная лажа все эти полосы по верху и ровный меандр в обзорах и измерениях Стереофайла. Потому что хорошо за уши притягивается такая "теория" к эмпирическому результату.

На фото выше типичный меандр трансформатора уровня TANGO 2113S и с конденсатором 2 мкф -    тоже типовая реакция.    Никто не покажет меандр в таком раскладе транзисторного усилителя , так как при такой ёмкостной нагрузке   он или сгорит или уйдет в защиту , т.е. усилитель самовозбудится.     Для транзисторных усилителей с  глубокими (более 40дб) ООС , ёмкостная нагрузка - на порядок если не более хуже . Т.е. меандр в 10кгц искорежёт уже от 0, 2мкф , тогда как ламповый на такую ёмкость почти не реагирует .     В своё время  , проверяя многие транзистрные концы на реакцию меандра на емкость , понял , что это реальная их ахилессова пята , своего рода приговор , фенита ля комедия. 

[Сергей Л.]

11 часов назад, александр шумилов сказал:

Вот и не лень столько писать? На снимке однотакт с 3 дб оос.

Не лень краплёные карты выкладывать снова и снова?

5 часов назад, Buran81 сказал:

Шулер там другой гражданин,который снимал эти паказания.  Он на голубом глазу зарядил на тот усилитель  резистор ,номиналом меньше в два раза, чем от необходимого. Так же есть подозрение что аппарат был не исправный.  Теперь по форумам суют эти картинки и хихикают над ними , выпячивая свой самопал на продажу.

Именно так дело и было! Аппарат точно был неисправен, закончилось дело  аварией! Все задокументировано!

3 часа назад, JImpro сказал:

Это граждани всюду писал, что его усилитель рассчитана на минимальную нагрузку, а самый настоящий шулер это вы. Длительные наблюдения и наличие памяти производит анализ и выдает именно такой результат.

Нет, именно этот гражданин является шулером, наблюдали за происходящим невнимательно, ничего не поняли, анализ оказался неверным!

3 часа назад, JImpro сказал:

Этот человек дал всем нам столько, что вам бы лучше промолчать. 

Дикий вы, степной кочевник, в каждом конкурента видите за добычу. Опять детишкам в школу на тору не хватает?

Свёрнутые набекрень головы, потраченные впустую средства у последователей и выброшенные на ветер деньги клиентов этих гигантоманов-мотальщиков, а польза-то какая, в чём, что он дал нам всем?

Какие конкуренты? Что не так пишет Роман? Он всё пишет правильно!

2 часа назад, Crossfire сказал:

Jimpro вообще не понял, о каком усе речь.  и понеслось..

Это кросфаер не понял, о каком усе речь идёт, впрочем, как всегда!

[Импровизатр]

Есть же каменюки без ООС и довольно популярны.

 

Лаптев, а вы там были, когда Визард пришел? Пост фактум - уже не то. Не поймете той ситуации и востребованности именно его. Те люди, которые сделали правильные усилители  - прокляли стабилизаторные лампы, Посто оттого, что не понимают, что есть правильный усилитель. С моей точки зрения, правильный -инструментальный. Не желаю уб-лажаться))звуком.

[Дим Димыч]

2 минуты назад, marconi сказал:

 

Вот 10к Такура:

https://www.stereophile.com/content/air-tight-atm-211-tube-monoblock-power-amplifier-measurements

А вот 20к Аудионот. Правда, включая межкаскадный транс:

https://www.stereophile.com/content/audio-note-jinro-integrated-amplifier-measurements

 

 

Не открывается: не безопасное подключение.

А не можно просто рисунки меандра сюда скинуть?

[marconi]

7 minutes ago, Дим Димыч said:

Не открывается: не безопасное подключение.

А не можно просто рисунки меандра сюда скинуть?

 

10kHz

[Дим Димыч]

 Спасибо.

 5кГц, 16к, 100Гн. 

На 10 похуже конечно, но и трансы в 2 раза больше и витков 5110.

С генератора через резистор 4кОм.

 А вообще меандр это не показатель звука....так некоторая информация ....

[Buran81]

24 минуты назад, Дим Димыч сказал:

 Спасибо.

 5кГц, 16к, 100Гн. 

На 10 похуже конечно, но и трансы в 2 раза больше и витков 5110.

С генератора через резистор 4кОм.

Так ты возьми  поставь свое в каскад на 1000вольт,закороти вторичку на землю,выставки ток покоя лампы, ну а потом смело сравнивай картинки!

[Дим Димыч]

 Куда ж я их поставлю?

 В каскаде картинка не хуже будет.

[BigBoris]

9 hours ago, князев said:

Позырил еще раз. До 15 минуты.

к матема-тику простой вопрос

прямая операция 2х2х2=8

обратная операция 8:3=2,666.......

Вопрос к большому боре чо не так?

Алексей меня опередил с ответом. ВСЕ НЕ ТАК. Авторский прием - наделять общеупотребительные в математике символы своими операционными смыслами и полученные из этих его собственных смыслов результаты противопоставлять классике. Я могу еще хлеще, например прямая операция 2х3=5 и обратная 5:2=2.5 Ведь деление обратно умножению не так ли, но при этом я просто умолчу что символом умножения у себя обозначал сложение. Что не так?

На каких идиотов расчитывает этот Рыбников, видимо на недоучившихся инжунёров. Здешняя история с гармониками гистерезиса из той же оперы, только умных слов использовано гораздо больше, но зато без конспирологии и массонских заговоров.

[Импровизатр]

Интересно, кого из нас Кондратий выберет в первую очередь)? Дело то движется, а мира все нету.

 

Опять все переврал пермский японец в русской обувке..

[Сергей Л.]

4 часа назад, александр шумилов сказал:

 Было 16к, стало 7.6к. У Монолита так и мотают на одну 211ую, получается тоже долпецы или кто-то гонит пургу?

Перевираешь тут опять, почему 16кОм, а не 12 кОм, ведь прекрасно знаешь сколько, сам раз 10 схему выкладывал, а в схеме именно 12 кОм!

3 часа назад, Crossfire сказал:

Хотел было вспомнить Ваш очень хороший вопрос ранее, который в общем-то подвис по понятным причинам. Отчего и как в "извечном" Онгаку умудрились завалить полосу по верху? 

Не судьба видно разобраться, не дано. А у онгаку всё прекрасно с полосой и по верху тоже, от 7 гц до 25 кгц по - 3 дБ на 1 ватте,  45 гц - 20 кгц при почти полной (по -1 дБ) в 28 ватт! Это в реальном каскаде, в реальном усилителе, не на картинках инетовских, снятых через резюк, или вообще, нарисованных от руки в редакторе.

31 минуту назад, JImpro сказал:

Интересно, кого из нас Кондратий выберет

 

Опять все переврал пермский японец в русской обувке..

Где конкретно и что именно я переврал? Типично гидровские заморочки пошли, главное прокричать, что кто-то переврал, без доказательств!

[Игвин]

3 часа назад, Михаил SM сказал:

Никто не покажет меандр в таком раскладе транзисторного усилителя , так как при такой ёмкостной нагрузке   он или сгорит или уйдет в защиту , т.е. усилитель самовозбудится.     Для транзисторных усилителей с  глубокими (более 40дб) ООС , ёмкостная нагрузка - на порядок если не более хуже . Т.е. меандр в 10кгц искорежёт уже от 0, 2мкф , тогда как ламповый на такую ёмкость почти не реагирует .     В своё время  , проверяя многие транзистрные концы на реакцию меандра на емкость , понял , что это реальная их ахилессова пята , своего рода приговор , фенита ля комедия. 

Вам не повезло с усилителями, далеко не все возбуждаются на емкостную нагрузку.
И второе - в реальной аудио-жизни таких подключений просто не бывает.
Тест на емкостную нагрузку делают, специально ставя усилитель в самые жесткие условия. Почти как краш-тест.

Если тест не проходит - усилитель корректируют, пока не будет проходить. Это просто элемент настройки, один из пунктов.

[Импровизатр]

Лаптев. Лень мне объяснять, что вы все в кривом зеркале видите. Тут спор между объективистами и морфинистами от звука так и не наметился. Спор идет за покупателя.  

Аппарат ЮА совмещал в себе две ипостаси.

 

Разумеется, тест меандром, делаются не для показа, а в процессе настройки/испытаний.

[ВАЛЕРИЧ]

21 минуту назад, S.Laptev сказал:

А у онгаку всё прекрасно с полосой и по верху тоже, от 7 гц до 25 кгц по - 3 дБ на 1 ватте,  45 гц - 20 кгц при почти полной (по -1 дБ) в 28 ватт! Это в реальном каскаде, в реальном усилителе, не на картинках инетовских, снятых через резюк, или вообще, нарисованных от руки в редакторе.

Снял АЧХ своих УНЧ при Рвых=2Вт. 

1.   РР на 6п14п ( Рмакс=12Вт) ---- низ фактически от 0 Гц. по - 2дБ, верх  до 140 кГц.  по -3 дБ.

2. РР на 6П3С ( Рмакс=50 Вт)  ---- низ фактически от 0 Гц по -2 дБ,  верх до 60 кГц. по -3 дБ.

В обоих синусоида начинает чуть кривить( когда иду вниз) от 30 Гц., выше -- абсолютно ровная. 

[Импровизатр]

Валерич, странно, мне кажется, Синус чуть кривой, а тянет до 0

[Crossfire]

А у пермских "настоящих" замеров Онгаки не странно?  25 кГц по -3 и сразу 20 кГц по -1. Хотя за ржачем и пуляньями оно нормально. 

[ВАЛЕРИЧ]

2 минуты назад, JImpro сказал:

Валерич, странно, мне кажется, Синус чуть кривой, а тянет до 0

А, что странного ? На 5 Гц. уровень упал примерно на 1,5 дБ. Это ведь измерение АЧХ, а не КНИ  до  допустимой величины.  Да и 5% , которые мы уже видим на экране, не есть катастрофа.

 

[Урсус]

2 часа назад, BigBoris сказал:

Алексей меня опередил с ответом. ВСЕ НЕ ТАК. Авторский прием - наделять общеупотребительные в математике символы своими операционными смыслами и полученные из этих его собственных смыслов результаты противопоставлять классике. Я могу еще хлеще, например прямая операция 2х3=5 и обратная 5:2=2.5 Ведь деление обратно умножению не так ли, но при этом я просто умолчу что символом умножения у себя обозначал сложение. Что не так?

На каких идиотов расчитывает этот Рыбников, видимо на недоучившихся инжунёров. Здешняя история с гармониками гистерезиса из той же оперы, только умных слов использовано гораздо больше, но зато без конспирологии и массонских заговоров.

С каких пор 2х3 стало 5?

[Dron59]

38 минут назад, Crossfire сказал:

А у пермских "настоящих" замеров Онгаки не странно?  25 кГц по -3 и сразу 20 кГц по -1. Хотя за ржачем и пуляньями оно нормально. 

Нет ,не странно.

И чтобы это не удивляло,надо самому  проводить измерения и понимать о чем именно речь .

[BigBoris]

8 minutes ago, Урсус said:

С каких пор 2х3 стало 5?

После эпохальных "открытий" Рыбникова много чего стало. Пишем "х", а подразумеваем "+" и пудрим людям мозги. Этот вид шулерства, который я применил выше, называется понятийный подлог. А Вам прежде чем в дискуссию встревать неплохо бы с матчастью ознакомиться, т.е. посмотреть (сколько выдержите) видео лекции Рыбникова.

[Crossfire]

Я не занимаюсь проведением измерений железа. Эффективнее измерять чужие мозги и покупать их  

[Dron59]

1 минуту назад, Crossfire сказал:

Я не занимаюсь проведением измерений железа. Эффективнее измерять чужие мозги и покупать их  

Тоже нормально.

Только зачем  ржать не в тему,  на пост  человека,который явно понимает о чем пишет?