Наши статьи

[Buran81]

10 минут назад, Кружка сказал:

Источник тока, которому до барабана любое изменение напряжения в нагрузке ?

Ну наверное.

Источник же тока формирует постоянный ток,а не напряжение. Не?

[Кружка]

Ток. Постоянный и стабилизированный. И каким образом он знает, какая волна должна сформироваться?

[Buran81]

5 минут назад, Кружка сказал:

Ток. Постоянный и стабилизированный. И каким образом он знает, какая волна должна сформироваться?

Ну так в мощность на  нагрузке отбирается столько сколько надо из тока покоя или подмагничивания. 

Если этого тока не будет хватать ,то не будет хватать и мощности.

[Кружка]

Вопрос не о мощности, а о формировании второй полуволны. Это могут быть милливатты.

Зазора нет, второй активной лампы нет. По вашему полуволна будет формироваться источником постоянного стабилизированного тока, сконструированного таким образом, чтобы в наименьшей степени зависеть от происходящих в ТВЗ процессов?

[Buran81]

21 минуту назад, Кружка сказал:

Вопрос не о мощности, а о формировании второй полуволны. Это могут быть милливатты.

Зазора нет, второй активной лампы нет. По вашему полуволна будет формироваться источником постоянного стабилизированного тока, сконструированного таким образом, чтобы в наименьшей степени зависеть от происходящих в ТВЗ процессов?

Вот нашел беседу Олега Чернышева с Евгением Камисаровым.  Тут он наглядно обясняет что как и почему работает.

Почитайте, весь ихний спор и посмотрите доводы обоих участников.

https://www.hi-fi.ru/audioportal/topic/1214-vse-po-zvukovym-transformatoram/?do=findComment&comment=393489

 

[Кружка]

5 минут назад, Buran81 сказал:

Почитайте ихний спор.

Ответа нет и мантра на счёт зазора не проходит.

Что ж, принято

[Buran81]

Только что, Кружка сказал:

Ответа нет и мантра на счёт зазора не проходит.

Что ж принято

А ну да.... Чукча же не читатель ,чукча же писатель.

Что ж принято

[THEENDENDEED]

2 минуты назад, Кружка сказал:

Ответа нет и мантра на счёт зазора не проходит.

Что ж принято

Да вы что. Это ж магнитная суперпамять. Дорисовывать в нагрузку без задержки и потерь вторую часть сигнала. Думаю в этом как-то замешана теория струн, ни иначе.

[Кружка]

3 минуты назад, Buran81 сказал:

А ну да.... Чукча же не читатель ,чукча же писатель.

Что ж принято

Чукча - пользователь. Однако как говорит практика, правильно поставленный вопрос, порою является важнее ответа.

Ну и иногда позволяет пролить некоторый свет на понимание сущности некоторых понятий.

[Buran81]

Вот еще обсуждали все это дело на примере статьи Камисарова от 2011 года

https://www.hi-fi.ru/audioportal/topic/1214-vse-po-zvukovym-transformatoram/?do=findComment&comment=414427

[Кружка]

Интересовал ваш ответ, а не ссылки.

Вы же продвигаете свои познания в сущности работы ТВЗ, как истину в последних инстанциях.

[Buran81]

Только что, Кружка сказал:

 

Ну и иногда позволяет пролить некоторый свет на понимание сущности некоторых понятий.

А с другой стороны вам оно зачем.  Вы же не мотальщик вообще,плюс немножко гигантоман

А у гигантомананов один ход-  "Бери железа побольше и мотай провода потолще"

Или как писал Олег на вопрос зачем это все надо.

 

 

[Buran81]

7 минут назад, Кружка сказал:

Интересовал ваш ответ, а не ссылки

"Вам шашечки или ехать?"(C)

Меня читать не надо (я не педагог) .Читайте грамотных инженеров и спец литературу

[vladamp]

Вот три одинаковых Реактора но с разным конструктивом. Так как это реактор то где в нем прячется энергия.

[Кружка]

1 час назад, Buran81 сказал:

А с другой стороны вам оно зачем.  Вы же не мотальщик вообще, плюс немножко гигантоман

Мне просто близко моё хобби. Сравниваю то, до чего смогли дотянуться руки.

Какого черта мне тратить своё время на эксперименты по намотке, если актуальные на сегодняшний день, достойные ТВЗ различных производителей (не считая абсурдных цен на топовые AN) стоят 3-4-5 дней, ну пусть даже будет неделя с доставкой и растаможкой; моей работы по оплате работодателем? Я за это время близко не сделаю ничего достойного в плане намотки. Мои руки и голова востребованы по другому.

Я прекрасно помню восторженные отзывы по С-соre появившиеся на руках, и полнейший троллинг по получившимся на их базе ТВЗ по поводу сердечников от того же лица. Лицемерие не красит.

Гигантомантия она не от желания, так банально выходит, если хочешь получить качественную вещь.

Ну взять приличный CD-transport, DAC - 20-30 кг за компонент от известных производителей. Усилитель - Wavac SH-833 - гигантомания ? - 248 кг за полный комплект или нормально? https://www.stereophile.com/content/wavac-sh-833-monoblock-power-amplifier-specifications

[Кружка]

1 час назад, Buran81 сказал:

"Вам шашечки или ехать?"(C)

Мне ехать.

Я заказал катушки и сделал себе уникальные БТВЗ.

- Уникальные по тому, что соответствуют моим личным спецификациям.

- Также и по тому, что тот же Monolith подобного не сделает. 

-  Буран тоже  не желает слышать заказчика - проходили.

- Да и вообще 20к под нагрузку мощной высоковольтной лампы никто не делает. Хотя можно получить высокую мощность при исключительной линейности.

 

[Buran81]

41 минуту назад, Кружка сказал:

Усилитель - Wavac SH-833 - гигантомания ? - 248 кг за полный комплект или нормально?

Ну подобная гигантомания и рассчитана чтобы цену накрутить. Типа как бусы из стекляшек для индейцев.

Многие до сих пор на это ведутся .

[Кружка]

Ну так то ж не с АП пришло. В основном последнее в вину ставят.

Сами Японцы продвинули два с половиной центнера в УМ.

[Buran81]

13 минут назад, Кружка сказал:

Мне ехать.

Чего то не очень похоже. Все таки мне кажется вам "шашечки".

14 минут назад, Кружка сказал:

Уникальные по тому, что соответствуют моим личным спецификациям

Какие спецификации?   Показать их с гордостью на русских форумах, мол смотрите какие я себе БТВЗ поставил. Теперь я свой ,настоящий -аудиофил

16 минут назад, Кружка сказал:

а и вообще 20к под нагрузку мощной высоковольтной лампы никто не делает.

А в чем проблема 20К?

Укажите мощность каскада и вам сделают такой ТВЗ с таким К.трансформации.

Или может вы нужную мощность не могли внятно сформулировать?  Ну тогда понятно ,что никто в здравом уме не будет браться за подобный заказ.

Ну разве что Дим Димыч 

Ему на мощность по фигу.  Он мотает не от мощности а от килоомов .

[Buran81]

1 час назад, vladamp сказал:

Вот три одинаковых Реактора но с разным конструктивом. Так как это реактор то где в нем прячется энергия.

В поле сконцентрированном  в зазоре или вокруг обмотки  (при отсутствии сердечника).

[Кружка]

16 минут назад, Buran81 сказал:

Чего то не очень похоже. Все таки мне кажется вам "шашечки".

Троллим дальше?

Так что у нас по понятиям работы однотактного каскада с сердечником без подмагничивания? Будем отсутствующий зазор из Черной Дыры антиматерией пополнять?

[AlekseyR]

11 часов назад, Buran81 сказал:

Вот нашел беседу Олега Чернышева с Евгением Камисаровым.  Тут он наглядно обясняет что как и почему работает.

Почитайте, весь ихний спор и посмотрите доводы обоих участников.

https://www.hi-fi.ru/audioportal/topic/1214-vse-po-zvukovym-transformatoram/?do=findComment&comment=393489

 

Интересная ссылка. Теперь хоть окончательно стало понятно где у Чернышева произошла подмена понятий и в чем он заблуждался, надеюсь ненамеренно.

[Buran81]

22 минуты назад, AlekseyR сказал:

Теперь хоть окончательно стало понятно где у Чернышева произошла подмена понятий

И где у него произошла эта подмена?

[AlekseyR]

1 час назад, Buran81 сказал:

И где у него произошла эта подмена?

Не маленький, мне надоело тыркать в прописные истины, читай внимательнее Комиссарова, к сожалению он так и не довел до логического завершил свои пояснения, вмешались с поучениями "профи-намотчики" но общее направление и его посыл вполне понятен. На этом все, Чернышев и ссылки на него лично мне более не интересны от слова совсем.

 

[Buran81]

Что , и сегодня тяжелый день?

Если что, то Чернышев Камисарова в конце ихнего спора все таки "посадил на пол"... ну это такое...

Так в чем именно Олег подменил понятия, по твоему.? Назови хотя бы их, а то я понимаю про индуктивность силовых трансов мы так и не поговорим.