Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить. - Страница 664 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, Михаил SM сказал:

Весьма удивлен .  Ещё  в бытность  освоения  транзисторных простых УНЧ  на выходе  стоял разделительный конденсатор  порядка 2000 - 5000мкф , после сигнал шёл на АС   . И всё передавалось - ток , мощность , как следствие .  

 

У вас был обычный усилитель напряжения,который работал на высокоомный динамик . Конденсатор в принципе не является  активной нагрузеой. Вставте его в сеть переменного тока и он не будет НЕ нагреваться НЕ шуметь:) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 19.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Buran81

    3089

  • Crossfire

    2065

  • александр шумилов

    1732

  • Дим Димыч

    1293

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 минуту назад, Buran81 сказал:

Конденсатор в принципе не является  активной нагрузеой.

Расскажите об этом проектировщикам и пользователям элетростатических АС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Кружка сказал:

Расскажите об этом проектировщикам и пользователям элетростатических АС.

Здравствуйте:LOL:

А с каких пор Конденсатор стал Активной нагрузкой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Buran81 сказал:

У вас был обычный усилитель напряжения,который работал на высокоомный динамик . Конденсатор в принципе не является  активной нагрузеой. Вставте его в сеть переменного тока и он не будет НЕ нагреваться НЕ шуметь:) 

Ну так и нормальный  силовой трансформатор на  х.х.  будет тише травы , если собран хорошо .   Ток х.х . , понятно , из-за потерь в сердечнике .    Через  конденсатор  переменка из сети тоже передаётся , согласно законам электротехники , но не трансформируется , понятно.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Buran81 сказал:

А что мне должно это говорить?

 

elotl.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Михаил SM сказал:

Ну так и нормальный  силовой трансформатор на  х.х.  будет тише травы , если собран хорошо

Михаил, ну так ток Х.Х в обычном трансформаторе  явление паразитное. В идеальном трансформаторе его вообще нет:)

Трансформатор то работает от принципа ЭДС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Кружка сказал:

elotl.jpg

elotl.jpg

Вы либо слабо понимаете ,либо что то другое...:)

На обоих схемах стоят разделительные конденсаторы.

Через конденсаторы Ток и Напряжение  НЕ СОВПАДАЮТ НА 90градусов. Это Физика

Понимаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я то как раз таки понимаю, что через них в нагрузку передаётся мощность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Buran81 сказал:

Вы либо слабо понимаете ,либо что то другое...:)

На обоих схемах стоят разделительные конденсаторы.

Через конденсаторы Ток и Напряжение  НЕ СОВПАДАЮТ НА 90градусов.

Понимаете?

Я  вот не понимаю , хоть и инжнер электронщик по образованию ...,  ну не совпадают в градусах , но мощность то на выходе на нагрузке по любому выделится , согласно Рout = U вых в квадрате х  Rн.       Мощности то что до этих градусов ?  :rolleyes: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Михаил SM сказал:

Я  вот не понимаю , хоть и инжнер электронщик по образованию ...,  ну не совпадают , но мощность то на выходе на нагрузке по любому выделится . :rolleyes: 

 

9 минут назад, Кружка сказал:

Я то как раз таки понимаю, что через них в нагрузку передаётся мощность.

Ну давайте так:

У вас конденсаторный выход.

Напряжение выходное 50вольт

Динамик 16ом

Если бы ток и напряжение совпадали по фазе,то на динамике был бы ток 3.125А:)  И мощность 156Ватт:)

Короче говоря обычный динамик сразу бы "крякнул" издав один пронзительный звук:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Точно, крякнулнулся бы, если выходной каскад смог бы отдать требуемый ток.

Вы у себя на выходе усилителя давно действующее напряжение замеряли при нагрузке в виде АС?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Кружка сказал:

Вы у себя на выходе усилителя давно действуещее напряжение замеряли при нагрузке на АС?

 

1732559529_3_61.thumb.png.11d203d35448dd10ebd2732e8ab7e359.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отлично, а теперь увеличте, нет до 50в не нужно, до 20_ти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Кружка сказал:

Точно, крякнулнулся бы, если выходной каскад смог бы отдать требуемый ток.

Ну так конденсатор это реактивная нагрузка (как и индуктивность) и ток в нем не может совпадать с напряжением. Понимаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И это мешает ему передавать ток в нагрузку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Уффф..

Он передает ток, только этот ТОК не совпадает с НАПРЯЖЕНИЕМ. А значит нет активной МОЩНОСТИ :mellow: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Buran81 сказал:

 

Уффф..

Он передает ток, только этот ТОК не совпадает с НАПРЯЖЕНИЕМ. А значит нет активной МОЩНОСТИ :mellow: 

Теперь понятно почему  предусилители с трансформаторным выходом звучат -звук условно твёрдый, а с конденсаторным выходом -  эфемерный , нету консолидации тока с напряжением . :)

  Тем не менее в Онгаку впирает выходную 211 именно катодный повторитель  и с прямой, гальванической связью .   Тем не менее , понятно почему  Ю.Макаров ратует , как и в Аудионоте за схемы УПТ в предусилителях с трансформаторным  низким выходом . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Михаил SM сказал:

Теперь понятно почему  предусилители с трансформаторным выходом звучат -звук условно твёрдый, а с конденсаторным выходом -  эфемерный , нету консолидации тока с напряжением . :)

А динамик об этом знает?

прям новая физика отрывается. Надо достать с полки учебники и дописать: ток есть, а мощности не очень. 

Вспоминается школьная загадка куда девается ток из лампочки когда выключаешь, остается в ней или убегает обратно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, THEENDENDEED сказал:

А динамик об этом знает?

прям новая физика отрывается. Надо достать с полки учебники и дописать: ток есть, а мощности не очень. 

Вспоминается школьная загадка куда девается ток из лампочки когда выключаешь, остается в ней или убегает обратно.

Главное , уши , и  способность  делать адекватные выводы.   Динамикам , кстати , ну очень нравятся трансформаторные каскады усиления -в контексте резюме звучания всей системы усиления с их участием . 

Ещё раз могу повторить , любой предусилитель или каскад с трансформаторной нагрузкой , в сравнении с конденсаторными ,  король на НЧ.   Конденсаторные предусилы -  это бюджет или джаз , тела звука они НЕ ДАЮТ . Аминь.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Buran81 сказал:

ТОК не совпадает с НАПРЯЖЕНИЕМ. А значит нет активной МОЩНОСТИ

При работе исключительно на ИДЕАЛЬНЫЙ конденсатор да. Тем не менее любой усилительный каскад всегда нагружен на комплексную нагрузку и выражаться в "Усилитель напряжения" не может, всегда оставаясь именно Усилителем мощности.

Так что там у нас заставляет передавать мощность в однотактном трансформаторе без зазора подключенном через конденсатор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давным давно все процессы описаны в классической литературе. Все каскады являются усилителями Мощности если работают на нагрузку на которой эта самая Мощность и выделяется. И не важно это трансформаторный каскад или каскад с нагрузкой в виде резистора или дросселя.
Ю. А. Макаров много раз писал на эту тему в своей ветке. С формулами и расчетами.
P. S. : для тех кто забыл закон Ома : Сила тока (I) в участке цепи прямо пропорциональна ее напряжению (U) и обратно пропорциональна ее сопротивлению ®. I=U/R ну а дальше я думаю все смогут посчитать P=...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Buran81 сказал:

Здравствуйте:LOL:

А с каких пор Конденсатор стал Активной нагрузкой?

Роман, то что конденсатор реактивный элемент не отменяет того что при подаче напряжениям через него не будет проходить ток, просто между током и напряжением имеется сдвиг фаз на четверть периода и можно точно так же в комплексном виде по закону Ома посчитать выделяемую на нагрузке мощность. Вот ссылка, посмотрите формулу (10), в ней все процессы описаны как раз в комплексном виде с учетом ёмкостной нагрузки.

https://studopedia.su/6_1845_zakon-oma-v-kompleksnoy-forme-dlya-rezistivnogo-induktivnogo-i-emkostnogo-elementov.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Кружка сказал:

При работе исключительно на ИДЕАЛЬНЫЙ конденсатор да

На любом КОНДЕНСАТОРЕ  и  ИНДУКТИВНОСТИ, переменный  ток и напряжение не совпадают между собой по Фазам.

В одном случае ток опережает напряжение, в другом случае отстает от напряжения.

 

8 часов назад, Кружка сказал:

Так что там у нас заставляет передавать мощность в однотактном трансформаторе без зазора подключенном через конденсатор?

Прежде всего в парафидной выходной схеме , в аноде лампы стоит РЕАКТОР-ДРОССЕЛЬ. Без него даже для маломощного однотакта потребуется двойное напряжение с БП и резистор в аноде в десятки Ватт.

Во вторых  вых.напряжение с каскада "упрется" в реактивное сопротивление конденсатора. И если на высоких частотах конденсатор не будет помехой передачи мощности,то со снижением частоты она  начнет резко падать . Так понятней?

 

Откройте гугл и почитайте про Коэффициент Мощности и Косинус Фи.:mellow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, AlekseyR сказал:

Роман, то что конденсатор реактивный элемент не отменяет того что при подаче напряжениям через него не будет проходить ток, просто между током и напряжением имеется сдвиг фаз на четверть периода

Алексей,ну так я это вчера и писал.:mellow:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...