Наши статьи

[Buran81]

Для Шумилова.

Уже много раз считали и подтверждали что с вашей гигантоманией  индукция эти  потери в стали практически не снижает.

Кроме того в БТВЗ обем зазора получается практически всегда больше чем в трансформаторе нормального размера .Доля потери энергии в нем на рассеяние в пространства тоже выше Поэтому индуктивность 200Гн а толку нет..

Так понятней? 

[Mr.Kitson]

1 hour ago, vladamp said:

Вес 48кг.
Может весь секрет в намотке и серебряном проводе. Кондо про это много где писал. И разводка в Ongaku внутри серебром сделана.

Кондовский 34 кг весит, у Петра наверное 48 кг. Серебро несет свой вклад, как и сам материал сердечника - не думаю, что Кондо лгал в своей статье - тем более не в одной. Тут еще есть фактор самой намотки - т.е. все взаимосвязанно, и не обязательно железо Кондо будет лучшим с медной катушкой и другим способом намотки.

[Mr.Kitson]

Кстати, вот интересная инфо, почему Аудионот свои выходники делает на мощность превышающую номинальную в минимум в 2 раза :

http://www.audionote.co.uk/articles/tech_amp_peak_01.shtml

http://www.audionote.co.uk/articles/tech_amp_peak_02.shtml

[vladamp]

Уже много раз считали и подтверждали что с вашей гигантоманией  индукция эти  потери в стали практически не снижает.
Кроме того в БТВЗ обем зазора получается практически всегда больше чем в трансформаторе нормального размера .Доля потери энергии в нем на рассеяние в пространства тоже выше Поэтому индуктивность 200Гн а толку нет..
Так понятней? 

А у кого трансформаторы с индуктивностью 200Гн. Ни у одной из фирм таких индуктивностей не видел. Даже межкаскадов и анодных дросселей которые под более низкие токи подмагничивания рассчитаны.

[Дим Димыч]

А это так Роман 65Гн Шумиловских превратил в 200Гн Бурановских.

 У него такая волшебная формула есть.

[Buran81]

4 часа назад, Дим Димыч сказал:

А это так Роман 65Гн Шумиловских превратил в 200Гн Бурановских.

 У него такая волшебная формула есть.

Блин, для тебя и Kolyaholod  это все еще ВОЛШЕБНАЯ формула?!

Ладно, заедим с другой стороны. Смотрим на даташит Танго Х-10.  Чистый вес ТВЗ (предположительно) 6.5кГ , Индуктивность 65-80Гн  

Вес ТВЗ Шумилова 31кГ и  как ты думаешь,все те же  65Гн .

Т.е по твоей логике ( и очевидно по логике Kolyaholod)  ,железо у Шумилова на столько  х....я  ( хотя это действительно  х....я  по сравнению с Си корами  в Танго) , что  для получения индуктивности как у Японца ,надо делать ТВЗ  почти в пять раз больше?

Упс... да тут целая бригада ,для которых эта формула все еще волшебная

[Дим Димыч]

Понятно что у Шумилова не сикор, т.е. проницаемость меньше.

  И МСЛ/S думаю побольше чем у танго х-10, а хоть и меньше......всё посчитается.

 Вот по этим данным Александр и накрутил нужное количество витков для 65Гн.

  А вес он для концепции БТВЗ.

 

  

[александр шумилов]

С Е-240 был хороший эксперимент, сейчас такой габарит под семидесятку ставить рука не поднимется пусть лежит до V1505))) а с ГМкой затык, драйвер на 5687 не зашёл(((

Спрашиваю себя зачем изобретать велосипед когда было отличное решение на 76м триоде.

[Buran81]

40 минут назад, Дим Димыч сказал:

Понятно что у Шумилова не сикор, т.е. проницаемость меньше.

  И МСЛ/S думаю побольше чем у танго х-10, а хоть и меньше......всё посчитается.

 Вот по этим данным Александр и накрутил нужное количество витков для 65Гн.

  А вес он для концепции БТВЗ.

 

  

 

Ну раз на столько необучаемый , то на тебе скрины с АП ,посчитай сколько будет проницаемость и индуктивность по этим данным.

В догонку "индуктивность"  аморфника  19см, с зазором 0.6мм

 

 

[Кружка]

Ну такой приблудой можно намерить всё, что угодно. LCR Escort ELC-131D мои ТВЗ вообще мерить отказывался, только половину обмотки. Хотя по спецификации должен был.....

[vladamp]

Блин, для тебя и Kolyaholod  это все еще ВОЛШЕБНАЯ формула?!
Ладно, заедим с другой стороны. Смотрим на даташит Танго Х-10.  Чистый вес ТВЗ (предположительно) 6.5кГ , Индуктивность 65-80Гн  
Вес ТВЗ Шумилова 31кГ и  как ты думаешь,все те же  65Гн .
Т.е по твоей логике ( и очевидно по логике Kolyaholod)  ,железо у Шумилова на столько  х....я  ( хотя это действительно  х....я  по сравнению с Си корами  в Танго) , что  для получения индуктивности как у Японца ,надо делать ТВЗ  почти в пять раз больше?[emoji6]

Упс... да тут целая бригада ,для которых эта формула все еще волшебная

И что вас приводит в такой восторг в этих трансах.
Вот как пример сравнения трансформатор такого же веса и с такой же индуктивностью, да и активное сопротивление первичной обмотки одинаковое. Хотя это обычное железо М6.

[Buran81]

10 часов назад, Кружка сказал:

Ну такой приблудой можно намерить всё, что угодно. LCR Escort ELC-131D мои ТВЗ вообще мерить отказывался, только половину обмотки. Хотя по спецификации должен был.....

Ладно, пусть приблуда. Это все пустое.

Меня больше интересует ответ Димыча по первой части вопроса.

Какую он насчитает индуктивность , если известно  что витков в ТВЗ 2900. Площадь сердечника 64см.кв. длина МСЛ 44.5см и зазор 0.3мм?

 

[александр шумилов]

В ‎09‎.‎01‎.‎2019 в 09:43, Buran81 сказал:

  во глову угла всего расчета  ставится МОЩНОСТЬ .Все начинается от нее.

Для тех кто  прогуливал школу  и пишит глупости что в Аудио понятия мощности не существует, привет!

 

 

Кто ты и кто он, спорить с Цыкиным, выглядит по крайней мере глупо.

 

 

[Buran81]

9 минут назад, александр шумилов сказал:

 спорить с Цыкиным, выглядит по крайней мере глупо.

Глупо не спорить с Цыкиным, а за столько лет не понимать что у него написано  и искривлять сам смысл написаного.

Хотя для некоторых парней с АП ,это совершенно нормально ,искривлять смысл написаного в книгах. 

Ну так что Алекс. может ты сам прочитаешь сколько будет  индуктивность твоих ТВЗ на Е240 с зазором 0 3мм. А то я смотрю Дмитрий не решается озвучить цифру.  Походу дела сам офигел 

[александр шумилов]

2 минуты назад, Buran81 сказал:

Глупо не спорить с Цыкиным, а за столько лет не понимать что у него написано  и искривлять сам смысл написаного.

 

Ну если споришь значит точно глупец, не, не так, реакторщик. 

[Buran81]

14 минут назад, александр шумилов сказал:

Ну если споришь значит точно глупец, не, не так, реакторщик. 

Напомни плиз, нам всем на ветке , сколько тебе лет?.  А то ответы в стиле "малолетнего пацанчика с района" как то не очень....

Так все таки ответишь сколько индуктивность на твоих Е240 с 2900 витками и 0.3мм зазора. Я даже тебе подскажут  что там проницаемость будет около 1270

[Дим Димыч]

Только что, Buran81 сказал:

Так все таки ответишь сколько индуктивность на твоих Е240 с 2900 витками и 0.3мм зазора. Я даже тебе подскажут  что там проницаемость будет около 1270

 Ты правда считаешь что 192,9 Гн !?

Ну тогда на этом железе для 6с33с можно намотать 400 вит...лепота!

 Роман, не смеши народ.

Ведь ты же наш порталовский, а такую чушь городишь.

 Индуктивность этого транса в районе 60Гн.

[Buran81]

5 часов назад, александр шумилов сказал:

 

Алекс если ты не понимаешь по Русски , то  я тебе переведу .

Смысл написаного в том , что в приорите все тот же расчет по МОЩНОСТИ . И  пока не достигли той индукции с приемлимыми искажениями, то можно  ориентироваться только на частотные искажения (индуктивность) , которая так и да не зависит от этой мощности , а только от самой конструкции. 

Что я всегда и делаю  когда показываю вам  "граматеям" примеры расчетов где указана и  нужная мощность и подходящая индуктивность.

 

 

[Buran81]

4 часа назад, Дим Димыч сказал:

 Ты правда считаешь что 192,9 Гн !?

Молодец что посчитал.!

Напиши пожалуста Шумилову как это делается , а то он бедняга не в курсе.

 

[Buran81]

Дел

[Buran81]

8 часов назад, Дим Димыч сказал:

 192,9 Гн !

 

А теперь посчитай пожалусто  для наглядности индуктивность  ТВЗ с сердечника 42.5см.кв  , длинной МСЛ  59.7см, 3520витков и зазор 0.5мм.  

[Arkadi]

9 часов назад, александр шумилов сказал:

Кто ты и кто он, спорить с Цыкиным, выглядит по крайней мере глупо.

 

 

Так в том то и фишка, что у Романа при его конских индукциях в однотактных трансформаторах первое условие не выполняетсяв принципе, потому и приходиться считать их от мощности как двухтактные.

[Buran81]

22 минуты назад, Arkadi сказал:

Так в том то и фишка, что у Романа при его конских индукциях в однотактных трансформаторах первое условие не выполняетсяв принципе, потому и приходиться считать их от мощности как двухтактные.

Не понял.

Расшифруй.

[Buran81]

23 часа назад, Arkadi сказал:

Так в том то и фишка, что у Романа при его конских индукциях в однотактных трансформаторах первое условие не выполняетсяв принципе, потому и приходиться считать их от мощности как двухтактные.

Ну так я не понял Аркадий.  Какие конские индукции у меня? И как я не выполняю первое условие , если считаю трансформаторы именно по этому первому условию?

[Buran81]

23 часа назад, Buran81 сказал:

А теперь посчитай пожалусто  для наглядности индуктивность  ТВЗ с сердечника 42.5см.кв  , длинной МСЛ  59.7см, 3520витков и зазор 0.5мм.  

Так что Дмитрий? 

Какой ответ?

Подскажу что проницаемость будет около 1200