Наши статьи

[Buran81]

8 минут назад, YasnyiSokol сказал:

У меня были все  графики и параметры на немецком, и называлась она не м165, это уж точно

Ну вам же Михаил К  обяснил, что М165 и  старое название М111(которое больше не применятся) это одно и тоже.  Вам накидать скринов с Вайснера и АудиоАльт, или сами посмотрите?

[Михаил К.]

17 минут назад, YasnyiSokol сказал:

У меня были все  графики и параметры на немецком, и называлась она не м165, это уж точно

Бегемот и гиппопотам или медь сернокислая=сульфат меди. Это одно и то же, просто названия по устаревшему стандарту и по новому...

[Rezvoy]

Во избежании споров предлагаю измерять индуктивность первички с нагрузкой во вторичке !

[Михаил К.]

На графиках зависимость поляризации от напряженности поля.

Какой материал для дросселя больше подходит ? 

Синий -М4, красный - один из многочисленных видов аморфов. Аморф, можно добавить, будет работать вверх по частоте (т.е. тут гасить вч помехи) намного выше. 

[YasnyiSokol]

15 минут назад, Buran81 сказал:

Ну вам же Михаил К  обяснил, что М165 и  старое название М111(которое больше не применятся) это одно и тоже.  Вам накидать скринов с Вайснера и АудиоАльт, или сами посмотрите?

Не надо ничего кидать, если так, то и ладно, мне все равно! Я вспомнил, что раньше были графики и таблицы  на M111-35 и M-330-0.35 (они у меня где то в компе так валяются), и по тем графикам 111 было лучше 330, и немного лучше, чем  американской M6.  Плюс  заказывал доп. отжиг.

А то что индукция меньше чем у хайби - так и пофик!!  Если только по ней ориентироваться, то Вы не должны аморфы вообще применять. Не одной индукцией сыт будешь Я вот специально на портале купил старое немецкое железо, у него, наверное, вообще индукции нет.

[Михаил К.]

Не в индукции дело, а в ширине ПГ=потери и искажения и нелинейности кривых намагничивания. 

[Buran81]

54 минуты назад, YasnyiSokol сказал:

Не надо ничего кидать, если так, то и ладно, мне все равно! Я вспомнил, что раньше были графики и таблицы  на M111-35 и M-330-0.35 (они у меня где то в компе так валяются), и по тем графикам 111 было лучше 330, и немного лучше, чем  американской M6.  Плюс  заказывал доп. отжиг.

А то что индукция меньше чем у хайби - так и пофик!!  Если только по ней ориентироваться, то Вы не должны аморфы вообще применять. Не одной индукцией сыт будешь Я вот специально на портале купил старое немецкое железо, у него, наверное, вообще индукции нет.

Раньше ( очень давно)  может и писали М111-35 .  Сейчас же когда вы делаете заказ на Вайснер вам напишут на заказе М165-35S.   Поэтому корректно называть вещи так как это делается производителем, не путаться самому и не путать других.

Ну как пофиг?  Г дроссель работает с большим напряжением пульсации,т.е с большой амплитудай индукции.   Потому пихать в него  шихтовку работающую до 1.5Тл как то не логично. Хороший ленточный кор полюбому лучше.

Аморф и нано  ,в связи с их отличной работой в слабых полях, стоит  использовать  в сигнальных цепях. а не в  Г фильтрах БП.   

[Victor K]

3 часа назад, Sergal сказал:

Если б такой был – все (кто ищет хороший звук и имеет опыт работы с разными материалами) только его и использовали бы 

Ну, так и случается в итоге. Смирнов подсел на Аудионот трансы, Буран полюбил (или его покупатели) железо которое делают в Израиле. Я, за неимением лучшего, юзаю наше прибоевское железо, которое, кстати, очень разное и его очень много типов для изделий спец техники. У меня недавно случился опыт (и он не первый!) использования старого Ш железа от германцев. Я робко докладАл здесь о попытке заменить свой любимый 8 Гн транс на прибоевском железе на транс на Ш железе примерно такого же сечения но 15 Гн. Не срослось... Но мне понятны стоны любителей древнего железа от германцев. У этого железа удивительно ясная "выпертая" средина. Правда "ясность" обусловлена макродинамикой, но это уже детали, хотя для меня это крайне неприятно! Я не до конца понял кто отвечает за характерный звук Ш трансов. Для этого есть свои особенности. Первое это одна катушка, второе - меньший вес при одном и том же сечении . Разные проницаемости, индукции насыщения, индуктивность и прочая бень так любимая ремесленниками порталовского разлива на звук влияет в основном в малоинформативной для меломана басовой обл. Ну, как говорится пущай пацаны играются (им гроши нужны...). 

П.С. Чё то лень писать, пойду музыку послушаю на родном прибоевском железе. 

[Buran81]

28 минут назад, Михаил К. сказал:

Не в индукции дело, а в ширине ПГ=потери и искажения и нелинейности кривых намагничивания. 

Э42 это что то......  Пологаю что хуже будет только ржавый гвоздь

[YasnyiSokol]

13 минут назад, Buran81 сказал:

Раньше ( очень давно)  может и писали М111-35 .  Сейчас же когда вы делаете заказ на Вайснер вам напишут на заказе М165-35S.   Поэтому корректно называть вещи так как это делается производителем, не путаться самому и не путать других.

Ну как пофиг?  Г дроссель работает с большим напряжением пульсации,т.е с большой амплитудай индукции.   Потому пихать в него  шихтовку работающую до 1.5Тл как то не логично. Хороший ленточный кор полюбому лучше.

Аморф и нано  ,в связи с их отличной работой в слабых полях, стоит  использовать  в сигнальных цепях. а не в дросселях БП.   

Спасибо за заботу, Роман! На всякий случай уточню, что дроссель был от питания лампового усилителя, а сейчас используется в низковольтном. Никаких 1.5  тл поэтому там и рядом нет! 

А вот что в области малых сигналов у разных железяк - мне было бы интересно у Вас узнать.

[александр шумилов]

3 часа назад, Михаил К. сказал:

Это самая слабая по характеристикам эл/тех сталь выпускаемая промышленностью на сегодняшний день. 

А их никто и не использует на пределе. Кстати, РГ мы уже с тобой сравнивали, как насчёт МС? Может кому в Москву в норм. сетап отгрузил нано технологичных трансформаторов?  

[Михаил К.]

1 час назад, александр шумилов сказал:

А их никто и не использует на пределе. 

Я разве писал, что их используют на пределе ? 

МС можно намотать, нет проблем. У тебя какие активные и во сколько раз повышение ?

[александр шумилов]

1 час назад, Михаил К. сказал:

 

МС можно намотать, нет проблем. У тебя какие активные и во сколько раз повышение ?

Блин, я думал за столько лет сколько ты их мотаешь, хоть у кого ни будь найдутся, те что у Мурата не в счёт, хочу чтоб именно там где твои оказались лучшими и вынесли всех в одни ворота к.тр. стандарт 1:10, активное около трёх ом, точность плюс минус, вторичка 170

То мы тут всё пишем-пишем, та марка не та, эта не эта, давай будем хоть изредка подкреплять практикой.

[YasnyiSokol]

Кстати, нужен совет. Если МС трансы в алюмин. короробке ( то есть 2 шт в общем корпусе), то куда нужно заземлить внешний корпус?

[Михаил К.]

42 минуты назад, александр шумилов сказал:

 к.тр. стандарт 1:10, активное около трёх ом, точность плюс минус, вторичка 170

 

Три ома слишком много. Д.б. при такой вторичке 1,7 Ом и менее. Не оптимально. Провода что ли другого нет ? 

[александр шумилов]

17 минут назад, Михаил К. сказал:

Три ома слишком много. Д.б. при такой вторичке 1,7 Ом и менее. Не оптимально. Провода что ли другого нет ? 

В данном случае КПД задвинут на последнее место. 

 

[александр шумилов]

1 час назад, YasnyiSokol сказал:

Кстати, нужен совет. Если МС трансы в алюмин. короробке ( то есть 2 шт в общем корпусе), то куда нужно заземлить внешний корпус?

на корпус корректора, однозначно

[Михаил К.]

2 часа назад, александр шумилов сказал:

В данном случае КПД задвинут на последнее место. 

 

какой нафиг кпд ? У тебя транс имеет активное 3 ома 1к10, у меня 0,3 ома, тоже 1к10. Головка, например СПУ, тоже 3 ома. Мой в два раза больше мв на вторичке выдаст...А у твоего половина сигнала уйдет вникуда...

[александр шумилов]

1 час назад, Михаил К. сказал:

какой нафиг кпд ? У тебя транс имеет активное 3 ома 1к10, у меня 0,3 ома, тоже 1к10. Головка, например СПУ, тоже 3 ома. Мой в два раза больше мв на вторичке выдаст...А у твоего половина сигнала уйдет вникуда...

Отлично, проницаемость хуже в разы, сопротивление на порядок, правда забегая вперёд скажу сигнал в никуда не уйдёт, но оставим это за рамками. Повторю вопрос: в Москве есть такие трансы?

[Михаил К.]

9 часов назад, александр шумилов сказал:

Отлично, проницаемость хуже в разы, сопротивление на порядок, правда забегая вперёд скажу сигнал в никуда не уйдёт, но оставим это за рамками. Повторю вопрос: в Москве есть такие трансы?

Уйдет еще до вторички. Он просто останется на активном первички. Ответ: есть, но у кого и где - не твое дело. Сравни пока с трансами Триумфа, покажи им настоящий класс ...

[Михаил К.]

13 часов назад, александр шумилов сказал:

на корпус корректора, однозначно

А экранирующую обмотку расскажи нам куда подсоединять ? Ты же любишь экранирующие обмотки мотать, да ?

[K K]

11 часов назад, александр шумилов сказал:

Отлично, проницаемость хуже в разы, сопротивление на порядок, правда забегая вперёд скажу сигнал в никуда не уйдёт, но оставим это за рамками. Повторю вопрос: в Москве есть такие трансы?

Саш, привет!  есть трансы Миши, можно скооперироваться и спокойно послушать. Тока без форумной шумихи - дела для, не спора ради. Поляна нейтральная, выбирай. След неделя 

[александр шумилов]

1 час назад, K-K сказал:

Саш, привет!  есть трансы Миши, можно скооперироваться и спокойно послушать.  

О, Костян, собственно тех что не при делах я и сам могу найти, интересны именно действующие т.е. те которые показали свой класс. 

[александр шумилов]

2 часа назад, Михаил К. сказал:

 Ответ: есть, но у кого и где - не твое дело. 

Значит я твои РГ пиарил, тест им организовал, а в ответ свинью получил, вот спасибо 

[K K]

14 минут назад, александр шумилов сказал:

О, Костян, собственно тех что не при делах я и сам могу найти, интересны именно действующие т.е. те которые показали свой класс. 

Трансы. Показывают себя хорошо. Если что, пиши в ЛС. Сядем, спокойно послушаем. Можно у тебя