Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить. - Страница 598 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Входные, межкаскадные, выходные, силовые трансформаторы и дроссели: все, что вы хотели сказать или спросить.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

И зачем ты эти картинки показал?

Они к звуку отношения слабо имеют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 19.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Buran81

    3089

  • Crossfire

    2065

  • александр шумилов

    1732

  • Дим Димыч

    1293

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

8 минут назад, Дим Димыч сказал:

И зачем ты эти картинки показал?

Они к звуку отношения слабо имеют.

Не пиши пожалусто про "звук"

Ты о нем понятия не имеешь от слова Совсем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот про меня как раз этого сказать нельзя!

Как бы не хотелось кому...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Buran81 сказал:

А чем плохо?

Тебе показать еще раз уровень искажений с Си Кора и Шихтовки?

Или тебе чем больше искажений ,тем лучше звук?!

 

Вот еще нашел старый скрин на форму тока шихтовки М400-50А.

Искажения на индукции 0.9Тл просто атас.  Если это подключить на высокоомные лампы типа 833,211 или какие пентоды , это будет просто лес гармоник на выходе каскада..... 

А чуваки со скрина выше , фигачат выходники и даже межкаскадника на еще более "крутом" М800..... Хуже может быть только горячекатка  . Скоро до нее дойдут ...Капитализм еще возьмет свое:unsure:

5a5657993490b_0.9.thumb.png.fd5be2f8ac4134ae43a9bd47e56f228b.png

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Дим Димыч сказал:

И зачем ты эти картинки показал?

Они к звуку отношения слабо имеют.

...а к корректным измерениям вообще и близко отношения не имеют.

Роман, ты хоть к своим картинкам подробное описание процесса измерений выкладывай, а то только трафик засоряешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Arkadi сказал:

...а к корректным измерениям вообще и близко отношения не имеют.

Роман, ты хоть к своим картинкам подробное описание процесса измерений выкладывай, а то только трафик засоряешь.

Да ладно..... прямо так и не имеют!?    

Твои то измерения  кто то видел?  Может они какое то отношение имеют?  Нет?

Только сказки про свое железо по форумам пишешь и пропагандируешь недомотанную гигантоманию  .:mellow:

П.С

Много раз на АП выкладывали и обсуждали  Вольт Амперную методику измерения магнитопроводов Е.Васильченко.

А как посмотреть форму тока на обмотки трансформатора ,по моему любой пионер знает!

 

Screenshot_20.png.96aab9ab107bafe35b06d310d04a7621.png

 

P_20171227_212758_crop_460x460.jpg.89b80c46137e7d5248251956e876c504.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Arkadi сказал:

...а к корректным измерениям вообще и близко отношения не имеют.

 

Имеют. По ним хорошо видно - где отличия от синуса больше, там железо искажает сильнее. Где амплитуда на последовательном резисторе больше, там индуктивность транса меньше. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Михаил К. сказал:

Имеют. По ним хорошо видно - где отличия от синуса больше, там железо искажает сильнее. Где амплитуда на последовательном резисторе больше, там индуктивность транса меньше. 

 

При измерении тока холостого хода на сопротивлении 1Ом да, при измерении в каскаде усиления при неравных условиях нет. Можно даже не нарочно намерить чего угодно, поэтому уже много раз писал, в каждом конкретном случае необходимо указывать условия измерений. Потом, максимальная допустимая индукция это только показатель куда не  нужно лезть и она никоим образом на звук не влияет. Пускай померяет на красивом синусе до момента когда синус еще не искажен железо одинаковой конфигурации на одинаковой катушке и тогда выложит. Как минимум должно чистое сечение и длина магнитной силовой линии быть одинаковы. Мои наблюдения такие, чем меньше заостряются верхушки синуса на пиках и чем выше нач. магн. проницаемость тем лучше звук и короче хвост гармоник даже на малых сигналах. Динамная сталь и горячекатка втоде с одной стороны должны подходить, но к сожалению максимально доп. индукция и нач.магн. проницаемость малы, как собственно последнее присуще так же пропагандируемому Романом ХиБ. У М4 КЗ сердечника сталью  по сравнению с М6 хуже, да и  дороже, как собственно и аморф. Вот и получается, что для выходных и межкаскадных трансформаторов, анодных дросселей,  а также катушек индуктивности в кроссоверах АС М6/М111/М165-35S с доп. отжигом это самый удачный компрмис или на крайняк М4, М5, М6 разрезное. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎12‎.‎12‎.‎2018 в 11:40, Сергей Ефимов сказал:

«Его необычный внешний вид и оригинальная технология производства свидетельствуют о принципиально ином подходе к вопросу оптимизации схемных решений в электротехнике.

 

Его необычайный вид проскакивал в разных промышленных изделиях, а вот такой? Четыре катухи связаны через центральную, может Бурцеву под патент скинуть?

L1003830.JPG

L1003831.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, александр шумилов сказал:

Четыре катухи связаны через центральную, может Бурцеву под патент скинуть?

Было же. В 2010 году у Роберто Курти

501A3577-E686-4F12-972E-FA8A8FBFEC10.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Сергей Ефимов сказал:

Было же. В 2010 году у Роберто Курти

501A3577-E686-4F12-972E-FA8A8FBFEC10.jpeg

У Роберто в 2010 четыре катушки, а это  Россия 1971г и пять катушек, у итальянца все катухи последовательно, а на моей фотке четыре угловые через сердечник завязаны с центральной раздающей, ну чтоб понятней было, вот: 

Безымянный.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну супер! А идея то в чем была? С какой целью тот трансформатор предлагался?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей Ефимов сказал:

Ну супер! А идея то в чем была? С какой целью тот трансформатор предлагался?

Всего понемногу, итальянец на фоне пяти-катушечника выглядит не эзотериком познавшим истину, а забавным чудаком, бурцевский хайп: открытие геометрии, похож на пионерскую шутку, ну и подтверждение аксиомы, всё что можно уже придумано.  

Ну а идея..... читайте больше классики по данной теме. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, александр шумилов сказал:

Всего понемногу, итальянец на фоне пяти-катушечника выглядит не эзотериком познавшим истину, а забавным чудаком, бурцевский хайп: открытие геометрии, похож на пионерскую шутку, ну и подтверждение аксиомы, всё что можно уже придумано.  

Ну а идея..... читайте больше классики по данной теме. 

Как обычно, сумбур в письме . Мысль, глубоко законспирированная :)

А Бурцев - молодец, общается открыто и просто, вот уже Штормы получил за свою открытость. Время чуланов уходит безвозвратно, Александр.

Приходите на презентацию 2.2. в 2 часа дня в комнату 212, будет интересно. Я покажу трансформатор на шести катушках без сердечника.

http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/46926-презентации-в-шоу-рум-round-audio/&do=findComment&comment=2306440

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Закончил ТВЗ для параллельной работы двух ламп 300В.

Сердечники аморфные , чистым сечением 17см.кв.

ТВЗ  2.5К на 8ом . 

Мощность 25ватт на 20Гц.

Индуктивность 19Гн.для тока 170мА.

Вес с рамками около 6кГ

20190202_114315.thumb.jpg.f2376dc3dc480c0d4a9dc10907fd976b.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1) Сопротивление первички?

2) Сопротивление вторички?

3) Ачх по вч с заземлённой вторичкой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1) 72ом. Около 2700витков

2) примерно 0.2ом

3) с одной ГУ50  за 60кГц без заземления. С заземлением не смотрел. С двумя 300Би будет еще шире.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Я как бы недавно обещал показать хорошие твз...так вот через неделю дам фото и  даже меандры.

 Пока результат предварительный на намотанных катушках с наживуленным железом.

Заказные БТВЗ для 2А3,   тз было выжать максимум по всем параметрам с возможностью универсальности.

После расчёта решил мотать на мотив аудионоте С (Михаилу SM спасибо за некоторые подробности...) такое на обычном станке не намотаешь, только в ручную или на чпу крутом станке.

Ra=2,5 и 3к/ 4 и 8 Ом.   S=40см*кв, вес=15кг.

Индуктивность 35...40 Гн.

R1=55 Ом и 61 Ом,  R2(4)=0,1 Ом, R2(8)=0,19 Ом.

кпд=96%

Теперь по паразитам в больших твз:

  Ачх с заземлённой! вторичкой  -3дб.....58кГц !  На 8 Ом даже 60кГц!

 Вот те и БТВЗ без высоких частот.:)

 Хотя честно сказать я ожидал худшего результата.

 Но воздушная изоляция, секционирование...возможно +аля намотка аудионот...всё это дало такой прекрасный результат.

  Ещё одна особенность: с землёй 60кГц, без 75кГц...

Это говорит о многом. С Сашей Шумиловым мы такой положительный  факт обсуждали.

PS. Ориентир был на параметры танго х-2,7s....

Через неделю конкретные подробности. Вот такие интересные твз нужно "показывать"!:excl:

 

  

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Дим Димыч сказал:

 

PS. Ориентир был на параметры танго х-2,7s....

Через неделю конкретные подробности. Вот такие интересные твз нужно "показывать"!:excl:

 

  

 

И что интересного в этом твз , что их надо показывать?:)

Полный дисбаланс размеров и мощности это что, гордость?

Мотать 1000-2000витков на большом железе  достигая минимальной мощности , и за этого набирать полосу по ВЧ , это любой рукосуй может. Я такое уже давным давно прошел. :)

Причем тут Танго Х-2.7? Какая связь между ним и твоим БТВЗ и что у них вообще общего? :excl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дим Димыч сказал:

 Я как бы недавно обещал показать хорошие твз...так вот через неделю дам фото и  даже меандры.

 Пока результат предварительный на намотанных катушках с наживуленным железом.

Заказные БТВЗ для 2А3,   тз было выжать максимум по всем параметрам с возможностью универсальности.

После расчёта решил мотать на мотив аудионоте С (Михаилу SM спасибо за некоторые подробности...) такое на обычном станке не намотаешь, только в ручную или на чпу крутом станке.

Ra=2,5 и 3к/ 4 и 8 Ом.   S=40см*кв, вес=15кг.

Индуктивность 35...40 Гн.

R1=55 Ом и 61 Ом,  R2(4)=0,1 Ом, R2(8)=0,19 Ом.

кпд=96%

Теперь по паразитам в больших твз:

  Ачх с заземлённой! вторичкой  -3дб.....58кГц !  На 8 Ом даже 60кГц!

 Вот те и БТВЗ без высоких частот.:)

 Хотя честно сказать я ожидал худшего результата.

 Но воздушная изоляция, секционирование...возможно +аля намотка аудионот...всё это дало такой прекрасный результат.

  Ещё одна особенность: с землёй 60кГц, без 75кГц...

Это говорит о многом. С Сашей Шумиловым мы такой положительный  факт обсуждали.

PS. Ориентир был на параметры танго х-2,7s....

Через неделю конкретные подробности. Вот такие интересные твз нужно "показывать"!:excl:

 

  

 

И что здесь такого революционного? Пусть кто-нибудь послушает, чтобы оценить эту кучу железа и моток проволоки   А так это пустая самореклама и только. Уверен, что мой 8 гн на прибоевском железе уделает это....

П.С. Главный критерий транса это его звучание, а параметры это обман несведущего покупателя. Т.к. я даже не представляю как можно сделать транс для 2А3, чтобы он не проходил по необходимым звуковым параметрам....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Buran81 сказал:

 

Мотать 1000-2000витков на большом железе  достигая 

Только для глухарей, у тебя школы звука совсем нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Victor K сказал:

П.С. Главный критерий транса это его звучание, а параметры это обман несведущего покупателя. 

 Виктор, так я на тыщу процентов согласен что главный критерий это звук.

И параметры за 10 лет общения с ними знаю... которые не для обмана.

Не обыграет ваш прибоец подобные твз...ну никак!:)

Уж поверьте....

Здесь что твз  разве покупают?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, александр шумилов сказал:

Только для глухарей, у тебя школы звука совсем нет.

Ну глухари и мотают по 1000-2000 витков БТВЗ для 6С4С или 45. Понятия то у них нет том что железо звучит , вносит потери  шумы и искажения  , что у него есть режим работы.. Им главное размер и параметры))))

Я причем тут ? И с чего ты взял что у меня нет школы звука?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А потому и нет что ты предложил 1000...2000 вит.

Вот ты и при чём!:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Дим Димыч сказал:

А потому и нет что ты предложил 1000...2000 вит.

Потому ты и при чём!

 

Блин , уже рассматривал тут один БТВЗ с Германии.... Там 2000 не получилось. 

Да и не можете вы гигантоманы много мотать. Надо же вам  ВЧ какие то получать и акт.сопротивление в 5%-10% уложить:).

Так в чем прикол ориентации на Танго Х 2.7, и делания 40см для 2А3?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...