Обзор ЦАП Tchernov Audio Apollo. Эталон High-End - Страница 111 - APOLLO D/A CONVERTER - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Обзор ЦАП Tchernov Audio Apollo. Эталон High-End


Юрий Волобуев
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

4 часа назад, ARXYUR сказал:

Но... Например, Транс-РГ имеет индуктивность 20 Гн. Тогда его сопротивление на частоте 20 Гц составит 2513 Ом. На частоте 100 Гц это сопротивление будет ужЕ 12,6 кОм... Изменение нагрузки для буфера источника вызовет и изменение напряжения на таком изменчивои импедансе Транс-РГ.

Прекратите передергивать.

Трансформатор характеризуется коэффициентом передачи.

Индуктивностью характеризуется дроссель.

Индуктивность транса работает только во время ХХ или для определения граничной частоты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

2 минуты назад, sewerin сказал:

Главный вред от транса это не кручение фазы, а гармоники. Третья, пятая, шестая,...

Еще один передергиватель.

В рабочих условиях (на которые рассчитывается транс) гармоники будут много меньше гармоник ваших динамиков. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, okokok сказал:

Прекратите передергивать.

Трансформатор характеризуется коэффициентом передачи.

Индуктивностью характеризуется дроссель.

Индуктивность транса работает только во время ХХ или для определения граничной полосы.

Индуктивность трансформатора -РГ это единственная нагрузка по его входу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, okokok сказал:

Еще один передергиватель.

В рабочих условиях (на которые рассчитывается транс) гармоники будут много меньше гармоник ваших динамиков. 

Скажем так, соизмеримы. На нч - да, меньше. А на сч вч может и больше. Даже в таких условиях их слышно. Гармоники ведь не могут пропасть, они только накапливаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, okokok сказал:

Еще один передергиватель.

В рабочих условиях (на которые рассчитывается транс) гармоники будут много меньше гармоник ваших динамиков. 

Гармоники динамиков к делу отношения не имеют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

1 минуту назад, アントン сказал:

Индуктивность трансформатора -РГ это единственная нагрузка по его входу.

Давайте к учебнику, бегом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, アントン сказал:

Гармоники динамиков к делу отношения не имеют.

Умеете слушать без привлечения динамиков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, okokok сказал:

Индуктивность транса работает только во время ХХ или для определения граничной полосы.

Т.е. пользователю индуктивность транса-РГ не нужна? :D и может быть любой?

http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/6005-Межкаскадный-трансформатор-регулятор-громкости

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот график МС транса Шелтер.

Для примера.

PB272166.JPG

По уровню -1 дБ - полоса - 10 Гц - 33 кГц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ARXYUR сказал:

и может быть любой?

Я ж писал: "Для определения граничной частоты по низу".

Оговорился слегонца.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, okokok сказал:

Для примера

У моего ТВЗ в Императоре, для примера, полоса пропускания от 1,4 Гц до 40 кГц по -3 дБ... и что? :) 

А у моего резистивного РГ полоса от 0 Гц и до многих мегагерц... :rolleyes:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЮА!

Вы же все прекрасно понимаете, только с непонятной целью мозги неокрепшему электротехнически народу пудрите.

Зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, ARXYUR сказал:

полоса пропускания от 1,4 Гц до 40 кГц по -3 дБ... и что? :) 

Что и требуется доказать - в полосе рабочих частот правильно рассчитанный и изготовленный транс не представляет препятствий для сигнала.

А вот резистивный делитель переводит часть сигнала в тепло.

И всегда он это утепление делает корректно? Есть уверенность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, okokok сказал:

Я ж писал: "Для определения граничной частоты по низу".

Оговорился слегонца.

 

Ну, так на Вашей картинке АЧХ имеет спад на НЧ и ВЧ, о чём и речь, значит, имеет и фазовые искажения, начинающиеся задоооолго до начала спада АЧХ, а именно от точки нулевого значения фазы, что имеет место быть именно и только в одной точке, относительно которой и производят измерения фазы и частоты - это из учебника... :D

На любой другой частоте, что влево, что вправо от этой нулевой точки, фаза начинает "крутиться" у любого трансформатора, хоть с магнитопроводом из железного астероида... 

А у резистивного РГ этого нет - тоже по учебнику... Желающие могут проверить... :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, ARXYUR сказал:

АЧХ имеет спад на НЧ и ВЧ,

Вне пределов слышимого диапазона.

Уже по пятому разу одно и то же, заканчиваем оффтоп.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, okokok сказал:

А вот резистивный делитель переводит часть сигнала в тепло

Конечно - он же диссипативный потребитель. Зато нет никакого "кручения" фазы, т.е сигнал не подвергается изменению изначальной формы. Это чистая теория... Даже доказательства не требует... здесь, на форуме.

Да резистивный РГ требует более мощного и низкоомного выходного каскада в источнике сигналов. Диалектика-с... Но не будет искажать форму сигнала... Это и есть его преимущество над Транс-РГ.

Транс-РГ тоже будет менять свои параметры и по-разному искажать форму сигнала в зависимости от конструкции буфера источника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, okokok сказал:

Вне пределов слышимого диапазона.

Уже по пятому разу одно и то же, заканчиваем оффтоп.

 

Где бы этот спад ни был, но фазовые характеристики Транс-РГ начинают влиять на форму сигнала значительно ранее этих спадов. 

Можно рассчитать величины углов фазовых (временнЫх) сдвигов для разных частот, зная паразитные параметры Транс-РГ.

У резистивного РГ их нет не только в звуковом диапазоне, но и видео-диапазоне и в радио-частотном диапазоне... Это тривиальное знание.

Изначально речь шла об измерительных сравнениях Транс-РГ и резистивного РГ по фазам. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, okokok сказал:

Что и требуется доказать - в полосе рабочих частот правильно рассчитанный и изготовленный транс не представляет препятствий для сигнала.

А вот резистивный делитель переводит часть сигнала в тепло.

И всегда он это утепление делает корректно? Есть уверенность?

а в даках, построенных по принципу R2R же резисторная матрица. или там принцип другой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ARXYUR сказал:

У резистивного РГ их нет не только в звуковом диапазоне, но и видео-диапазоне и в радио-частотном диапазоне... Это тривиальное знание.

У обычный резюков на мегагерцах начинаются проблемы, и только резюки меньше 100 Ом корректно ведут себя до 100 МГц и чуть выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, okokok сказал:

 

Давайте к учебнику, бегом.

Олег, не тупи. Если не рассматривать паразитные характеристики трансформатора, то 47к нагрузки приведённое к первичке на уровне -20дб (типичном уровне прослушивания) обернётся 4.7М и 20 Гн догонит эту величину только на частоте 37 кГц. Так что да, первичка для входа - это только индуктивность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, okokok сказал:

Умеете слушать без привлечения динамиков?

Они вообще иначе работают. Хотя бы из-за раздела полос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, okokok сказал:

У обычный резюков на мегагерцах начинаются проблемы, и только резюки меньше 100 Ом корректно ведут себя до 100 МГц и чуть выше.

Разумеется... А на каких частотах начинаются проблемы у Транс-РГ? :D

Речь идёт об объективных измерительных сравнениях двух типов РГ по минимуму искажений формы сигнала, а не по ... предпочтениям производителей и/или потребителей.

У них другие цели и смыслы... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Друзья, мы далеко убежали от темы. тракт Олега тут не принципиален и то, что он использует в своём тракте трансформаторный РГ.

вопрос шёл о другом: в МСБ Олега есть опциональный регулятор громкости, построенный на операционном усилителе. Олег утверждает, что он отрицательно не влияет в положении ноль. я утверждаю, что влияет и достаточно ощутимо, так как лично сравнивал.

плюс ко всему, в самом спеке МСБ указано, что есть и дальнейшие положения вплоть до +9. то есть, он не перестает работать и 2.7 вольта всего лишь расчёные для положения Ноль

кто нить, объясните Олегу, что сравнение с даком Аполло (у которого нет встроенного преда) некорректно с применением внешнего предусилителя. потому что нужно было отключать регулятор громкости в МСБ, чтобы послушать его чисто как ДАК! и у дака аполло изначально большое преимущество было в этом. всё ж, операционный усилитель и ещё хрен пойми что на пути сигнала - это сделает только хуже, при наличии внешнего преда. потому при применении внешнего преда нужно использовать дак МСБ без опционального регулятора:Mad:

а то уже все порвали мсб, а потом узнаётся, что то его запускали с регулятором и ещё на пред, то вообще театральнцю версию с многоканальным регулятором...

Это всё некорректно, чёрт подери. либо нужно было сравнивать связку аполло плюс пред и мсб без преда, либо МСБ без опционального регулятора на операционнике :Mad: а потом по форумам Легенды левые ходят, что то МСБ порвали, то Валхаллу и тд. а народ глупый верит в эти сказки. всё изза намеренно некорректно проведённых тестов.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, okokok сказал:

Давайте объективными измерениями поравняем усилитель Пионэр (модель не имеет значения) и ваш монстр.

 

Давайте. Привезёте? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ARXYUR сказал:

Речь идёт об объективных измерительных сравнениях двух типов РГ по минимуму искажений формы сигнала, а не по ... предпочтениям производителей и/или потребителей.

Объективно любой самый дешёвый ALPS в корректно согласованном включении будет лучше любого трансформаторного РГ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...