Наши статьи

[okokok]

5 минут назад, アントン сказал:

 47к нагрузки приведённое к первичке на уровне -20дб (типичном уровне прослушивания) обернётся 4.7М и 20 Гн догонит эту величину только на частоте 37 кГц.

Нехты утверждают, что у них транс на 600 Ом рассчитан.

[okokok]

2 минуты назад, ARXYUR сказал:

Давайте. Привезёте? 

Что, нужно? По гармоникам ровнять или по выходной мощности?

Или вы сам выберете один параметр на одной частоте, который у вашего усилителя будет лучше?

[アントン]

Только что, okokok сказал:

Нехты утверждают, что у них транс на 600 Ом рассчитан.

Скорее всего это значит у них индуктивность не более 5Гн. Т.е. всё ещё хуже. 

[okokok]

1 минуту назад, アントン сказал:

Скорее всего это значит у них индуктивность не более 5Гн. Т.е. всё ещё хуже. 

Люди намеряли от 9-ти до 20 Гн.

Это мало.

Но у нормальных трансов индуктивность много больше.

Они мотают на каком-то странном Ш железе, где-то из неликвидов, наверное.

[ARXYUR]

1 минуту назад, okokok сказал:

Что, нужно? По гармоникам ровнять или по выходной мощности?

Будем ровнять его с моим монстр-РГ... 

[アントン]

1 минуту назад, okokok сказал:

Люди намеряли от 9-ти до 20 Гн.

ОК. На типичном для XLR входа 100 кОм как оно будет себя вести на уровне -20 дб?

[okokok]

Можно и подгрузить на 600 Ом, если проблемы какие. Это как бы элемент тюнинга.

[okokok]

Да, если нагружать на высокое сопротивление, в режиме ХХ, транс будет как дроссель.

Хорошо это или нет, по звуку, я не знаю.

[Михаил К.]

У входного транса проблемы на два порядка меньшие, чем у выходного однотактного, могу аргументировать если что.

Если входной транс такой уж плохой, значит все ламповые усилители с выходниками вообще никуда не годятся...

 

[アントン]

7 минут назад, Михаил К. сказал:

Если входной транс такой уж плохой, значит все ламповые усилители с выходниками вообще никуда не годятся...

Как-то так оно и есть.

[Pitterson]

Прошу прощения -  прерву вас) 

[Nikolaevich]

18 минут назад, Pitterson сказал:

Прошу прощения -  прерву вас) 

Так выглядят   2-а мульта?

[K K]

да это бессмысленное занятие фото рассматривать. слушать надо

[Nikolaevich]

2 минуты назад, Trofim сказал:

да это бессмысленное занятие фото рассматривать. слушать надо

Вам показать как выглядят 1000 баксов...со снятой крышкой?   

[K K]

9 минут назад, KVN_RUS сказал:

Вам показать как выглядят 1000 баксов...со снятой крышкой?   

зачем? я могу открутить крышку своего Iphone и посмотреть.

Все убежали в тему трансформаторов, хотя это уже дикий оффтоп.

 

Ещё раз: сравнение проведено некорректно! использовался мсб с опциональным предом на операционном усилителе против чистого дак. всё это коммутировали на согласованный с Аполло пред Чернов Аудио.

ну хорошо, с предом смиримся, если нам дадут его входные параметры и они стандартные. но извините меня, в тракте с мсб мы вообще имели два преда на пути сигнала. при этом сём, этот опциональный регулятор громкости в МСБ не обходной! (добавим, что и хероватого качества, кто не верит, у Panamera спросите) и сигнал идёт через операционный усилитель и прочую требуху. если сравнивать с МСБ, то исключительно нужно это делать либо без преда! либо без опционального регулятора.

точка. вот и получили очередной тест с Красивым таким пафосным заходом, типа: Ну вы тут, клавиатурные герои, пока вы тут, мы вот там, мимолётом, дела решали на миллионы, там вот тайные не болтливые сундуковцы, мужики настоящие, не то что... пока вы тут....

в общем, пафосу нагнали, а в итоге получили очередной, совершенно некорректно проведённый тест, очередную липу, и лажу от безграмотных тестеров. и все эти высокомерные подачки типа "да что там ваш МСБ, ахахха, да что там"... плюс эти таинственные закатывания глаз, Эти отцовские похлопывания по плечу.... очередной пи...ц в итоге. БЕЗГРАМОТНОЕ СРАВНЕНИЕ. и зачем было столько пафоса?

 

[shd911]

Мож возьмешь в руки тестер и померишь мсб уже?  А то логика как в анекдоте про отсутствие аквариума . Еще раз в нуле байпас. Это раз. В рг мсб нет операционников это два. 

[sewerin]

1 час назад, okokok сказал:

Вот график МС транса Шелтер.

Для примера.

По уровню -1 дБ - полоса - 10 Гц - 33 кГц.

А гармоники?

[Nikolaevich]

3 минуты назад, Trofim сказал:

зачем?

 

В ценах 90-х за такое просили бы не больше 200 баксов. 

[sewerin]

2 минуты назад, KVN_RUS сказал:

В ценах 90-х за такое просили бы не больше 200 баксов. 

Интересно посмотреть на ЦАПы 90-х и начача нулевых, где с таким качеством выполнена 4 слойная плата, хотя бы.

[K K]

18 минут назад, shd911 сказал:

Мож возьмешь в руки тестер и померишь мсб уже?  А то логика как в анекдоте про отсутствие аквариума . Еще раз в нуле байпас. Это раз. В рг мсб нет операционников это два. 

OpAmp - это по-твоему что???? это условный Bypass, ещё раз тебе повторяю, Олег!!! у него в положении 0 - 2.7 вольта на выходе. и ты можешь дальше вольтаж наращивать на выходе, повышая значения регулировки в плюс, доведя вольтаж до 7 с копейками! сквозного режима у этого регулятора НЕТ! и всё, что ты сравнивал с ним, включая все сравнения, ты сравнивал не с чистым МСБ Дак, а именно с даком плюс пред. можешь про них забыть. считай, что имея MSB, ты его никогда и не слышал по-настоящему. при том, на борту посредственный пред! точнее, регулятор громкости. тебе рассказать, как прекрасно влияют операционные усилители на живость сигнала? на тембр? на динамику? на прозрачность? херово. так что звони дистрибу и попроси удалить эту хрень. отключается регулятор, но цепочка сигнала остаётся та же

я лично сравнивал с опционным предом и без него. на нуле. откровенно прозрачнее был без него. что ты мне сказки рассказываешь???

Our Preamp philosophy is based on the belief that from the moment analog audio is created, every transition that is made degrades the quality. This is why we have used a passive attenuator within the Signature DAC V and Diamond DAC and a single OpAmp, to achieve the simplest, shortest possible signal path with the least possible degradation of the true music.  The Signature Volume is controlled in 1 dB steps from +9 to -69 dB.  Half or quarter db steps can be selected as a menu option. The Volume Control is completely bypassed when at 0 dB.

[K K]

14 минут назад, KVN_RUS сказал:

В ценах 90-х за такое просили бы не больше 200 баксов. 

конечная цена на изделие даётся не исходя из его себестоимости, а исходя из звука. и это правильно!

[Pitterson]

56 минут назад, olegtern сказал:

Читал последние 3 страницы, а потом вообще не понял к чему вообще это ваше сообщение в такой увлекательной теме про РГ 

Да это меня Perun забанил за тролинго-флуд и я решил исправиться -  пишу только по теме 

[shd911]

37 минут назад, Trofim сказал:

зачем? я могу открутить крышку своего Iphone и посмотреть.

Все убежали в тему трансформаторов, хотя это уже дикий оффтоп.

 

Ещё раз: сравнение проведено некорректно! использовался мсб с опциональным предом на операционном усилителе против чистого дак. всё это коммутировали на согласованный с Аполло пред Чернов Аудио.

ну хорошо, с предом смиримся, если нам дадут его входные параметры и они стандартные. но извините меня, в тракте с мсб мы вообще имели два преда на пути сигнала. при этом сём, этот опциональный регулятор громкости в МСБ не обходной! (добавим, что и хероватого качества, кто не верит, у Panamera спросите) и сигнал идёт через операционный усилитель и прочую требуху. если сравнивать с МСБ, то исключительно нужно это делать либо без преда! либо без опционального регулятора.

точка. вот и получили очередной тест с Красивым таким пафосным заходом, типа: Ну вы тут, клавиатурные герои, пока вы тут, мы вот там, мимолётом, дела решали на миллионы, там вот тайные не болтливые сундуковцы, мужики настоящие, не то что... пока вы тут....

в общем, пафосу нагнали, а в итоге получили очередной, совершенно некорректно проведённый тест, очередную липу, и лажу от безграмотных тестеров. и все эти высокомерные подачки типа "да что там ваш МСБ, ахахха, да что там"... плюс эти таинственные закатывания глаз, Эти отцовские похлопывания по плечу.... очередной пи...ц в итоге. БЕЗГРАМОТНОЕ СРАВНЕНИЕ. и зачем было столько пафоса?

 

так и до гастрита не далеко. что ты так нервничаешь? 

прекрасно ж говоришь по английски позвони в сапорот и поговори с ними, зачем там опер стоит и как идет сигнал, и почему в нуле при отсутствии сигнала сопротивление так странно выглядит. до 7 вольт что б разогнать сигнал надо не регулятор крутить а выставить уровень дака в сетапе, посмотри мануал. 

про таинственные закатывания глаз поржал. прикольно. 

[K K]

20 минут назад, shd911 сказал:

так и до гастрита не далеко. что ты так нервничаешь? 

прекрасно ж говоришь по английски позвони в сапорот и поговори с ними, зачем там опер стоит и как идет сигнал, и почему в нуле при отсутствии сигнала сопротивление так странно выглядит. до 7 вольт что б разогнать сигнал надо не регулятор крутить а выставить уровень дака в сетапе, посмотри мануал. 

про таинственные закатывания глаз поржал. прикольно. 

Олег, лучше задумайся, зачем в новом Reference (который заменил пятый даймонд, предшественником которого является твой ДАК) отказались от этого якобы bypass регулятора в пользу цифрового он уже в стандарте, как раз для тех, кто использует внешний пред. и добавлено, что можно встроить и аналоговый регулятор(тот, что у тебя) для подключения аналоговых устройств.

ещё раз: твой bypass условный. такой же условный, как во многих других регуляторах громкости (окромя цифрового, где в положении -0 действительно true bypass)

 

[Смык]

А раньше они не могли догадаться что на цап лучше делать именно цифровой регулятор громкости?