Обзор ЦАП Tchernov Audio Apollo. Эталон High-End - Страница 113 - APOLLO D/A CONVERTER - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Обзор ЦАП Tchernov Audio Apollo. Эталон High-End


Юрий Волобуев
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, sewerin сказал:

Интересно посмотреть на ЦАПы 90-х и начача нулевых, где с таким качеством выполнена 4 слойная плата, хотя бы.

Как пример - "Mark Levinson"-овкие конвертеры "№30.6" и "360S", появившиеся 99-ом :

78c288e47c9eb2f2e5979ff55c0bf876--audiop

levinson-360S-inside-800pix.jpg

360s_2.JPG

360s_3.JPG

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

3 минуты назад, Trofim сказал:

Олег, лучше задумайся, зачем в новом Reference (который заменил пятый даймонд, предшественником которого является твой ДАК) отказались от этого якобы bypass регулятора в пользу цифрового :LOL: это ж был такой нелогичный коммерческий ход...

именно по этой причине: нет там настоящего bypass - сквозного сигнала не через цепочки этого РГ

потому что рг это г полное , однако это ничего не говорит о его байпасности, 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, shd911 сказал:

потому что рг это г полное , однако это ничего не говорит о его байпасности, 

а байпасности настоящей и не получится с этим РГ. она условная - соответствие параметров выходного напряжения в стандарт

кстати, а какое сопротивление на выходах с и без регулятора, ты смотрел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Trofim сказал:

кстати, а какое сопротивление на выходах с и без регулятора, ты смотрел?

До Кости неспешно начинает доходить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Trofim сказал:

а байпасности настоящей и не получится с этим РГ. она условная - соответствие параметров выходного напряжения в стандарт

кстати, а какое сопротивление на выходах с и без регулятора, ты смотрел?

50 и 40 что то возле этого,  мерил давненько, сейчас другой цап предпочитаю слушать. 

в 4-ке насколько я помню рг просто устанавливается и определяется цапом при загрузке. то есть можно выдернуть, 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, ДимON сказал:

Как пример - "Mark Levinson"-овкие конвертеры "№30.6" и "360S", появившиеся 99-ом :

78c288e47c9eb2f2e5979ff55c0bf876--audiop

levinson-360S-inside-800pix.jpg

360s_2.JPG

360s_3.JPG

 

Дб на двадцать больше гармоник у МЛ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Смык сказал:

А раньше они не могли догадаться что на цап лучше делать именно цифровой регулятор громкости? 

Цифровой регулятор апприори хуже аналогового.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Смык сказал:

А раньше они не могли догадаться что на цап лучше делать именно цифровой регулятор громкости? 

Не забывайте, что в цифровом домене понижение уровня на 6 дБ приводит к потере 1 разряда и т.д., так что ... <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, アントン сказал:

Цифровой регулятор апприори хуже аналогового.

когда схема с выходными трансформаторами тогда регулятор на резисторах.......а мы о цыфродробилках говорим где всё по недорогому собранно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, アントン сказал:

Цифровой регулятор апприори хуже аналогового.

Ой ли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Маратище сказал:

Ой ли.

А какие сомнения? Даже банальный АЛПС - абсолютно линейное устройство и по АЧХ и по КНИ. А цифровой регулятор - это прямое понижениее ДД с уменьшением уровня. А типичный уровень прослушивания -20 дб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, アントン сказал:

Цифровой регулятор апприори хуже аналогового.

А уж встроенный в микросхему ЦАПа...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, shd911 сказал:

50 и 40 что то возле этого,  мерил давненько, сейчас другой цап предпочитаю слушать. 

в 4-ке насколько я помню рг просто устанавливается и определяется цапом при загрузке. то есть можно выдернуть, 

ещё раз: я про сопротивление вообще без регулятора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ДимON сказал:

Не забывайте, что в цифровом домене понижении уровня на 6 дБ приводит к потери 1 разряда и т.д., так что ... <_<

не стоит забывать, что устройства такого уровня используют с хорошим, согласованным с мощниками внешним предом. понимая это, МСБ не ставили ставить костыль в виде убогого регулятора, который даже в нулевом положении коробит сигнал(через него цепочка идёт в любом случае), а сделали правильно - внедрили цифровой. который в нулевом положении уже никак не скажется на сигнале.

тем не менее, регулятор в опции есть. для тех, кто хочется всё таки использовать мсб и как пред(любители минимализма, например). даже аналоговые входы дадут.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, アントン сказал:

А цифровой регулятор - это прямое понижениее ДД с уменьшением уровня.

А если нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Trofim сказал:

...

регулятор в опции есть. для тех, кто хочется всё таки использовать мсб и как пред

...

Жаль, что вот такой вот, или подобный ему, не ставят :

tas201,page126(2)(1).jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Trofim сказал:

регулятор в опции есть

В Селект 2, например, пассивный РГ, если он установлен на 0 дБ, то это не является его полным отключением, поскольку есть ещё несколько шагов до значения +6 дБ. Поэтому я, когда использовал свой внешний РГ, то устанавливал РГ, встроенный в Селект 2, в положение +6 дБ.

Только в этом положении происходил обход этого РГ. Но не устранялись контакты реле, переключающие резисторы РГ. А реле - это плохо, слышно влияние контактов. И было бы правильнее, если бы встроенных РГ не было - это попытка ублажить всех, кроме реально понимающих во влиянии на звук столь тонких "материй". 

Впрочем, Вам это известно и понятно по собственному опыту. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Современные цапы 32 битовые. И ввели эти "лишних" 8 бит по сути как раз для регулировки громкости (256 градаций). Так что оставшимся 24 битам будет мешать только шум аналоговой части как, собственно, и в аналоговом РГ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, ДимON сказал:

Жаль, что вот такой вот, или подобный ему, не ставят :

tas201,page126(2)(1).jpg

А что выдающегося в таком РГ?

Много шагов? Это не нужно. Реально, в хороших системах, используется 1-6 шагов по 2 дб. Много шагов надо для торгового оборудования. Когда усилитель постоянно цепляется к новым АС, в новых помещениях, с разными источниками.

Нет уверенности, что он даже  L-типа (шунт), а не лесенка. Похоже, балансная лесенка. Т.е. сигнал в любом положении идёт через эту тучу резисторов, и, правда, через одну пару неплохих контактов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, ARXYUR сказал:

В Селект 2, например, пассивный РГ, если он установлен на 0 дБ, то это не является его полным отключением, поскольку есть ещё несколько шагов до значения +6 дБ. Поэтому я, когда использовал свой внешний РГ, то устанавливал РГ, встроенный в Селект 2, в положение +6 дБ.

Только в этом положении происходил обход этого РГ. Но не устранялись контакты реле, переключающие резисторы РГ. А реле - это плохо, слышно влияние контактов. И было бы правильнее, если бы встроенных РГ не было - это попытка ублажить всех, кроме реально понимающих во влиянии на звук столь тонких "материй". 

Впрочем, Вам это известно и понятно по собственному опыту. :)

Юрий Анатольевич, премного благодарен. Но я это итак знал. надеюсь, Олег всё же удосужится изъять в своём ДАКе этот мерзкий РГ и услышит свой дак по-настоящему.

Вообще, удивительное дело: я даю человеку бесплатный совет, как гарантированно по гарантии(!) сделать так, чтобы его дак стал прозрачнее и лучше, а в ответ куча непонятных выдуманных причин этого не делать, чтобы оправдать совсем неликвидное сравнение с ДАКом Аполло, когда МСБ был буквально загнан и на него повесили одеяльце.

 

притом, я вот что думаю: если уж с Аналог Дак 4 была слышна ощутимая разница в прозрачности, то уж с Даймондом 4 она будет ещё выше! ну а уровень обсуждаемого Референс, это уже через одно поколение и совсем другой уровень. это и есть реальный соперник для Аполло. и боюсь, когда дойдёт до сравнения, очень будет несладко Аполло, очень

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, sewerin сказал:

А что выдающегося в таком РГ?

Отсутствие реле. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Маратище сказал:

А если нет?

То это не цифровой регулятор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Rova сказал:

Современные цапы 32 битовые. И ввели эти "лишних" 8 бит по сути как раз для регулировки громкости (256 градаций). Так что оставшимся 24 битам будет мешать только шум аналоговой части как, собственно, и в аналоговом РГ.

Те которые 32-х битные, они чаще всего пяти битные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 hours ago, РАМХА said:

Msb Texnolodgi  аналоговый предусилитель-регулятор и  два моноблока питания опция. А внешний вид - не кустарщина

Никто не помнит как реализовано охлаждение в Аполло ЧА?

88c968b3e794531e38ed7443dc72f58e

Внешний вид - полная кустарщина. Обычная "мыльница". А радиаторы с пониженной тепоотдачей - это вообще "блеск". :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...