Наши статьи

[ishiwata san]

5 минут назад, Штальбург сказал:

Чайковский лубочный...Бррр!

Вот вот, этот лубок мне и не нравится у наших, так называемых старых мэтров. 

Может как исключение, Чайковский у Ростроповича и у Плетнёва очень хорош.

Да и Мравинский по мне какой-то "странный", но слушаю с удовольствием  

[Штальбург]

3 минуты назад, ishiwata san сказал:

Вот вот, этот лубок мне и не нравится у наших, так называемых старых мэтров. 

 

Баршай, Иванов и Кондрашин, может они были от этого далеки...

[ishiwata san]

7 минут назад, Штальбург сказал:

Баршай, Иванов и Кондрашин, может они были от этого далеки...

Баршая можно нашим считать отчасти, как и Кондрашина.  

Они долгое время работали там и это чувствовалось .

[KARC]

Пару boxset Глазунова в исполнении Светланова я успел прикупить. Вот где действительно русская музыка, где ''Русью пахнет''!

[püps]

https://www.discogs.com/release/8110553-Dmitri-Shostakovich-Efrem-KurtzNew-York-Philharmonic-Orchestra-Symphony-No-9-Op-70

[ishiwata san]

4 минуты назад, pups сказал:

https://www.discogs.com/release/8110553-Dmitri-Shostakovich-Efrem-KurtzNew-York-Philharmonic-Orchestra-Symphony-No-9-Op-70

Совсем не знаком с этим дирижёром.

Как он Вам ?

[püps]

Только что, ishiwata san сказал:

Совсем не знаком с этим дирижёром.

Как он Вам ?

его Шостакович мне показался заметно интереснее, если сравнивать с Шостаковичем Ludwig'a Johum

но это единственный Kurtz у меня

[Штальбург]

2 часа назад, KARC сказал:

Вот где действительно русская музыка, где ''Русью пахнет''!

Вот тут я немного сомневаюсь. Все-таки Глазунов был композитором, который примирил западную и русскую музыку. Глазунов же был членом знаменитого Белявского кружка (вместе с Лядовым, Блюменфельдом), который ставил целью сближения русской музыки с западной. Да, его любимым учителем и другом был Римский-Корсаков. Да, национализм Балакирева у него слышится, лиризм Чайковского, контрапункт Танеева. Но мне у него как раз таки слышится западное влияние в не меньшей степени. Он был очень эклектичен и академичен одновременно. Прокофьев и Шостакович назвали его старомодным. Хотя он заботился о Шостаковиче, когда был ректором консерватории. Студенты считали, что он был ретроградом, не понимая, что консерватория держалась тогда на его личных очень хороших отношениях с Луначарским. Вообще, интересная фигура...

[Штальбург]

3 часа назад, ishiwata san сказал:

Совсем не знаком с этим дирижёром.

Я интересовался им. Он, кстати, учился у Глазунова. Балетный дирижер, с Анной Павловой гастролировал. В 20-х годах Никиша заменил в репертуаре Айседоры Дункан. Был руководителем русского балета Монте-Карло, что от Дягилева остался. Потом в Штатах руководил Канзасским оркестром и Хьюстонским. Не Бог весть что...Потом в 60-х приехал в Ленинград на гастроли. С 19-го года там не был. Затем Ливерпульский оркестр. Балетный дирижер в общем. Специалист по русской музыке в провинциальных оркестрах. Я слышал его первые симфонии Прокофьева и Шостаковича. Большого впечатления не произвели. 

 

[ferrostone68]

Elgar*, Paul Tortelier, London Philharmonic Orchestra*, Sir Adrian Boult – Elgar Cello Concerto, Introduction & Allegro For Strings, Serenade For Strings

https://www.discogs.com/ru/release/3787122-Elgar-Paul-Tortelier-London-Philharmonic-Orchestra-Sir-Adrian-Boult-Elgar-Cello-Concerto-Introductio

Jacqueline du Pré, Daniel Barenboim, Elgar*, Philadelphia Orchestra*, London Philharmonic* – Cello Concerto, Op. 85 · Enigma Variations

https://www.discogs.com/ru/master/527484-Jacqueline-du-Pré-Daniel-Barenboim-Elgar-Philadelphia-Orchestra-London-Philharmonic-Cello-Concerto-

Послушал две версии.....понравилась больше Boult Tortelier.  Barenboim  du Pre как то слишком нервно.....виртуозность наверно на первом плане.

[Штальбург]

2 минуты назад, ferrostone68 сказал:

Barenboim  du Pre как то слишком нервно.....виртуозность наверно на первом плане.

Да просто влюблены они были тогда...Молодость, страсть, искрилось все. Мне их исполнение нравилось...

[Дадд]

С 1970 года было много переизданий этой записи 1968 года - возможно, это издание 1983 года. 

Непонятно, каким образом диског определяет год выпуска переизданий - ведь номера везде одинаковые. 

[Сергей К]

жуткая история

[Пешеход]

5 часов назад, Дадд сказал:

С 1970 года было много переизданий этой записи 1968 года - возможно, это издание 1983 года. 

Непонятно, каким образом диског определяет год выпуска переизданий - ведь номера везде одинаковые. 

За Дискогс не скажу, но на обложке тупо стоит дата выхода тиража. Ну и дизайн пятака соответствует этому периоду.

[УЭФ]

Ку

[Пешеход]

1 час назад, УЭФ сказал:

Ку

Ы-ы-ы-ы-ы-ы!

[Дадд]

2 часа назад, Пешеход сказал:

на обложке тупо стоит дата выхода тиража

Посмотрел - не везде стоит, поэтому многие переиздания не имеют год выпуска на дискоге. 

[ishiwata san]

11 часов назад, Дадд сказал:

Непонятно, каким образом диског определяет год выпуска переизданий - ведь номера везде одинаковые. 

Кстати, Дадд, Вы знаете назначения (расшифровка) всех этих цифр на яблоке  пластинок "Мелодии" ?  

[RT9540]

12 hours ago, Дадд said:

С 1970 года было много переизданий этой записи 1968 года - возможно, это издание 1983 года. 

Непонятно, каким образом диског определяет год выпуска переизданий - ведь номера везде одинаковые. 

https://www.russian-records.com/details.php?image_id=58963

По номеру С10-7399 вроде как издание или переиздание 1976 года.

[Дадд]

2 часа назад, ishiwata san сказал:

Кстати, Дадд, Вы знаете назначения (расшифровка) всех этих цифр на яблоке  пластинок "Мелодии" ?  

Вы на ГОСТ намекаете? 

Но ГОСТ менялся всего три раза - 1968, 1973, 1980

25 минут назад, RT9540 сказал:

По номеру С10-7399 вроде как издание или переиздание 1976 года

Не похоже - ГОСТ 1980 года и заказ конверта в типографии 1983 года. 

[RT9540]

12 minutes ago, Дадд said:

Вы на ГОСТ намекаете? 

Но ГОСТ менялся всего три раза - 1968, 1973, 1980

Не похоже - ГОСТ 1980 года и заказ конверта в типографии 1983 года. 

Оригинал 1976 года с тем же номером.

https://records.su/album/10870

https://33ob.ru/article02.phtml

[RT9540]

https://records.su/image/comment/57456
Тот же номер с ГОСТ-5289-73

[ishiwata san]

Короче, ещё тот детектив ...  

Может тут можно разгадку найти. 

Выше уже дали ссылку

https://33ob.ru/article02.phtml

[ishiwata san]

8 часов назад, Пешеход сказал:

но на обложке тупо стоит дата выхода тиража

Тупо просто тираж втихую допечатывали, в то время было обыденное дело, особенно с лицензионными изданиями.  

[Дадд]

5 минут назад, ishiwata san сказал:

Короче, ещё тот детектив ...  

Может тут можно разгадку найти. 

https://33ob.ru/article02.phtml

Проблема в том, что если на конверте не указан год выпуска, то по номеру в каталоге год выпуска определить невозможно.