Наши статьи

[Штальбург]

1 минуту назад, Пешеход сказал:

Я от Мацуева сразу откажусь

Замените его Кемпфом. Это просто магия какая-то...

[Штальбург]

Я еще прокомментирую, почему Лунная. Там не нужна техника. Там, как говорил, Бузони "техника - это голова и сердце"... Умолкаю. Жду Ваших вердиктов!

[ishiwata san]

2 часа назад, Штальбург сказал:

Замените его Кемпфом. Это просто магия какая-то...

Бетховен + Кемпф =  Магия и Космос 

 

[Lmak]

10 минут назад, ishiwata san сказал:

Бетховен + Кемпф =  Магия и ….

Во-во, совершенно не адекватная замена….

А то затем попросят Скарлатти или Шумана какого в том же составе квартета

[Штальбург]

40 минут назад, ishiwata san сказал:

Бетховен + Кемпф =  Магия и Космос

Да не Ишивата, какая там Буря. Старческое исполнение, он засыпает...

[ishiwata san]

4 минуты назад, Штальбург сказал:

Старческое исполнение, он засыпает...

Для меня лучшего исполнения этой части нет, я тоже похоже старею ... 

Я если говорить про весь цикл сонат Бетховена, конечно и безусловно это интеграл Ашкенази... 

Сразу оговорюсь, слушал почти всех ... 

[Штальбург]

Вот это Буря. Алегретто

 

[Sonar]

Все превращают первую часть лунной в похоронку. Все. 

Мое исполнение это Гульд. Бесчисленное количество оттенков порожденных скоростью. Нет безысходности. Течет как вода. А я слушаю и вижу осень, озеро,  по воде рябь, на берегу ветер клонит траву. Так оно похоже и было на берегу озера Simcoe.

 

[Штальбург]

19 минут назад, Sonar сказал:

Мое исполнение это Гульд. Бесчисленное количество оттенков порожденных скоростью.

Все-таки очень быстрый темп. Копировал Шнабеля, любил его. Но это не моя первая часть Лунной. Почти в один голос критики высказались против этого исполнения. Первая часть Лунной - это боль, безысходность и Бетховен именно такой и был - человек безысходности...А водная рябь и рыбки - это, наверное, больше Дебюсси.

[УЭФ]

13 минут назад, Штальбург сказал:

Все-таки очень быстрый темп.

Оч хорошо, а чего резину тянуть. )))

[Штальбург]

1 минуту назад, УЭФ сказал:

Оч хорошо, а чего резину тянуть. )))

Кстати, Шнабель тоже довольно быстро исполнял первую часть, а он к Владимиру Ильичу был поближе и знал, что "промедление смерти подобно"...)))

[УЭФ]

2 минуты назад, Штальбург сказал:

Кстати, Шнабель тоже довольно быстро исполнял первую часть, а он к Владимиру Ильичу был поближе и знал, что "промедление смерти подобно"...)))

[УЭФ]

Очень жаль что Микеланжелли не оставил своей версии 14-й. По-видимому не смог добиться идеала…

[Штальбург]

1 минуту назад, УЭФ сказал:

Очень жаль что Микеланжелли не оставил своей версии 14-й. По-видимому не смог добиться идеала…

Еще бы один превратил первую часть "в похоронку" ...А смысл?

[УЭФ]

Только что, Штальбург сказал:

Еще бы один превратил первую часть "в похоронку" ...А смысл?

Вот поэтому и не оставил, большая умница был.

[УЭФ]

Шадевр.

 

[Lmak]

20.10.2022 в 12:42, Штальбург сказал:

Вот это в самое яблочко.... Кисин в 89-ом году выступал с Караяном. Плетнева Караян не приглашал никогда... В 1990 году Кисин вывернул наизнанку Карнеги-Холл с дьявольским исполнением третьего этюда Прокофьева. Поэтичность и воображение Кисина просто несопоставимы с Плетневым.

Принято считать, что Кисин - буквоед … в хорошем смысле этого слова))... Оч.точно идет по нотам. Казалось, что противопоставление его художнику Плетневу для Вас очевидно и не требует уточнений.

Мне Кисин оч.симпатичен.,,, Еще с тех пор, когда стало модным его ругать)) Он всегда- классический подход и красивое исполнение, с правильными темпом и ритмом. Может служить своеобразным эталоном/отправная точка при изучении какого-либо произведения Для себя выделяю его Шумана и Прокофьева

[Lmak]

19 часов назад, Sonar сказал:

Все превращают первую часть лунной в похоронку. Все. 

Нее… не похоронку: они пытаются «остановить время». Говорят, у некоторых получается))

Гульд, действительно, играет движение…. Но, как не парадоксально, подошел к Остановке ближе многих др.

[Штальбург]

1 час назад, Lmak сказал:

Гульд, действительно, играет движение….

А Вы заметили как в ролике, который я выложил он начинает дирижировать. Просто движение руки у пианиста намного лучше и эффективнее, когда кажется, что она почти дирижирует музыкой. Ритм руки должен находиться в гармонии с ритмом музыки. Посмотрите в ролике у Гульда, рука начинает раскачиваться от такта к такту как дирижёрская палочка. И рука начинает медленно приближаться к ноте, она как бы ее, эту ноту, задерживает. Это делает, кстати, и Кемпф в ролике Ишиваты. Ему очень хочется, чтобы нота, как бы заговорила, позже. И это и создает эффект нежности или магии. 

[Пешеход]

49 минут назад, Штальбург сказал:

И это и создает эффект нежности или магии. 

В организме индивидуума, просматривающего ролик. Но не каждого.

[Штальбург]

2 минуты назад, Пешеход сказал:

Но не каждого.

Наплевать. Имеющий уши - услышит...)

[Пешеход]

1 минуту назад, Штальбург сказал:

Наплевать. Имеющий уши - услышит...)

 

1 минуту назад, Штальбург сказал:

Наплевать. Имеющий уши - услышит...)

Правильно! Уши - не глаза!

Плевать принято в специально отведённых для этого местах в специально отведённые для этого места.

[Штальбург]

7 минут назад, Пешеход сказал:

Плевать принято в специально отведённых для этого местах в специально отведённые для этого места.

Человек, изображенный на Вашей аватарки, плевал на сцене цирка. Видел свомим глазами. Может Вы этого не знаете....

[Пешеход]

15 минут назад, Штальбург сказал:

Человек, изображенный на Вашей аватарки, плевал на сцене цирка. Видел свомим глазами. Может Вы этого не знаете....

Вашей аватарке

Рефлексия Ваша здесь не вполне уместна, ибо есть общеизвестный факт: литературное произведение и его экранизация - разные культурные явления, воспринимаемые нормальными людьми неодинаково. Такая же история, скажем, с песней и снятым на нее видеоклипом. Визуализация сценического исполнения классического произведения, на мой взгляд, может служить предметом отдельной оценки и никак не связана с этим произведением воедино естественным образом, только искусственным.

[Штальбург]

4 минуты назад, Пешеход сказал:

литературное произведение и его экранизация - разные культурные явления, воспринимаемые нормальными людьми неодинаково.

Вы что (как нормальный человек) читаете партитуру. Ну не позорьтесь же...(( Ну стыдно это читать...

 

6 минут назад, Пешеход сказал:

Визуализация сценического исполнения классического произведения, на мой взгляд, может служить предметом отдельной оценки и никак не связана с этим произведением воедино естественным образом, только искусственным.

О Боже...  Не реагируйте на мои сообщения. Вы даже не понимаете о чем я пишу.