Наши статьи

[Штальбург]

2 часа назад, nikotin сказал:

Он бы как пианист видимо смог бы основательно разжевать тему об исполнителях шопеновских прелюдий.

Заходите на ШТАЛЬБУРГСКИЕ ЗОНТИКИ...) Немного расскажу неожиданного о Прелюдиях

[Lmak]

7 часов назад, nikotin сказал:

…и прекрасно знаю еще как минимум три исполнения - Луганского, Соколова и Никольского…

Мыслей много, для краткости буду категоричным…

Между Эль-Баша,Луганским, Соколовым и Агрерих - Пропасть!… глубиной в Разум. Нее, настроения/желания, конечно, бывают разные… Но как после Жванецкого-Горина восторгаться стендапером с ТНТ или анекдотами про Чебурашку??

Красочность и раскатистость Марты Шопену оч. к лицу…. Но когда глубину начинают искать в напоре и нижнем регистре, мне видится лишь примитивизм и неразумность…

Без всякой милоты я воспринял и ее Гаспара (вчерашний Равель). Понятно, что владение роялем Бавузе (или Эль-Баша) женщинам недоступно априори - это Высшая лига; но тот же Роже несоизмеримо целостней и лаконичней куплетов от Агрерих. «Куплетов» потому, что даже импрессионисту Равелю требуется хоть какая-то логика повествования, а не чувственность лишь. Ее Гаспар - лоскутное одеяло, скроенное из ярких кусочков с неровными швами… Ярко, но даже без намека на удержание линии от начала до конца произведения.

[Lmak]

ps. Шопен - молодой, энергичный (в силу возраста), амбициозный мужчина. Его романтизм не имеет ничего общего с девичьими грезами и соплями… (Как и сентиментальность Брамса, кот. в исполнительском смысле повезло еще меньше). 
Непонимание личности и мыслей композитора на момент написания уводит нас на ложный путь, где не будет ни глубины, ни гармонии! …. А, в лучшем случае, лишь яркие пятна для глаз и услада для ухов… А для души чего??

[Lmak]

8 часов назад, nikotin сказал:

А я еще…

Да, на вечернюю нирвану особо не рассчитывайте (в смысле Соколов-Шопен).

Если для Вас лишенные повышенной теплоты и напевности прелюдии от Эль-Баша - не совсем Шопен, то от Соколова будет совсем не Шопен

[УЭФ]

31 минуту назад, Lmak сказал:

ps. Шопен - молодой, энергичный (в силу возраста), амбициозный мужчина. Его романтизм не имеет ничего общего с девичьими грезами и соплями… (Как и сентиментальность Брамса, кот. в исполнительском смысле повезло еще меньше). 
Непонимание личности и мыслей композитора на момент написания уводит нас на ложный путь, где не будет ни глубины, ни гармонии! …. А, в лучшем случае, лишь яркие пятна для глаз и услада для ухов… А для души чего??

Послушайте Шопена в исполнении Артуро Бенедетти Микеланджели, и все дурацкие грёзы рассеятся.

[Lmak]

13 минут назад, УЭФ сказал:

Послушайте Шопена в исполнении Артуро Бенедетти Микеланджели, и все дурацкие грёзы рассеятся.

Диск Шопена от Микеланджели, кот. считаю Вышкой, я уже выкладывал/рекомендовал. Остальное - не мой Шопен

ps Так же обстоит и с Эль-Баша/прелюдии …и с Перайя/этюды… и с Рубенштейн/ноктюрны (поздняя запись)))

[nikotin]

7 минут назад, Lmak сказал:

Да, на вечернюю нирвану особо не рассчитывайте (в смысле Соколов-Шопен).

Если для Вас лишенные повышенной теплоты и напевности прелюдии от Эль-Баша - не совсем Шопен, то от Соколова будет совсем не Шопен

Ну в общем да. Шопен у Соколова мне всегда казался каким то тяжеловесным. Да и вообще любителям классики, не имеющим базы в виде серьезного музыкального образования, временами довольно сложно найти некие ориентиры при оценке исполнения. Ведь даже великие исполнители бывает что играют одно  и то же произведение настолько по разному, что просто теряешься. В этом случае я привык доверять сердцу. Банально конечно, но или нравится, или не нравится. Ну и еще нельзя сбрасывать со счетов такой фактор, как привычка. Ну привык человек именно к этому исполнению. Именно оно его трогает больше всего. Ну и естественно что он его начинает считать идеалом. Идеалом конечно только для себя, но это по крайней мере честная позиция.

[УЭФ]

6 минут назад, Lmak сказал:

Остальное - не мой Шопен

Искренне сожалею )))))

[Lmak]

3 минуты назад, УЭФ сказал:

Искренне сожалею )))))

Если сожалеете, значит я некорректно выразился… Правильнее было бы: есть те, чьи  исполнения  нравится больше (выше указал)))

 

[УЭФ]

Только что, Lmak сказал:

Если сожалеете, значит я некорректно выразился… Правильнее было бы: есть те, чьи  исполнения  нравится больше (выше указал)))

Мне смешно, честно сказать по этим исполнениям дурацким, и так уже давно всё ясно. )))

[УЭФ]

К сожалению Артурио не оставил нам многого, он был только по идеальным исполнениям. По настоящему великий пианист, его Шопен повидимому более Шопен чем сам Шопен. )))

[Lmak]

6 минут назад, УЭФ сказал:

К сожалению Артурио не оставил нам многого, он был только по идеальным исполнениям. По настоящему великий пианист, его Шопен повидимому более Шопен чем сам Шопен. )))

Именно «более» и подразумевал

[ferrostone68]

Даниил Шафран, Антон Гинзбург* — Дмитрий Шостакович* – Соната Для Альта И Фортепиано, Соч. 147

https://www.discogs.com/ru/release/4547391-Даниил-Шафран-Антон-Гинзбург-Дмитрий-Шостакович-Сонат

[razamanaz]

[ishiwata san]

Уже наверное знаю наизусть эту запись и не перестаю удивляться ...

Это Человек или Бог ?  

[Пешеход]

2 часа назад, razamanaz сказал:

Как говорит тов. Казанцев: есть такая. Очень нравится. Тут Марта сравнительно молода, и запись передает правильную энергетику этого исполнения. Хотя вторую часть сольмажорного концерта Равеля она здесь играет грубовато, на мой вкус, хоть и женщина - вроде бы тонкая лирика должна быть её стихией.

[Lmak]

1 час назад, ishiwata san сказал:

Уже наверное знаю наизусть эту запись и не перестаю удивляться ...

Это Человек или Бог ?  

Инструментом-то владел, как Бог… но исполнений, показывающих, что человек, достаточно))

Он любил Сонату Франка и в сети полно разных записей. А сколько из них трогает? 
Умел выдавать высокий уровень и на «автомате»
 

[razamanaz]

Только что, Пешеход сказал:

Как говорит тов. Казанцев: есть такая. Очень нравится. Тут Марта сравнительно молода, и запись передает правильную энергетику этого исполнения. Хотя вторую часть сольмажорного концерта Равеля она здесь играет грубовато, на мой вкус, хоть и женщина - вроде бы тонкая лирика должна быть её стихией.

Пардон,за вопрос! А сама запись(Прокофьев.),по качеству мне показалась,как то не очень. Или показалось, или мой сетап хреново воспроизвёл! как Вам?

[RT9540]

50 minutes ago, razamanaz said:

Пардон,за вопрос! А сама запись(Прокофьев.),по качеству мне показалась,как то не очень. Или показалось, или мой сетап хреново воспроизвёл! как Вам?

Мне больше нравится этот же концерт Прокофьева из Lugano Concertos

[Пешеход]

52 минуты назад, razamanaz сказал:

Пардон,за вопрос! А сама запись(Прокофьев.),по качеству мне показалась,как то не очень. Или показалось, или мой сетап хреново воспроизвёл! как Вам?

У меня 180-граммовая пластинка от Speaker's Corner 2002 года, если не ошибаюсь. На ней как раз Прокофьев звучит получше чем Равель, а так в целом запись и пресс вполне достойные. Оригинальное издание не слышал.

[Пешеход]

4 минуты назад, RT9540 сказал:

Мне больше нравится этот же концерт Прокофьева из Lugano Concertos

Ой - ёй, бабУшка, бабУшка, йа - йа! Надо будет послушать!

[RT9540]

Кстати пару лет назад вышел довольно интересных бокс. Я брал предыдущий выпуск  "Lugano concertos" на  4 CD и на мой неискушенный взгляд они звучат очень хорошо. "Lugano concertos" входят в этот бокс, а также и в красный "Complete Recordings on DG" 

[RT9540]

Перепроверил "Lugano concertos" нe включены в "The Lugano recordings 2002-2016" on Warner Classics.

[RT9540]

Кстати на Decca Classics сегодня завтра распрадажа. И если кому то нравятся поющие валькирии со щитами. 

https://store.deccaclassics.com/*/*/La-Nilsson-The-Complete-Decca-Deutsche-Grammophon-Philips-Recordings/5TZ50000000

[razamanaz]