А никто не увлекается фотографией? - Страница 1007 - Фото - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А никто не увлекается фотографией?


Мусатов Костя
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

12 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Более бюджетная камера на 315 мм делает с рук примерно похожие кадры :hz:

_DSC1301.jpg

_DSC1302.jpg

Спасибо за мнение 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 29.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Andrey Molochnik

    3564

  • SharapoFF

    2576

  • Юрий Волобуев

    1513

  • Мусатов Костя

    1111

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Hren сказал:

Места там замечательные. Я, правда, не Ансель.

 

L1003271www.jpg

Очень даже...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Более бюджетная камера на 315 мм делает с рук примерно похожие кадры :hz:

Это ты уже бредишь…

300 4.0 великолепный объектив, на уровне лучших топовых стекол других брендов.

 

522E3BF2-976B-4433-B18F-0357F23E44BE.jpeg

1BFA20E4-F341-423A-9DE6-6444A7B254FB.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

P45 Plus или P65 Plus

Кодак есть Кодак. Был, есть и будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, SharapoFF сказал:

Это ты уже бредишь…

300 4.0 великолепный объектив, на уровне лучших топовых стекол других брендов.

 

522E3BF2-976B-4433-B18F-0357F23E44BE.jpeg

1BFA20E4-F341-423A-9DE6-6444A7B254FB.jpeg

.... а я где то сказал что это плохая система или тот же объектив к ней ?! :huh:

Или надо бить челом каждый раз оземь при виде или подозрении на святыню ))). 

Я просто ожидал от новой камеры , не самой бюджетной , ОМ-1 ...да и тем более с данным "стеклом"... чуточку большего в динамичных ( назовём спортивных ) сценах . Там , где ты как раз от раза к разу нахваливал данную связку за её расторопность . Только и всего .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Olle сказал:

да, облако сзади гораздо проще объясняет результат, спасибо!
Я знаком с зонной теорией Адамса, которая учит правильно определять экспозицию. Сейчас, когда фотограф может посмотреть гистограмму реального  кадра и тут же внести исправления, необходимость в ней полностью  отпала (в цифре). Возможно, для пленочников актуальность осталась. Но я на съемках неоднократно замерял своими цифровыми камерами экспозицию для среднеформатников, когда у тех не было достаточно времени на подумать (на закате, например). Просто потому, что это удобно и точнее.

Про теорию зональной фотографии  - увы - ничего не слышал.
UPD: погуглил - оказалось, что это одно и то же.

Зонная теория учит пожалуй не только правильно определять экспозицию в буквальном смысле, сколько правильно ее применять в конкретных условиях в соответствии с задумкой фотографа, опираясь на анализирование сюжетно важных  частей кадра. Для пленочников актуальность зонной теории Адамса конечно осталась.  А вот замер экспозиции параллельно по цифровой камере может привести к серьезной ошибке особенно в световых условиях, отличных от идеальных. Та же съемка заката. Подвигаете камерой по полю кадра, значение экспозиции может очень сильно при этом меняться.  Только вы знаете что для вас сюжетно важно, а чем при определении экспозиции можно пожертвовать. Поэтому промер спотметром, определение фотошироты (для слайда и негатива она очень разная как и сам алгоритм работы с экспозамером для них),сюжетно важных частей кадра,  применение зонной теории, насколько их (сюжетно важные части кадра) можно уложить в 3-7 зоны (т.е. там где глаз хорошо различает детали).  Если выдержки длинные, а для БФ это особенно актуально, то поправка на эффект Шварцшильда, которая для разных пленок разная.   Все это не знает автоматика камеры, но делается достаточно оперативно когда набьешь руку. И понятное дело не в репортаже. Кадр сначала изучаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, SharapoFF сказал:

Ужал картинку до 5 мб (и подрезал чтобы влезла). Панорама склеена из М 4/3: Gh5S + 40-150 2.8 

Там в одном кадре еще журавлики на поляне пасутся - надо вставить. А дальше все, уже попросили напечатать …

E91FE511-661C-4969-B630-C0A92A739B67.jpeg

Внизу, примерно на 60% длины сбой склейки панорамы, двоится изображение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересный мануальный ширик от азиатов  ,для пейзажей : https://photorumors.com/category/nisi/ 

В руках держал , но так и не попробовал на полном кадре . 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мОвитон, так оно будет все-таки правильнее............

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

разбавим всякую чепуху хорошим фото

259018623_.jpg.6384ef25835f9dc0cd9daa1afcc4238b.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Мусатов Костя сказал:

Внизу, примерно на 60% длины сбой склейки панорамы, двоится изображение.

Не. Это эффект тумана, там все двоится. Склеивал профи, это не насавтомате сделано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, макшнакнекс сказал:

разбавим всякую чепуху хорошим фото

Не мешай водку с пивом. Кровавую Мэри из ерша не сделаешь, а голова потом болит. И не только у тебя :( 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

...не дадим пропасть хорошему фото . 

_IMG5152.jpg

Ну не знаю, ребята. У меня айфон примерно так же снимает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... разбавим "правильным " Питером немного ): 

 

_DSC0750.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...вроде как Питер был всегда северной Венецией ):

( к чему снимать блёклые улицы с машинами - уму не приложу ) 

_DSC0790.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...