Наши статьи

[АИМ]

5 часов назад, SharapoFF сказал:

В дикой природе встретить тигра или леопарда имея в руках камеру готовую их снять ... 

В обычной природе большим счастьем является способность видеть! 

 

[человек из Бомбея]

20 minutes ago, SharapoFF said:

Я не великий фотограф и никогда им не буду и не хочу стать.

Никогда им и не станешь, успокойся. Туман на опушке с приклееными лосями твой абсолютный потолок.

[человек из Бомбея]

33 minutes ago, SharapoFF said:

У вас прекрасные фото с прекрасным объемом и цветом

Потому что Сони!

[Onlooker]

07.02.2023 в 14:18, igarr сказал:

Выкадровка из DXO

50% окно - на ветках куча оранжевой хромы

 

100% окно - никаких изменений, ветки практически чистые

 

Может профессионалы объяснят, научат чему, а то теряюсь в догадках

 

А хрома эта, точно оранжевая? А то все промолчали и засомнивался на счет своего зрения.) Вижу фиолетовую. 

[Olle]

15 часов назад, человек из Бомбея сказал:

Им просто надо уметь пользоваться. Ни разу не столкнулся с ситуацией, когда автофокус мне не понадобился. Особенно в макро и стрите, где воообще невозможно снимать без автофокуса. Впрочем, я снимаю Сони и не знаю что там на других системах. Редчайшие случаи, когда надо заблокировать автофокус, чтобы он не перефокусировался, я в расчет не беру. Тут вопрос решается нажатием одной кнопки на объективе и это скорее исключение из правила, чем случай который следует принимать во внимание.

но даже в пейзажке, где, как известно, времени на фокусировку чаще всего бывает достаточно, я видел людей, которые фокусируются по live view вручную, вращением кольца фокусировки на объективе, без всяких видимых на то причин. Потом в разговорах спрашивал, зачем они это делают. Оказалось, что некоторым просто нравится сам процесс. Но большая часть (в основном дамы)  - не знали, что можно выбрать другую точку автофокусировки на камере, кроме центральной, либо не знали, как отменить автоматический выбор точки фокусировки. Вот так и рождаются легенды про необходимость ручного фокуса

[Olle]

23 часа назад, АИМ сказал:

Дети следующего поколения будут уже воспитываться на других культурных ценностях с иными представлениями об эстетике.

Будут жить с перенасыщенными дисплеями мониторов и смартфонов, в сказочной цветовой гамме.

Определение фотографическая точность к этим картинкам не подходит.

а не надо тут сильно переживать. Во времена Аристотеля, и даже Гоголя, те, кто умел писать, писали книги. И в деревнях был писарь, кто за копейку читал и писал крестьянам письма. Затем наступила всеобщая грамотность, что , очевидно, не является вредным, писари оказались не у дел, а потоки мутного сознания вылились на форумы

Так же и здесь. Пока была пленка и фотография требовала определенной квалификации - она оставалась уделом избранных. А с появлением доступной цифровой фотографии на смартфонах, как и с всеобщей грамотностью,  квалификация и элитарность для получения изображения перестали быть необходимыми. 

Не надо сетовать, что все научились как-то писать, и что все научились как-то фоткать. Время все расставит на свои места.
P.S. в газетах и журналах уже перестали держать в штате фотографов. Нет смысла посылать корреспондента на место происшествия, так как домохозяйки из окна все равно сразу все снимут на ифон и бесплатно выложат в инстаграм.

 

[Alex100]

 

Белоклювая птица-носорог. Дистанция  до объекта съёмки 30 метров.  Движок форума ест качество. По щелчку мышкой по фото на фликре всё выглядит лучше.

[Onlooker]

3 часа назад, SharapoFF сказал:

Думаешь меня одного тошнит от твоего фототворчества? Весь форум икает… 

На самом деле меня заинтересовало фото. Сейчас на авто квадратные номера стали выдавать? 

[Crusader-no]

А во! Тоже наковальню у себя нашел! 

[Valera23]

Ребят насчет авто - фокусировки  на объект  , возьмем птицу!  А почему у меня часто  с телевиком  берет перед , а не дальнюю точку(птица в кустах)?  И приходится уже в ручную   наводить на птицу.  А это теряешь время и можешь не успеть снять объект. 

[Andrey Molochnik]

2 часа назад, Valera23 сказал:

Ребят насчет авто - фокусировки  на объект  , возьмем птицу!  А почему у меня часто  с телевиком  берет перед , а не дальнюю точку(птица в кустах)?  И приходится уже в ручную   наводить на птицу.  А это теряешь время и можешь не успеть снять объект. 

...для этого надо поменять для начала камеру , где есть ИИ и распознавание птиц ).  

[igarr]

2 часа назад, Valera23 сказал:

Ребят насчет авто - фокусировки  на объект  , возьмем птицу!  А почему у меня часто  с телевиком  берет перед , а не дальнюю точку(птица в кустах)?  И приходится уже в ручную   наводить на птицу.  А это теряешь время и можешь не успеть снять объект. 

Выставь фокусировку по одной центральной точке, и ее и наводи на глаз птицы

[LeoNeedR]

12 minutes ago, Andrey Molochnik said:

...для этого надо поменять для начала камеру , где есть ИИ и распознавание птиц ).  

А потом купить камеру, которой и фотограф не нужен

[человек из Бомбея]

1 hour ago, LeoNeedR said:

А потом купить камеру, которой и фотограф не нужен

Прогресс движется вперед и автомобиль с ручным переключением передач сегодня полный анахронизм. Скоро такие только в музеях будут показывать, как и фотоаппараты без автофокуса.

[Olle]

4 часа назад, Valera23 сказал:

Ребят насчет авто - фокусировки  на объект  , возьмем птицу!  А почему у меня часто  с телевиком  берет перед , а не дальнюю точку(птица в кустах)?  И приходится уже в ручную   наводить на птицу.  А это теряешь время и можешь не успеть снять объект. 

при автоматическом выборе точек фокусировки камера фокусируется на ближайшем объекте - кажется, именно такую логику работы описывают в  руководствах пользователя Canon

[АИМ]

[LeoNeedR]

7 hours ago, человек из Бомбея said:

Прогресс движется вперед и автомобиль с ручным переключением передач сегодня полный анахронизм. Скоро такие только в музеях будут показывать, как и фотоаппараты без автофокуса.

Интересно, а как вы относитесь к ламповым усилителям?

P.S. Книжки, по всей видимости тоже не читаете, ввиду их абсолютной анахронистичности 

[YUOMINAE]

 

[Kroul]

08.02.2023 в 10:54, SharapoFF сказал:

…Уж поверьте я в этих вопросах разбираюсь достаточно хорошо.

Я вижу когда человек разбирается хорошо, а когда только пытается это показать. Я знаю людей, которые с молодых лет по полгода жили в тайге и всегда имели под рукой фотоаппарат, в силу своей профессии.  И далеко не у каждого охотника острый взгляд и опыт даже в своем деле. Вы вон даже не можете различить фотографию сделанную фотоловушкой    или с вышки от настоящей. Даже наших башкирских медведей, рысей…., более осторожных и агрессивных сытых и ничего и никого не боящихся дальневосточных медведей, рысей…, нефотографировано уйма.

[человек из Бомбея]

4 hours ago, LeoNeedR said:

Интересно, а как вы относитесь к ламповым усилителям?

P.S. Книжки, по всей видимости тоже не читаете, ввиду их абсолютной анахронистичности 

Ламповые усилители звучат лучше транзисторных.

[Andrey Molochnik]

"Аналоговые" фотокамеры снимают лучше цифровых .

[Olle]

"Горячая еда лучше холодной"

[Olle]

но
"Холодное пиво лучше, чем горячее" 

[человек из Бомбея]

Брюнетки лучше блондинок.

[SharapoFF]

20 минут назад, человек из Бомбея сказал:

Брюнетки лучше блондинок.

Не факт. Важен личный опыт. А ты все «по книжкам». Тут не работает.

2 часа назад, Kroul сказал:

Я вижу когда человек разбирается хорошо, а когда только пытается это показать. Я знаю людей, которые с молодых лет по полгода жили в тайге и всегда имели под рукой фотоаппарат, в силу своей профессии.  И далеко не у каждого охотника острый взгляд и опыт даже в своем деле. Вы вон даже не можете различить фотографию сделанную фотоловушкой    или с вышки от настоящей. Даже наших башкирских медведей, рысей…., более осторожных и агрессивных сытых и ничего и никого не боящихся дальневосточных медведей, рысей…, нефотографировано уйма.

вы глубоко не в теме. От слова совсем. Поэтому снимайте «башкирскую рысь» и прочих тигров на какую угодно камеру. Но неживите полгода в тайге - одичаете.

меня тут тащат арканом на учет популяции тигра (увы, не могу, дела не позволяют) честно предупреждая что вряд ли получится хоть одного этого тигра увидеть. И этого говорят люди которые тиграми занимаются не первый и даже не десятый год.

и тут вы с «башкирской рысью»

про «никого не боящихся дальневосточных медведей» - это вы сильно. Добавьте еще отважного тигра и бесстрашного леопарда и приветливого лося - ДВ он такой, щедрый.

спорить о теме в которой вы ничего не понимаете не хочу, кормят вам клюквой - ешьте дальше она вкусная.